從構建分佈式秒殺系統聊聊Disruptor高性能隊列

前言

秒殺架構持續優化中，基於自身認知不足之處在所不免，也請你們指正，共同進步。文章標題來自碼友<tukangzheng>的建議，但願能夠把阻塞隊列ArrayBlockingQueue這個隊列替換成Disruptor，因爲以前曾接觸過這個東西，據說很不錯，正好藉此機會整合進來。

簡介

LMAX Disruptor是一個高性能的線程間消息庫。它源於LMAX對併發性，性能和非阻塞算法的研究，現在構成了Exchange基礎架構的核心部分。

• Disruptor它是一個開源的併發框架，並得到2011 Duke’s 程序框架創新獎，可以在無鎖的狀況下實現網絡的Queue併發操做。
• Disruptor是一個高性能的異步處理框架，或者能夠認爲是最快的消息框架（輕量的JMS），也能夠認爲是一個觀察者模式的實現，或者事件監聽模式的實現。

在這裏你能夠跟BlockingQueue隊列做比對，簡單的理解爲它是一種高效的"生產者-消費者"模型，先了解後深刻底層原理。

核心

寫代碼案例以前，你們最好先了解 Disruptor 的核心概念，至少知道它是如何運做的。

• Ring Buffer
• 如其名，環形的緩衝區。曾經 RingBuffer 是 Disruptor 中的最主要的對象，但從3.0版本開始，其職責被簡化爲僅僅負責對經過 Disruptor 進行交換的數據（事件）進行存儲和更新。在一些更高級的應用場景中，Ring Buffer 能夠由用戶的自定義實現來徹底替代。
• Sequence Disruptor
• 經過順序遞增的序號來編號管理經過其進行交換的數據（事件），對數據(事件)的處理過程老是沿着序號逐個遞增處理。一個 Sequence 用於跟蹤標識某個特定的事件處理者( RingBuffer/Consumer )的處理進度。雖然一個 AtomicLong 也能夠用於標識進度，但定義 Sequence 來負責該問題還有另外一個目的，那就是防止不一樣的 Sequence 之間的CPU緩存僞共享(Flase Sharing)問題。
• Sequencer
• Sequencer 是 Disruptor 的真正核心。此接口有兩個實現類 SingleProducerSequencer、MultiProducerSequencer ，它們定義在生產者和消費者之間快速、正確地傳遞數據的併發算法。
• Sequence Barrier
• 用於保持對RingBuffer的 main published Sequence 和Consumer依賴的其它Consumer的 Sequence 的引用。 Sequence Barrier 還定義了決定 Consumer 是否還有可處理的事件的邏輯。
• Wait Strategy
• 定義 Consumer 如何進行等待下一個事件的策略。 （注：Disruptor 定義了多種不一樣的策略，針對不一樣的場景，提供了不同的性能表現）
• Event
• 在 Disruptor 的語義中，生產者和消費者之間進行交換的數據被稱爲事件(Event)。它不是一個被 Disruptor 定義的特定類型，而是由 Disruptor 的使用者定義並指定。
• EventProcessor
• EventProcessor 持有特定消費者(Consumer)的 Sequence，並提供用於調用事件處理實現的事件循環(Event Loop)。
• EventHandler
• Disruptor 定義的事件處理接口，由用戶實現，用於處理事件，是 Consumer 的真正實現。
• Producer
• 即生產者，只是泛指調用 Disruptor 發佈事件的用戶代碼，Disruptor 沒有定義特定接口或類型。

優勢

• 剖析Disruptor:爲何會這麼快？(一)鎖的缺點
• 剖析Disruptor:爲何會這麼快？(二)神奇的緩存行填充
• 剖析Disruptor:爲何會這麼快？(三)僞共享
• 剖析Disruptor:爲何會這麼快？(四)揭祕內存屏障

使用案例

這裏以咱們系統中的秒殺做爲案例，後面有相對複雜的場景介紹。

定義秒殺事件對象：

/**
 * 事件對象（秒殺事件）
 * 建立者 科幫網
 */
public class SeckillEvent implements Serializable {
 private static final long serialVersionUID = 1L;
 private long seckillId;
 private long userId;
 public SeckillEvent(){
 }
 public long getSeckillId() {
 return seckillId;
 }
 public void setSeckillId(long seckillId) {
 this.seckillId = seckillId;
 }
 public long getUserId() {
 return userId;
 }
 public void setUserId(long userId) {
 this.userId = userId;
 }
}
複製代碼

爲了讓Disruptor爲咱們預先分配這些事件，咱們須要一個將執行構造的EventFactory：

/**
 * 事件生成工廠（用來初始化預分配事件對象）
 * 建立者 科幫網
 */
public class SeckillEventFactory implements EventFactory<SeckillEvent> {
 public SeckillEvent newInstance() {
 return new SeckillEvent();
 }
}
複製代碼

而後，咱們須要建立一個處理這些事件的消費者：

/**
 * 消費者(秒殺處理器)
 * 建立者 科幫網
 */
public class SeckillEventConsumer implements EventHandler<SeckillEvent> {
 //業務處理、這裏是沒法注入的，須要手動獲取，見源碼
 private ISeckillService seckillService = (ISeckillService) SpringUtil.getBean("seckillService");
 public void onEvent(SeckillEvent seckillEvent, long seq, boolean bool) throws Exception {
 seckillService.startSeckil(seckillEvent.getSeckillId(), seckillEvent.getUserId());
 }
}
複製代碼

既然有消費者，咱們將須要這些秒殺事件的來源：

/**
 * 使用translator方式生產者
 * 建立者 科幫網
 */
public class SeckillEventProducer {
 private final static EventTranslatorVararg<SeckillEvent> translator = new EventTranslatorVararg<SeckillEvent>() {
 public void translateTo(SeckillEvent seckillEvent, long seq, Object... objs) {
 seckillEvent.setSeckillId((Long) objs[0]);
 seckillEvent.setUserId((Long) objs[1]);
 }
 };
 private final RingBuffer<SeckillEvent> ringBuffer;
 public SeckillEventProducer(RingBuffer<SeckillEvent> ringBuffer){
 this.ringBuffer = ringBuffer;
 }
 public void seckill(long seckillId, long userId){
 this.ringBuffer.publishEvent(translator, seckillId, userId);
 }
}
複製代碼

最後，咱們來寫一個測試類，運行一下(跑不通，須要修改消費者)：

/**
 * 測試類
 * 建立者 科幫網
 */
public class SeckillEventMain {
 public static void main(String[] args) {
 producerWithTranslator();
 }
 public static void producerWithTranslator(){
 SeckillEventFactory factory = new SeckillEventFactory();
 int ringBufferSize = 1024;
 ThreadFactory threadFactory = new ThreadFactory() {
 public Thread newThread(Runnable runnable) {
 return new Thread(runnable);
 }
 };
 //建立disruptor
 Disruptor<SeckillEvent> disruptor = new Disruptor<SeckillEvent>(factory, ringBufferSize, threadFactory);
 //鏈接消費事件方法
 disruptor.handleEventsWith(new SeckillEventConsumer());
 //啓動
 disruptor.start();
 RingBuffer<SeckillEvent> ringBuffer = disruptor.getRingBuffer();
 SeckillEventProducer producer = new SeckillEventProducer(ringBuffer);
 for(long i = 0; i<10; i++){
 producer.seckill(i, i);
 }
 disruptor.shutdown();//關閉 disruptor，方法會堵塞，直至全部的事件都獲得處理；
 }
}
複製代碼

使用場景

• PCP （生產者-消費者問題）
• 網上搜了下國內實戰案例並很少，大廠可能有在使用

這裏舉一個你們平常的例子，停車場景。當汽車進入停車場時(A)，系統首先會記錄汽車信息(B)。同時也會發送消息到其餘系統處理相關業務(C)，最後發送短信通知車主收費開始(D)。

一個生產者A與三個消費者B、C、D，D的事件處理須要B與C先完成。則該模型結構以下：

在這個結構下，每一個消費者擁有各自獨立的事件序號Sequence，消費者之間不存在共享競態。SequenceBarrier1監聽RingBuffer的序號cursor，消費者B與C經過SequenceBarrier1等待可消費事件。SequenceBarrier2除了監聽cursor，同時也監聽B與C的序號Sequence，從而將最小的序號返回給消費者D，由此實現了D依賴B與C的邏輯。