編碼風格,每一個人都是有不一樣的特色,風格各異,並且一我的在不一樣的時期,編碼風格的差別也多是很是大的,比如學生時代,剛工做的時候,工做一段時間後等。html
在一個團隊中,或一個項目中,若是出現了N種風格,這個可能就是比較頭疼了,尤爲是風格差別很大的時候。git
一個項目一種風格或許還能夠接受,若是一個項目風格都不同,那就有點難受了,就更不用說整個團隊的了。長久來看,團隊之間,不免會有人員的調動,因此統一整個團隊的編碼風格仍是頗有必要的。github
統一了編碼風格會帶來什麼好處呢?下面列出幾點json
下面來先看看本文的重點StyleCop。ide
這裏引用維基百科的介紹工具
StyleCop is an open-source static code analysis tool from Microsoft that checks C# code for conformance to StyleCop's recommended coding styles and a subset of Microsoft's .NET Framework Design Guidelines. StyleCop analyses the source code, allowing it to enforce a different set of rules from FxCop (which, instead of source code, checks .NET managed code assemblies). The rules are classified into the following categories:ui
- Documentation
- Layout
- Maintainability
- Naming
- Ordering
- Readability
- Spacing
簡單理解,開源的靜態代碼分析工具,用來檢查代碼是否符合推薦的編碼風格。編碼
它的開源地址: https://github.com/StyleCop/StyleCopspa
其在README的最後,建議咱們(使用Visual Studio 2015或更高版本的開發人員)使用的是StyleCopAnalyzers。3d
因此,後面咱們用到的是它,StyleCop規則基於.NET編譯器(Roslyn)的實現。
下面經過一個示例來介紹它的簡單使用。
當咱們新建一個.NET Core的控制檯程序以後,大體就是下面的樣子。能夠看到是沒有任何警告的。
經過Nuget安裝StyleCop.Analyzers,或直接在csproj裏面加下面的內容。
<ItemGroup> <PackageReference Include="StyleCop.Analyzers" Version="1.1.1-rc.94"> <PrivateAssets>All</PrivateAssets> </PackageReference> </ItemGroup>
在回到Program.cs
,立刻就能夠看到有波浪線了~~
這個時候咱們須要狠一點,把項目的全部警告級別的提示都當成錯誤來看待。
<PropertyGroup> <!-- other... --> <TreatWarningsAsErrors>true</TreatWarningsAsErrors> </PropertyGroup>
加了這個以後,編譯就立馬出錯了。
在編譯不經過時,仍是ERROR級別的錯,只能乖乖的去改了。
按照提示,一個個修改以後,仍是有一個SA0001
的錯誤提示。
要修復這個問題,須要參考這個文檔 SA0001.md
啓用一下生成XML文檔,同時加幾個禁止顯示的警告便可。
<PropertyGroup> <!-- other... --> <TreatWarningsAsErrors>true</TreatWarningsAsErrors> <!-- 加下面2行,處理SA0001 --> <GenerateDocumentationFile>true</GenerateDocumentationFile> <NoWarn>$(NoWarn),1573,1591,1712</NoWarn> </PropertyGroup>
這個時候再build,就不會有錯誤了。
對於這麼簡單的一個空項目,都有很多要修改的地方,就能夠知道,默認的規則是比較嚴格的。那麼咱們有沒有辦法避免應用某些規則呢?答案是確定的。
咱們能夠經過添加代碼分析規則集
來自定義。
有兩個方式添加,一個是直接添加新建項;一個是經過修改分析器裏面的規則集嚴重性,修改後會自動生成。
下面咱們經過修改兩個規則來體驗一下。
一個是不想要上面的頭部(SA1200),一個是using能夠在命名空間外面(SA1633)。
下面是示例代碼。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <RuleSet Name="Demo Analyzer Rules" Description="Analyzer rules for Demo." ToolsVersion="15.0"> <Rules AnalyzerId="StyleCop.Analyzers" RuleNamespace="StyleCop.Analyzers"> <!-- Using statements must be inside a namespace --> <Rule Id="SA1200" Action="None" /> <!-- The file header is missing or not located at the top of the file --> <Rule Id="SA1633" Action="None" /> </Rules> </RuleSet>
同時,還要修改csproj文件
<PropertyGroup> <!-- other... --> <TreatWarningsAsErrors>true</TreatWarningsAsErrors> <!-- 加下面2行,處理SA0001 --> <GenerateDocumentationFile>true</GenerateDocumentationFile> <NoWarn>$(NoWarn),1573,1591,1712</NoWarn> <!-- 加下面這行,自定義代碼分析規則集 --> <CodeAnalysisRuleSet>..\test.ruleset</CodeAnalysisRuleSet> </PropertyGroup>
去掉代碼的頭部,和把using放到外面,再build一下項目,就能夠正常經過了。
既然能夠本身定義,那麼就必然有這樣一個問題,每一個人可能都會想把本身的習慣放開,這樣的話,這個規則就是一個透明的存在了!!
換句話說,必需要有一些硬性規定,必需要有一些取捨。咱們能夠向某些開源項目借鑑,同時在他的基礎上作簡單的添加刪除,我的以爲應該能夠適應大多數的狀況了。
下面放出幾個以爲不錯的參考。
在代碼分析規則集的基礎上,還能夠用Stylecop.json
來微調某些規則的行爲。
當把SA1633
恢復以後,提示的第二個選項就是添加Stylecop.json
配置文件
添加以後,還要在csproj裏面作設置
<ItemGroup> <AdditionalFiles Include="stylecop.json" /> </ItemGroup>
關於Stylecop.json
的具體配置,能夠參考Configuring StyleCop Analyzers,這裏不繼續展開。
除了上面的辦法,還能夠經過安裝擴展StyleCop來處理。
安裝後,右擊項目的時候就能夠看到StyleCop相關的菜單。
在團隊內保持同樣的編碼風格,並能在開發過程當中糾正相應的錯誤,這是編寫可維護和可讀代碼的重要一步,一樣也是代碼審查的重要一步!
固然,在團隊內推行這類規範,仍是要多多聽取團隊成員的意見,也要定時檢查規則是否須要更新,畢竟時代在進步!只要達成一致,就是好規則,就應該要遵照。
StyleCop是一個很不錯的工具,用的好就是利器。能夠把它和cli模板項目相結合,這樣建立的新項目就都「內嵌」了同樣的規則了。
友情提示,在老項目添加這個要慎重,否則會有一陣陣酸爽。