UOS、鴻蒙、麒麟全面出擊，國產系統可否幹掉Windows？

國內近年來確實出現好多操做系統，都是基於Linux或android（linux面向移動通訊設備優化而來的操做系統）開發的，可是須要注意的是，這此操做系統都是基於linux開發的。這不是徹底的自主知識產權！

基於開源軟件和徹底自主產權畢竟是兩個概念，Linux是芬蘭人林尼斯我的開發的開源操做系統軟件；android是谷歌公司在linux的基礎上，面向移動終端優化、深度開發的開源操做系統軟件。

這些年，國內不少有識之士開始研發國有操做系統。就目前而言，比較出名的有以下幾個品牌：

深度Linux（Deepin）；

優麒麟（UbuntuKylin）；

中標麒麟（NeoKylin）；

威科樂恩Linux（WiOS）；

起點操做系統（StartOS 原雨林木風OS）；

你們一直在討論的UOS，我理解你們應該指的是狹義上的UOS，即特指面向政企的專業版。大多數人將UOS專業版與deepin混爲一談，繼而對標windows（普通家用版本）。在邏輯上就是混亂的。

UOS專業版面向特定人羣，聚焦國產CPU平臺，當前階段的主要應用場景是辦公相關，與之對標的應該是windows政府採購版本或windows企業版。目前這一輩子態領域，基本可以作到可替代，只是你們對政企辦公領域的廠商不是很瞭解。UOS專業版不面向普通消費者，不太可能考慮遊戲、娛樂等領域。你們也不用拿「不能打遊戲」這個來噴，自己系統也不是幹這個的。

而手機操做系統鴻蒙，也不是憑空作出來的，仍是創建在華爲對安卓系統的深度瞭解之上的。有多深度呢？說華爲對安卓比谷歌還了解，可能有點過，可是說和谷歌同樣瞭解，其實差很少。有一種說法是，全球300個能從底層修改谷歌的工程師，華爲和谷歌各有100個。並且華爲這方面的工程師信息是嚴格保密的，緣由是谷歌挖人挖的太厲害。

我我的以爲鴻蒙不必效仿誰，它應該有它本身要走的路，萬事開頭難，不管怎樣也但願你們可以包容並支持。可以手機系統一塊兒作的目前只有蘋果一家，鴻蒙的誕生就可能會改變這段歷史。雖然華爲不能像蘋果那樣從最底層作起，但可以繞開安卓，並和安卓在同一個起跑線上爭取，已經是實屬不易了！

小周說：win的實力就擺在面前，短時間來講幹掉win有點不現實。首先系統使用體驗好，方便使用的人就會越多，固然每一個人都有本身的習慣，當他們習慣了win系統，而且沒有什麼錯誤出現時，他們是會繼續使用win而不肯意更換系統的，可是部分人願意去嘗試新系統帶來不同的體驗，再選擇優者。對於UOS、鴻蒙、麒麟國產系統可以全面出擊這是一個很是好的開始，有競爭力，有勇於超越的想法、還有夠強的經濟能力支撐、加上一個強大的技術團隊，取代win也是能夠實現的。