dwSun帶你選Python的編輯器/IDE

dwSun帶你選Python的編輯器/IDE

Python 是一門簡單易學，同時又十分強大的編程語言。特別是隨着人工智能的熱潮，Python做爲AI開發的首選語言，已是技術人員的必備技能。

在學習和開發的過程中，一款趁手的編輯器/IDE猶如神兵利器，必能讓使用者效率飛昇，事半功倍。

這裏列舉一些經常使用的編輯器/IDE，按照dwSun認爲的推薦度排序。

IDLE

沒得說，Python自帶的IDE，裝好Python以後直接就有，也是絕大多數人首次使用的IDE。

• 優勢：安裝方便，使用簡單，基本的功能都有
• 缺點：功能太少，語法高亮很差使，代碼提示很糟糕
• 注意事項：安裝Python的時候，須要選擇安裝IDLE，若是沒注意，可能就沒有了。

spyder

第一款推薦的是一個比較小衆的IDE，可是絕對值得嘗試，由於這貨對標的是matlab，有matlab使用經驗的朋友確定對matlab的IDE印象深入。而spyder的界面也跟matlab的極其類似，變量空間，命令行，代碼區，文件區包羅萬象，特別是命令區直接支持ipython，能夠跟編輯器裏面的代碼直接交互。

• 優勢：功能強大而全面，對標matlab，圖像繪製，數據分析等功能整合較方便。
• 缺點：界面比較複雜，新手可能會無從下手。安裝也比較複雜。偶爾會崩潰。
• 注意事項：代碼默認位置是一個臨時目錄。運行代碼的時候，能夠選擇在哪一個kernel運行，不選的話默認重開一個。

PyCharm

JetBrains出品的IDE，沒錯就是那個在java開發領域用IntelliJ IDEA乾死了Eclipse的JetBrains。PyCharm支持包括但不限於debug、語法高亮、Project管理、代碼跳轉、智能提示、自動完成、單元測試、版本控制。至關多的使用者反映PyCharm極其趁手，特別是從Java領域轉過來的親們。

• 優勢：功能全面而強大，智能提示功能媲美Java的IDE。
• 缺點：PyCharm自身是用Java寫的，佔用資源龐大，機器很差容易卡頓。適合Web項目等大型項目開發，對數據科學不是很友好。
• 注意事項：整個IDE都是遵循Java的哲學，跟Python的套路不太同樣。

JupyterLab

注意這個不是Jupyter Notebook，據官方的說法，JupyterLab是Jupyter Notebook的下一代產品，二者在文件格式等方面是兼容的。dwSun的使用經驗，二者在處理ipynb上是徹底同樣的。可是jupyterlab支持命令行等，並且文件瀏覽也更方便，比起notebook側重展現和交互，jupyterlab更像一個功能完整的IDE了。

• 優勢：全兼容Jupyter Notebook，能夠在線使用命令行，文件組織更方便，功能更強大。
• 缺點：即便發佈已經有段時間了，整個生態仍是不太完整，沒有太多可用的插件，使用上不太方便。
• 注意事項：跟Jupyter Notebook的插件系統徹底不兼容，若是你的ipynb格式內使用了一些擴展插件，那麼在JupyterLab上渲染可能有問題。

Jupyter Notebook

Jupyter及iPython項目的產物，數據科學首選，着重於展現和交互，號稱能夠運行的PPT。

Jupyter系列的IDE不是專門針對Python語言的，也能夠運行R等語言。

• 優勢：數據科學領域的標配及事實標準，不會用就out了。展現功能方便而強大，很是適合數據分析展現。強大的插件系統和功能豐富的插件生態。基於Web，能夠遠程使用。

• 缺點：代碼碎片化嚴重，文件管理功能比較弱，不太適合大型項目。默認的代碼提示和高亮不太人性化。

• 注意事項：由於是基於Web的，因此編輯的文件處理的數據等所有都是在Jupyter的host機器上，不是在瀏覽器所在的本地。插件用起來方便，可是配置比較複雜，不太適合新手摺騰。

Atom

Atom就不用說了，github官方出品的編輯器，一幫大牛們合做的產品，值得期待。dwSun本身用的也是Atom。

這裏介紹的是python的編輯器/IDE，atom自身的python支持仍是比較弱的，因此須要經過一些插件加強其功能，這裏介紹兩個我本身在用的插件。

• 優勢：github官方出品，功能豐富，插件生態龐大。
• 缺點：配置較複雜，對新手不是很友好，默認安裝以後，只能做爲編輯器使用。資源佔用有時候比較高，界面不是很流暢，對機器硬件配置要求較高。
• 注意事項：雖然是GUI的程序，可是不少功能都要使用命令或編輯配置文件，對使用者要求較高。

Hydrogen

nteract參考jupyter實現的一個功能強大的交互式編輯器，能夠直接在編輯器裏面運行代碼並查看結果，像jupyter同樣。

• 優勢：基本具有jupyter的所有功能，同時可使用atom的各類插件來完成代碼提示，高亮等等，魚與熊掌能夠兼得。
• 缺點：只能保存爲py文件，任何中間運行結果不能保存，也不能解析ipynb文件，只適合臨時使用，不太適合PPT展現等場景。
• 注意事項：其後臺使用的是跟Jupyter同樣的iPython接口，也支持遠程功能，因此遠程功能編輯的文件，除了當前在編輯器裏面的文件以外，其餘引用的文件，數據等也都必須放在遠程機器對應的執行目錄下面。須要額外配置iPython kernel，參考文檔進行配置便可。

ide python

Atom的另外一個擴展，跟facebook出品的Atom-IDE配合使用，是一個比較完整的IDE。

• 優勢：完整的python開發環境，包括debug功能，可使用atom其餘插件提供的代碼提示高亮等等。
• 缺點：不是很成熟，後臺使用python language server提供實時代碼分析，性能不太好，常常卡頓。
• 注意事項：python language server須要額外安裝並配置。

VSCode

微軟提供的，基於Atom定製的編輯器，相比與原生Atom，添加了不少方便的功能，性能有了極大的優化提高。插件生態龐大而豐富。

• 優勢：微軟官方出品，品質保證，功能豐富，使用方便。
• 缺點：會搭配安裝一些其餘軟件，微軟一向風格。對新手不太友好。
• 注意事項：vscode的插件是獨立的生態，跟atom是不互通的。vscode定位是一個編輯器，跟vsstudio定位爲一個IDE不一樣。

Sublime Text

出現比較早的一個萬能編輯器，功能強大，插件豐富。

• 優勢：出現比較早，社區也比較龐大，有衆多使用者。插件生態龐大豐富，各類功能包羅萬象。
• 缺點：因爲歷史遺留問題，包管理系統不是很完善，插件安裝比較複雜。對新手很不友好。
• 注意事項：收費的，雖然能夠無限免費試用。

Emacs

最強大的編輯器/IDE，不解釋。

• 優勢：要啥有啥
• 缺點：啥都得本身折騰
• 注意事項：熱愛生活，珍愛生命，遠離Emacs

與VIM排名不分先後，僅根據字母順序。

VIM

最強大的編輯器/IDE，不解釋。

• 優勢：要啥有啥
• 缺點：啥都得本身折騰
• 注意事項：熱愛生活，珍愛生命，遠離VI

與Emacs排名不分先後，僅根據字母順序。

總結

• 編輯器與IDE的區別，dwSun認爲，帶debug功能的爲IDE，只有代碼提示，語法高亮之類功能的爲編輯器。可是如今不少先進的編輯器經過插件擴展，也能實現debug，本文不加以嚴格區分。

• dwSun從事的更可能是數據分析，人工智能相關，所以這裏給出的編輯器/IDE可能不適合Web開發人員。

• 某些IDE我本身也沒用過或者太複雜，這裏不作推薦，更詳細的列表請移步這裏。

• python2.x系列正在被社區安樂死，dwSun已經徹底遷移到python3.x系列了，因此再也不介紹任何python2.x相關的東西。

• 這裏介紹的IDE基本都跨Linux/Mac/Win，可是我手裏沒有Mac，Win也懶得折騰，因此沒有仔細驗證。

• 不少軟件建議用anaconda安裝，可是anaconda的安裝包太大了，dwSun建議用miniconda安裝，其安裝包要小不少，可是功能跟anaconda徹底同樣，只是初始不帶那麼多軟件。

• 編輯器/IDE不是功能越多越複雜越好，一開始選擇一個趁手的用着就能夠，隨着經驗閱歷的提高，能夠慢慢探索適合本身的編輯器/IDE，甚至本身開發一個。有的時候，你可能須要根據場景，配合幾個不一樣的編輯器/IDE一塊兒用。

• 工欲善其事，必先利其器。但工具只是工具，關注本身要作的事情纔是關鍵。

• 有些工具的安裝配置等須要比較好的網絡環境或者FQ。