【分享】開源富文本編輯器之間的較量

一、UEditor 百度javascript

官網:http://fex.baidu.com/ueditor/#start-startphp

優勢:插件多,擴展性強,基本知足各類需求,相似貼吧中的回覆界面,github中star3000多css

缺點:再也不維護,文檔極少,使用並不廣泛,圖片只能上傳到本地服務器,若是須要上傳到其餘服務器須要改動源碼,較爲難辦,加載速度慢。(????)html

總結:小項目,能夠用用,不推薦使用java

補充:官方團隊已經不維護啦,停留在16年5月份了~~jquery

 

二、kindeditorgit

官網:http://kindeditor.net/demo.phpgithub

界面相似百度,效果很像  (更多像老版的office word)bootstrap

文檔齊全但用例較少,使用還算方便瀏覽器

優勢:可結合其餘類庫(如jquery.ui)和單獨調用組件

缺點:官網比較簡潔,演示種類少

 

三、simditor

官網:http://simditor.tower.im/

優勢:樣式好看,插件很少,基本知足需求,github上面開源,維護較好

缺點:文檔英文,使用較爲吃力,若是英文水平很差的話

 

四、bootstrap-wysiwyg

官網:http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/

利用bootstrap實現的,簡潔大方好看。

優勢:輕量,好看,使用方便,所見即所得

缺點:須要必定的瀏覽器支持,畢竟須要bootstrap

 

五、wangEditor

官網:http://www.wangeditor.com/

基於javascript和css開發的 Web富文本編輯器

插件基本能知足需求,自定義菜單配置

支持IE10+瀏覽器

優勢:輕量簡潔,最重要的是開源且中文文檔齊全。設計的UI漂亮。(UI真的是簡單到爆炸)

(~特意說明一下,在管理後臺中應用可能有意想不到的bug降臨,請知悉~)

 

六、CKEditor

官網:http://ckeditor.com/

功能強大,使用較多,能夠看他們官網的例子,立刻就有感受。

優勢:編輯能力極強,基本和word差很少了。看起來界面極其優秀的一款。

缺點:網站訪問速度通常,文檔英文,須要花時間開發。

 

七、tinymce

官網:https://www.tinymce.com/

支持圖片在線處理,插件多,功能強

優勢:編輯能力優秀,界面好看

缺點:文檔爲英文,開發須要花時間

補充:

  博客園四種選擇編輯器,推薦的是這個(#`O′)

  沒有找到格式刷功能!!!!

  

 

使用以前須要考慮的點:

1須要插件,是否須要不少的插件,仍是說簡單的那些功能就好了。

2界面考慮,看你喜歡那個界面了。

3圖片是否須要上傳圖片服務器。

4文檔若是爲英文是否會影響開發。

5支持瀏覽器類型和版本。

(6.應用在網站中的成熟性。)

 

本文原文所在地址:https://www.cnblogs.com/linkstar/p/6858995.html

也補充了一些本身的想法在其中o(* ̄▽ ̄*)ブ~~~

感謝思密達~~

相關文章
相關標籤/搜索