（譯）詳解在React中跨組件分發狀態的三種方法

英文原文連接：https://engineering.hexacta.com/three-approaches-to-distribute-the-state-across-components-in-react-da4db5a389e0

當我問本身第一百次時，我正在研究一個典型的CRUD屏幕：「我應該將狀態保留在這個組件中仍是將其移動到父組件？」。

若是須要對子組件的狀態進行輕微控制。您可能也遇到了一樣的問題。

讓咱們經過一個簡單的例子和​​三種修復方法來回顧它。前兩種方法是常見的作法，第三種方法不太常規。

問題；

爲了向您展現個人意思，我將使用一個簡單的書籍CRUD（譯者注：增長(Create)、讀取查詢(Retrieve)、更新(Update)和刪除(Delete)）屏幕（如此簡單，它沒有建立和刪除操做）。

咱們有三個組成部分。 <BookList /> 是一個組件，顯示了用於編輯它們的書籍和按鈕列表。 <BookForm /> 有兩個輸入和一個按鈕，用於保存對書籍的更改。以及包含其餘兩個組件的 <BookApp /> 。

那麼，咱們的狀態是什麼？好吧，<BookApp />應該跟蹤書籍清單以及識別當前正在編輯的書籍的內容。 <BookList />沒有任何狀態。而且<BookForm />應該保持輸入的當前狀態，直到單擊「保存」按鈕。

import React, { Component } from "react";
import { render } from "react-dom";
 
const books = [
 {
  title: "The End of Eternity",
  author: "Isaac Asimov"
 },
 //...
];
 
const BookList = ({ books, onEdit }) => (
 <table>
  <tr>
   <th>Book Title</th>
   <th>Actions</th>
  </tr>
  {books.map((book, index) => (
   <tr>
    <td>{book.title}</td>
    <td>
     <button onClick={() => onEdit(index)}>Edit</button>
    </td>
   </tr>
  ))}
 </table>
);
 
class BookForm extends Component {
 state = { ...this.props.book };
 render() {
  if (!this.props.book) return null;
  return (
   <form>
    <h3>Book</h3>
    <label>
     Title:
     <input
      value={this.state.title}
      onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })}
     />
    </label>
    <label>
     Author:
     <input
      value={this.state.author}
      onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })}
     />
    </label>
    <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}>
     Save
    </button>
   </form>
  );
 }
}
 
class BookApp extends Component {
 state = {
  books: books,
  activeIndex: -1
 };
 render() {
  const { books, activeIndex } = this.state;
  const activeBook = books[activeIndex];
  return (
   <div>
    <BookList
     books={books}
     onEdit={index =>
      this.setState({
       activeIndex: index
      })}
    />
    <BookForm
     book={activeBook}
     onSave={book =>
      this.setState({
       books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }),
       activeIndex: -1
      })}
    />
   </div>
  );
 }
}
 
render(<BookApp />, document.getElementById("root"));

前端全棧學習交流圈：866109386,面向1-3經驗年前端開發人員,幫助突破技術瓶頸，提高思惟能力 羣內有大量PDF可供自取，更有乾貨實戰項目視頻進羣免費領取。

看起來不錯，可是他不起做用。

咱們正在建立組件實例時初始化<BookForm />狀態，所以，當從列表中選擇另外一本書時，父級沒法讓它知道它須要更改它。

咱們改如何修復它？

方法1：受控組件

一種常見的方法是將狀態提高，將<BookForm />轉換爲受控組件。咱們刪除<BookForm />狀態，將activeBook添加到<BookApp />狀態，並向<BookForm />添加一個onChange道具，咱們在每次輸入時都會調用它。

//...
 
class BookForm extends Component {
 render() {
  if (!this.props.book) return null;
  return (
   <form>
    <h3>Book</h3>
    <label>
     Title:
     <input
      value={this.props.book.title}
      onChange={e =>
       this.props.onChange({
        ...this.props.book,
        title: e.target.value
       })}
     />
    </label>
    <label>
     Author:
     <input
      value={this.props.book.author}
      onChange={e =>
       this.props.onChange({
        ...this.props.book,
        author: e.target.value
       })}
     />
    </label>
    <button onClick={() => this.props.onSave()}>Save</button>
   </form>
  );
 }
}
 
class BookApp extends Component {
 state = {
  books: books,
  activeBook: null,
  activeIndex: -1
 };
 render() {
  const { books, activeBook, activeIndex } = this.state;
  return (
   <div>
    <BookList
     books={books}
     onEdit={index =>
      this.setState({
       activeBook: { ...books[index] },
       activeIndex: index
      })}
    />
    <BookForm
     book={activeBook}
     onChange={book => this.setState({ activeBook: book })}
     onSave={() =>
      this.setState({
       books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: activeBook }),
       activeBook: null,
       activeIndex: -1
      })}
    />
   </div>
  );
 }
}
 
//...

前端全棧學習交流圈：866109386,面向1-3經驗年前端開發人員,幫助突破技術瓶頸，提高思惟能力 羣內有大量PDF可供自取，更有乾貨實戰項目視頻進羣免費領取。

如今它能夠工做，但對我來講，提高 <BookForm /> 的狀態感受不對。在用戶單擊「保存」以前， <BookApp /> 不關心對書的任何更改，那麼爲何須要將其保持在本身的狀態？

方法2：同步state

如今它能夠工做，但對我來講，提高<BookForm />的狀態感受不對。在用戶單擊「保存」以前，<BookApp />不關心對書的任何更改，那麼爲何須要將其保持在本身的狀態？

//...
class BookForm extends Component {
 state = { ...this.props.book };
 componentWillReceiveProps(nextProps) {
  const nextBook = nextProps.book;
  if (this.props.book !== nextBook) {
   this.setState({ ...nextBook });
  }
 }
 render() {
  if (!this.props.book) return null;
  return (
   <form>
    <h3>Book</h3>
    <label>
     Title:
     <input
      value={this.state.title}
      onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })}
     />
    </label>
    <label>
     Author:
     <input
      value={this.state.author}
      onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })}
     />
    </label>
    <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}>
     Save
    </button>
   </form>
  );
 }
}
//...

這種方法一般被認爲是一種很差的作法，由於它違背了React關於擁有單一事實來源的想法。我不肯定是這種狀況，然而，同步狀態並不老是那麼容易。此外，我儘可能避免使用生命週期方法。

方法3：由Key控制的組件

但爲何咱們要回收舊的狀態呢？每次用戶選擇一本書時，擁有一個全新狀態的新實例是否是有意義？

爲此，咱們須要告訴React中止使用舊實例並建立一個新實例。這就是key prop的用途。

//...
class BookApp extends Component {
 state = {
  books: books,
  activeIndex: -1
 };
 render() {
  const { books, activeIndex } = this.state;
  const activeBook = books[activeIndex];
  return (
   <div>
    <BookList
     books={books}
     onEdit={index =>
      this.setState({
       activeIndex: index
      })}
    />
    <BookForm
     key={activeIndex}
     book={activeBook}
     onSave={book =>
      this.setState({
       books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }),
       activeIndex: -1
      })}
    />
   </div>
  );
 }
}
//...

若是元素具備與上一個渲染不一樣的鍵，則React會爲其建立一個新實例。所以，當用戶選擇新書時，<BookForm />的鍵更改，將建立組件的新實例，並從props初始化狀態。

有什麼收穫？重用組件實例意味着更少的DOM突變，這意味着更好的性能。所以，當咱們強制React建立組件的新實例時，咱們會爲額外的DOM突變得到一些開銷。可是對於這樣的狀況，這種開銷是最小的，其中密鑰沒有變化太快並且組件不大。