現在Windows下的安卓開發環境如何

　　android 至今仍然不能靠譜的在 windows 下正常編譯。官方雖然提供了用 cygwin 輔助編譯的方法，但歷來不推薦你使用該方法，僅僅當你非用 windows 不可時纔會考慮。

　　現實問題是，國內有不少搞安卓的人並非搞應用而是搞設備的，安卓實際上被用於 Google 根本沒有想象到的場合，並不只限於手機平板。你經常會須要編譯 android 自己，或者至少用到 android 框架層的代碼。

　　另外，若是你用到 C/C++ 的 NDK，在 Linux 下編譯調試的優點很是明顯，若是你須要編譯一些第三方 C 代碼就更是如此了，那經常須要 GNU 編譯的工具鏈，而他們只在 Linux 下可以更好的運行。雖然 NDK 程序被證實也能在 Windows 下編譯，但對於那些依賴 GNU 編譯工具鏈的庫，配置好靠譜的 Windows 環境比配置 Linux 環境困難不少倍。這句話或許能夠解讀爲：招聘一個喜歡 Linux 環境的人作這件事情，比招聘一個喜歡 Windows 環境的人來作這些事情要容易不少。

　　若是再要加上最後一塊多米諾骨牌的話：如今不少硬件解決方案是由 CPU 芯片產商提供的從 CPU 到外圍芯片硬件軟件整套解決方案，同時 CPU 產商提供給了 android 的版本，不少硬件產商只要 CPU 產商不提供升級版 android 本身沒有能力升級。CPU 產商每每只給你提供了用於 Linux 的工具鏈，因而你就只能在 Linux 下去編譯他們提供的 android 源代碼以及框架，也只能用他們這套工具鏈去編譯你的 C/C++ 代碼(若是你的代碼依賴他們 CPU 廠商提供的庫話)。

　　總結：

　　1，不少代碼用到了 NDK，NDK 須要用 Linux 編譯更方便，比方說絕大多數遊戲都要用 NDK。

　　2，不少開發者須要涉及 android 源代碼，必須在 Linux 下編譯。

　　3，CPU 產商提供的工具鏈是 Linux 版本，圍繞該 CPU 進行的相關優化，相關代碼必須在 Linux 下進行開發(尤爲是硬件解碼音視頻播放等等功能)。

　　4，AVD只是界面分辨率兼容性測試的時候臨時用一下的，實際調試必定是用真機，因此android開發效率與AVD性能無關。

　　5，Windows 環境只能作頗有限的一小部分與硬件無關的 android 開發工做，做爲硬件廠商，你隨機內置的程序固然都要針對該硬件優化，這些工做必須使用 Linux 來作，所以李楠所說的話從硬件產商的角度來看應該基本屬實，這與 Windows 環境「爛不爛」無關，而是「能不能」的問題。本文由「www.zrnkyy.com」編輯