WebFlux和Spring MVC比較

Spring WebFlux 和 Spring MVC

什麼是WebFlux

• 是一個異步非阻塞的Web框架,它可以充分利用多核CPU的硬件資源去處理大量的併發請求
• 優點:內部使用的是響應式編程，以Reactor庫爲基礎，基於異步和事件驅動，可讓咱們在不擴充硬件資源的前提下，提高系統的吞吐量和伸縮性。
• 不能使接口的響應時間縮短，它僅僅可以提高吞吐量和伸縮性。

應用場景

• 特別適合在IO密集型的服務中，好比微服務網關。
• PS: IO 密集型包括：磁盤IO密集型, 網絡IO密集型，微服務網關就屬於網絡 IO 密集型，使用異步非阻塞式編程模型，可以顯著地提高網關對下游服務轉發的吞吐量。

選WebFlux仍是Spring MVC

• WebFlux不是 Spring MVC的替代方案！雖然 WebFlux 也能夠被運行在 Servlet 容器上（需是 Servlet 3.1+ 以上的容器），可是 WebFlux 主要仍是應用在異步非阻塞編程模型，而 Spring MVC 是同步阻塞的，若是你目前在 Spring MVC 框架中大量使用非同步方案，那麼，WebFlux 纔是你想要的，不然，使用 Spring MVC 纔是你的首選。

• 在微服務架構中，Spring MVC 和 WebFlux 能夠混合使用，好比已經提到的，對於那些 IO 密集型服務(如網關)，咱們就可使用 WebFlux 來實現。

異同點

異同點

注意點：

• Spring MVC 由於是使用的同步阻塞式，更方便開發人員編寫功能代碼，Debug 測試等，通常來講，若是 Spring MVC 可以知足的場景，就儘可能不要用 WebFlux;
• WebFlux 默認狀況下使用 Netty 做爲服務器;
• WebFlux 不支持 MySql;

WebFlux如何分發

• springmvc 是經過DispatcherServlet,而WebFlux是DispatcherHandler,它實現了WebHandler接口:

webHandler

handle

• ①：ServerWebExchange 對象中放置每一次 HTTP 請求響應信息，包括參數等；
• ②：判斷整個接口映射 mappings 集合是否爲空，空則建立一個 Not Found 的錯誤；
• ③：根據具體的請求地址獲取對應的 handlerMapping;
• ④：調用具體業務方法，也就是咱們定義的接口方法；
• ⑤：處理返回的結果；