筆者曾在掘金上瀏覽技術文章,來學習http cache的知識。講到的最多的固然是強緩存和協商緩存。關於各個字段的含義,咱們能夠找到這張圖: javascript
多數文章會告訴咱們Response Header裏的Cache-Control各個取值,表明着不一樣的含義。但不多有文章說起到Request Header裏的Cache-Control。有一天發現:css
這是chrome刷新中,選擇硬性從新加載,瀏覽器請求一個靜態js文件的請求頭。當時並不知道和響應頭裏的Cache-Control有啥區別。曾一度認爲請求頭裏的Cache-Control是無效的。直到某一天,本身用nodejs實現了一次緩存設置。html
這裏簡單歸納下順序前端
一個典型的截圖以下:html5
Initiator理解爲發起請求的對象,有如下值:java
Size的值理解爲請求內容的大小,Time理解爲請求消耗的時間:node
須要注意的是,memory cache和disk cache雖然沒有發起實際的請求,但都會有200的狀態碼,以下圖:ajax
右鍵點擊刷新按鈕會出現三個選項,如圖:chrome
這種方式會從強緩存開始判斷,是用戶瀏覽網頁中最經常使用的方式。json
這種方式會跳過強緩存,直接從協商緩存開始判斷。
但須要注意的是Initiator值爲Other的內容纔會走協商緩存(一般只有一個,是html內容)。其餘的內容,由於是從html裏引入的(如script,link,img等),或者從script文件動態引入的。他們的Initiator一般是一個html文件,或者script文件,這些資源仍是會依照本身的規則,從強緩存開始判斷;
這種方式會在Request Header裏添加Cache-Control:max-age=0,這是瀏覽器本身的行爲
這種方式,全部的資源(不論Initiator的值),都會跳過緩存判斷,發起真實的請求,從服務端拿資源。但本地的緩存資源(如disk裏的緩存)並無刪除。 這種方式會在Request Header裏添加Cache-Control:no-cache和Pragma: no-cache,也是瀏覽器本身的行爲
這種方式,至關於先刪除緩存(如disk裏的緩存),再執行硬性從新加載
從訪問頁面的4種方式裏,能夠看出。在點刷新按鈕、或者硬性從新加載等時,由於瀏覽器本身的行爲,會在Request Header里加入對應的Cache-Control值。
須要弄清楚的是: 請求頭裏的Cache-Control影響的是當前這一次請求,響應頭裏的Cache-Control是告訴瀏覽器這樣存儲,下次依照這樣來。影響的是下一次請求。 通常以上邊的方式1(如url回車)訪問時,默認是按照上次給的規則來。但瀏覽器在真正的發起此次請求時,能夠有本身的行爲,好比硬性從新加載,不走緩存
這個值表示,這個請求按照協商緩存的規則走,必定會發出真實的請求。這裏和響應頭裏的max-age=0有不一樣
這個值通常會附帶Pragma: no-cache,是爲了兼容http1.0。表示此次請求不會讀緩存資源,即使緩存沒有過時,或者資源並無修改,這樣的請求不會有返回304的可能。這一點和響應頭裏的Cache-Control:no-cache是有區別的。
Request Header裏Cache-Control只有這兩個值可取,設置其餘的值無效,好比設置Cache-Control:no-store是沒有用的,這一點要和響應頭裏的Cache-Control區分開。
Request Header裏的Cache-Control只有在瀏覽器刷新,硬性從新加載。這兩種瀏覽器本身的行爲中會被添加。 若是是一個常規的,設置了協商緩存(響應頭裏Cache-Control:no-cache),和不緩存(響應頭裏Cache-Control:no-cache)的請求,它在正常的,經過上文方式1訪問時,是不會在請求頭裏添加Cache-Control值的。
單頁面應用中,
在前邊的介紹裏,請求頭裏Cache-Control:max-age=0和Cache-Control:no-cache都是瀏覽器本身的行爲,由於加載這個靜態資源,如html、js、image等,用戶是沒法設置響應的Request Header的。
開發者可否本身設置html等靜態資源的請求頭呢,目前沒有發現這類方法。值得一提的是html裏的<meta>標籤,在舊版本里或許能夠設置響應的請求頭如:
<meta http-equiv="cache-control" content="max-age=180" />
<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache" />
<meta http-equiv="expires" content="0" />
<meta http-equiv="expires" content="Tue, 01 Jan 1980 1:00:00 GMT" />
<meta http-equiv="pragma" content="no-cache" />
複製代碼
但這些方法在html5以後,是不會生效的。
有沒有能設置請求頭的請求呢,咱們會想到js發起的ajax請求,這個請求的Initiator通常是一個js文件。咱們能夠經過xhr.setRequestHeader()
設置一些請求頭,好比Cache-Control的值。另外,瀏覽器對js設置請求頭的功能是有限制的,好比host
、cookie
、user-agent
這些是沒法被js修改的。
通過筆者的測試
node環境運行的http.js的內容:
const http = require('http'); //引入http模塊
const fs = require('fs'); //引入文件模塊
const TIME = [60, 120];//第一個時間是Etag改變的時間,第二個max-age過時時間
const MAP = new Map([
[0, '123456789'],
[1, '987654321'],
]); //生成兩個可選的Etag值
let FLAG = false; //狀態,是否修改
const timer = setTimeout(() => {
FLAG = !FLAG; //必定時間後,修改狀態
}, TIME[0] * 1000);
const server = http.createServer((req, res) => {
console.log(req.url);
//瀏覽器默認還會請求/favicon.ico這個ico資源,因此須要對url作監聽限制
if(['/', '/get1'].includes(req.url)) {
res.setHeader('Cache-Control', `public, max-age=${TIME[1]}`);
//設置reponse header的Cache-Control,失效時間
console.log(req.headers['if-none-match'], '請求頭裏的Etag');
const nowEtag = MAP.get(FLAG ? 1 : 0); //當前的Etag值
if (req.headers['if-none-match'] === nowEtag) {
console.log(123,867);
//檢查request header裏的if-none-match和當前的Etag是否一致
//簡單處理
res.statusCode = 304;
res.end();
} else {
res.setHeader('Etag', nowEtag); //設置協商緩存的Etag值
if(req.url === '/'){
const nowHtml = FLAG ? 'tempNew.html' : 'temp.html'; //當前應該渲染的頁面
fs.createReadStream(nowHtml).pipe(res); //指定返回temp.html文件
}else if(req.url === '/get1'){
res.end(JSON.stringify({
"a": Date.now(),
"b": "qwer"
}))
}
}
}
})
server.listen(3333, '127.0.0.1', () => {
console.log(`Server running at http://127.0.0.1:3333/`);
})
複製代碼
node中處理一個post請求,在這裏作一個備份,之後學習會用到
if (req.url === '/post1') {
if (req.method == 'POST') {
let postData = ''
req.on('data', chunk => {
postData += chunk.tostring()
})
req.on('end', () => {
res.end(JSON.stringify({
"a": Date.now(),
"b": "qwer"
}))
})
}
}
複製代碼
temp.html的內容:
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<META HTTP-EQUIV="Pragma" CONTENT="no-cache">
<meta http-equiv="cache-control" content="no-cache">
<title>test page</title>
</head>
<body>
<div>這是一個指定的首頁</div>
<ul>
<li><button id="btn">GET</button></li>
<li><button id="btn1">GET no-cache</button></li>
<li><button id="btn2">GET max-age=0</button></li>
<li><button id="btn3">GET no-store</button></li>
</ul>
<script type="text/javascript">
window.onload = function() {
const GET = ty => {
const options = { method: 'GET', };
ty && (options['headers'] = new Headers({ 'Cache-Control': ty }));
return fetch('/get1', options);
//使用fetch主要是簡潔,XMLHttpRequest要寫太多代碼
}
document.addEventListener('click', function(e) {
if(e.target.id === 'btn'){
//no Cache-Control
GET()
.then(res => {
console.log(res.json());
})
}else if (e.target.id === 'btn1') {
//no-cache
GET('no-cache')
.then(res => {
console.log(res.json());
})
}else if(e.target.id === 'btn2') {
//max-age=0
GET('max-age=0')
.then(res => {
console.log(res.json());
})
}else if(e.target.id === 'btn3') {
//no-store
GET('no-store')
.then(res => {
console.log(res.json());
})
}
})
}
</script>
</body>
</html>
複製代碼
啓動服務後,能夠分別作下列兩種操做:
這兩組操做效果是不同的,可驗證這兩種刷新的區別。 另外,點no-store對應的GET的btn,效果是和普通的btn一致,由於在請求頭裏設置Cache-Control:no-store是無效的。請求頭裏的Cache-Control:no-cache已經能夠作到此次請求不走緩存了。
node.js方便了前端開發調試問題,在沒有後端的狀況下,進行mock數據,緩存設置等,確實很方便。