LINUX下兩種tar打包(.bz2)和(.gz）壓縮效率時間對比試驗

試驗文件大小：204M，文件名：xx.dat

壓縮 ：

1. tar czvf test.tar.gz xx.dat  耗時20秒，打包後大小：123M

2. tar cjvf test.tar.bz2 xx.dat  耗時82秒，打包後大小：133M

解壓 ：

1. tar zxvf test.tar.gz  耗時 5秒

2. tar jxvf test.tar.bz2  耗時 25秒

結論：使用tar czvf 方式更快，壓縮包更小，即便用gzip效率最高，gzip的壓縮效率參數試驗，用缺省設置的壓縮效率是最高的。