PHP語言中global和$GLOBALS[]的分析

網站建設原來覺得global和$GLOBALS除了寫法不同覺得,其餘都同樣,但是在實際應用中發現,2者的區別仍是很大的!
先看下面的例子:

PHP代碼

<?php
// 例子1
function test_global() {
  global $var1, $var2;
  $var2 =& $var1;
}
function test_globals() {
  $GLOBALS['var3'] =& $GLOBALS['var1'];
}
$var1 = 5;
$var2 = $var3 = ;
test_global();
print $var2 ."\n";
test_globals();
print $var3 ."\n";
?>

執行結果爲:
0
5

怎麼會這樣呢?不該該是2個5嗎?怎麼會出現1個0和1個5呢?

恩,咱們保留以上問題,深刻分析$GLOBALS和global的原理!

咱們都知道變量實際上是相應物理內存在代碼中的"代號",假設咱們上面聲明的3個變量分配的內存以下圖表示:

引用php手冊的$GLOBALS的解釋:

Global 變量：$GLOBALS
注意: $GLOBALS 在 PHP 3.0.0 及之後版本中適用。

由全部已定義全局變量組成的數組。變量名就是該數組的索引。

這是一個「superglobal」，或者能夠描述爲自動全局變量。
也就是說上面代碼中的$var1和$GLOBALS['var1']是指的同一變量，而不是2個不一樣的變量！

下面來分析global到底作了什麼？

咱們都知道php中的函數所產生的變量都是函數的私有變量，那麼global關鍵字產生的變量也確定逃不出這個規則，爲何這麼說呢，看下面的代碼：

PHP代碼

<?php
// 例子2
function test() {
  global $a;
   unset($a);
}

$a = 1;
test();
print $a;
?>

複製代碼
執行結果爲：
1
爲何會輸出1呢？不是已經把$a給unset了嗎？unset失靈了？php的bug？

都不是，其實unset起做用了，是把test函數中的$a給unset掉了，能夠在函數後面加入
print $a;
複製代碼
來測試！也就是說global產生了test函數外部$a的別名變量「$a」,爲了和外面的$a區別，我把它成爲--test->$a,那麼例子1也這麼命名的話，可得出下面的圖：
[沒有圖，謝謝，忽悠你的]



接着回到上面的例子1，看test_global中的這一代碼「$var2 =& $var1;」，上面是一個引用賦值運算，也就是$var2將指向var1所指向的物理內存地址，因此例子1執行過test_global函數之後，變量的變化由下圖能夠看出：
[沒有圖，謝謝，忽悠你的]
而test_globals執行過之後，看變量的變化：

此時，看圖，就能理解爲何例子1執行完之後，$var2是0，而$var3是5了！

因此咱們得出一個結論，在函數中global和$GLOBALS[]的區別在於：

global在函數產生一個指向函數外部變量的別名變量，而不是真正的函數外部變量，一但改變了別名變量的指向地址，就會發生一些意料不到狀況，例如例子1.

網站建設$GLOBALS[]確確實實調用是外部的變量，函數內外會始終保持一致！（fblww-0227）