生活中有哪些常見的認知誤差？如何防止這種思惟誤區影響判斷的正確性？

1. 生活中 「隔壁的天敵」

• 「老婆都是別人的好」

有這種感受由於只看到別人秀恩愛的一面，事實上，兩我的在一塊兒，確定是意見不一樣的時候多於意見相同的時候。說到此處，哼哼！真心但願文章和謝娜之後少秀恩愛，多講講意見不一樣的時候如何相處。這樣纔不會誤導人。

• 「童年的天敵：隔壁家的小朋友」

相信每一個人的童年都有這樣的天敵，隔壁家的小朋友最聽話了~隔壁家的小朋友學習最好了~隔壁家的小朋友還會作家務。
但是，隔壁家的小朋友在學校扯女同窗辮子的時候，媽媽有看見麼？

2. 互聯網界的 「沉默的用戶」
比較經典的有 豆瓣「十萬用戶定律」、「Facebook 和 Live space 的改版」

• 豆瓣「十萬用戶定律」[2]

「當用戶數超過10萬，產品直接得到用戶意見的渠道就失效了。在這麼大的用戶基數上，若是有1%的用戶對你不滿，其中又有1/10的用戶表達出來，這就意味着每天有100個用戶在罵你。那種感受就是鋪天蓋地的罵聲，而你沒有辦法分辨究竟是100我的仍是1萬我的在罵，它多是一個很小的比例，但你已經沒法去衡量。」
馬雲也說過，阿里巴巴若是天天有1%的投訴，那就是好幾百萬！
這時候，判斷事情的真實處境就更加須要強大的心裏和更客觀的視角了。

• Facebook 和 Live space 改版[3]

「假設有2家網站 A 和 B，都經營相似的業務，都有至關多的用戶羣。再假設它們都進行了相似的網站界面改版。結果改版以後，網站 A 沒有獲得用戶的讚賞，反而遭到不少用戶的臭罵；而網站 B 捏，既沒有用戶誇它，也沒有用戶罵它。如今，請你來判斷一下，哪一個網站得人心？
　　估計又有很多同窗會想固然地認爲，網站B更受歡迎，畢竟用戶沒罵它。但事實並不是如此。
　　網站 A 雖然遭到不少用戶痛罵，但至少說明，還有不少用戶在意它；而對於網站 B，用戶對它已經心灰意冷，無所謂了，因此啥反應也沒有。
網站 A 是 Facebook ，網站 B 是微軟旗下 Live space」

作用戶分析的時候，能拿到的反饋和數據都是不沉默的用戶提供的，分析時，每每容易漏掉而那些流失掉的用戶。

3. 歷史界的 「二戰時給飛機哪一個部位加護甲比較好」[4]
二戰時英國空軍爲了增長轟炸機的倖存率，邀請了美國哥倫比亞大學著名統計學家沃德幫忙研究和分析「飛機的哪一個部位應該強化」。統計得出的數據顯示「飛機的機翼中彈最多，而機艙中彈較少」，可沃德教授建議強化機艙部位的護甲，雖然機艙不多發現彈着點的部位，並不是真的不會中彈，而是一旦中彈，根本就沒法返航。 。。

4. 醫學界

• 死亡率越高的醫院就越差嗎？由於疾病最重的病人都會被送到最好的醫院，這樣一來好醫院反而死亡率高。

• 還有，如今人羣中乳腺癌患者比例比之前高，不必定意味着乳腺癌發病率變高。還多是由於之前得了乳腺癌只能活1年，如今能夠活10年，那麼人羣中乳腺癌患者的比率天然高了。

2、如何防止被這類思惟誤區影響？坦白說，我並沒有資格給出答&案，由於我也是這類思惟誤區的受害者，經常做出有失客觀的判斷。期待高手解答~既然說是思惟誤區，也就是說咱們看到的並不必定是真相，真相是什麼？或許，最好的方式就是利用本身飢渴的好奇心，無休止的探索下去。