prefer-const

https://eslint.org/docs/rules/prefer-const

https://www.zhihu.com/question/60625915

https://reactjs.org/tutorial/tutorial.html#storing-a-history

今天在看react官方的Tutorial時，發現demo裏大多數地方用的都是const而不是let，代碼裏不可能處處定義常量吧。。。讓我困惑不已！！！！

雖然demo裏被const標記的變量都是引用類型的，在ES6語法中並不會報錯，可是從字面意思上看const 是表明常量——不變的意思，官方這樣寫不怕讀者感到奇異嗎？

因而在網上搜了一些資料，才發現：

在c#中，const定義的常量是不能作任何修改的。

而在ES6中，原則應該是：能用 const 就應該用 const。好比開啓 eslint 的 prefer-const 的 rule。

有一些人，由於以爲 const 表示常量，而實際上並非常量，因此認爲不該該用。這是一種因果倒置。

當然在一些語言裏，const 表示的是編譯期常量，可是也有很多語言裏 const 表示的就是不可變，和 js 裏的 const 意義是一致的。好比 C++。

我雖然確實認爲 js 用 const 關鍵字表達這個語義（以及用 let 表示可變）不是最佳選擇，可是畢竟這只是一個語法上的小節，對程序員來講，並無什麼難以掌握的。

若是說，使用了 const 產生誤解，說明（誤解它的程序員）沒有正確理解 const 的語義。正確的對策是教育，而不是遷就。

至於說還想表達 immutable array / object，目前在原生 js 裏沒有很好的辦法（雖然能夠用 Object.freeze/seal 之類的），確實如此。可是缺少某一種特性難以構成不使用另外一種特性的理由。何況若是真的認爲這意義重大，能夠用 typescript（readonly 類型）。

 

ES6中正確的邏輯應該是：
你認爲它不該該被從新定義，使用const;
你須要它徹底不可改變，用Object.freeze或者typescript的readonly;

而不是:我但願它不可變，然而用const以後它仍是可變，因此不用const

理解它的語義，並用正確的關鍵詞作正確的事。