Java的垃圾回收之算法[轉]
引言
Java的堆是一個運行時數據區，類的實例(對象)從中分配空間。Java虛擬機(JVM)的堆中儲存着正在運行的應用程序所創建的全部對象，這些對象經過new、newarray、anewarray和multianewarray等指令創建，可是它們不須要程序代碼來顯式地釋放。通常來講，堆的是由垃圾回收 來負責的，儘管JVM規範並不要求特殊的垃圾回收技術，甚至根本就不須要垃圾回收，可是因爲內存的有限性，JVM在實現的時候都有一個由垃圾回收所管理的堆。垃圾回收是一種動態存儲管理技術，它自動地釋放再也不被程序引用的對象，按照特定的垃圾收集算法來實現資源自動回收的功能。
垃圾收集的意義
在C++中，對象所佔的內存在程序結束運行以前一直被佔用，在明確釋放以前不能分配給其它對象；而在Java中，當沒有對象引用指向原先分配給某個對象的內存時，該內存便成爲垃圾。JVM的一個系統級線程會自動釋放該內存塊。垃圾收集意味着程序再也不須要的對象是"無用信息"，這些信息將被丟棄。當一個對象再也不被引用的時候，內存回收它佔領的空間，以便空間被後來的新對象使用。事實上，除了釋放沒用的對象，垃圾收集也能夠清除內存記錄碎片。因爲建立對象和垃圾收集器釋放丟棄對象所佔的內存空間，內存會出現碎片。碎片是分配給對象的內存塊之間的空閒內存洞。碎片整理將所佔用的堆內存移到堆的一端，JVM將整理出的內存分配給新的對象。
垃圾收集能自動釋放內存空間，減輕編程的負擔。這使Java 虛擬機具備一些優勢。首先，它能使編程效率提升。在沒有垃圾收集機制的時候，可能要花許多時間來解決一個難懂的存儲器問題。在用Java語言編程的時候，靠垃圾收集機制可大大縮短期。其次是它保護程序的完整性， 垃圾收集是Java語言安全性策略的一個重要部份。
垃圾收集的一個潛在的缺點是它的開銷影響程序性能。Java虛擬機必須追蹤運行程序中有用的對象， 並且最終釋放沒用的對象。這一個過程須要花費處理器的時間。其次垃圾收集算法的不完備性，早先採用的某些垃圾收集算法就不能保證100%收集到全部的廢棄內存。固然隨着垃圾收集算法的不斷改進以及軟硬件運行效率的不斷提高，這些問題均可以迎刃而解。
垃圾收集的算法分析
Java語言規範沒有明確地說明JVM使用哪一種垃圾回收算法，可是任何一種垃圾收集算法通常要作2件基本的事情：（1）發現無用信息對象；（2）回收被無用對象佔用的內存空間，使該空間可被程序再次使用。
大多數垃圾回收算法使用了根集(root set)這個概念；所謂根集就量正在執行的Java程序能夠訪問的引用變量的集合(包括局部變量、參數、類變量)，程序可使用引用變量訪問對象的屬性和調用對象的方法。垃圾收集首選須要肯定從根開始哪些是可達的和哪些是不可達的，從根集可達的對象都是活動對象，它們不能做爲垃圾被回收，這也包括從根集間接可達的對象。而根集經過任意路徑不可達的對象符合垃圾收集的條件，應該被回收。下面介紹幾個經常使用的算法。
一、 引用計數法(Reference Counting Collector)
引用計數法是惟一沒有使用根集的垃圾回收的法，該算法使用引用計數器來區分存活對象和再也不使用的對象。通常來講，堆中的每一個對象對應一個引用計數器。當每一次建立一個對象並賦給一個變量時，引用計數器置爲1。當對象被賦給任意變量時，引用計數器每次加1當對象出了做用域後(該對象丟棄再也不使用)，引用計數器減1，一旦引用計數器爲0，對象就知足了垃圾收集的條件。
基於引用計數器的垃圾收集器運行較快，不會長時間中斷程序執行，適宜地必須 實時運行的程序。但引用計數器增長了程序執行的開銷，由於每次對象賦給新的變量，計數器加1，而每次現有對象出了做用域生，計數器減1。
二、tracing算法(Tracing Collector)
tracing算法是爲了解決引用計數法的問題而提出，它使用了根集的概念。基於tracing算法的垃圾收集器從根集開始掃描，識別出哪些對象可達，哪些對象不可達，並用某種方式標記可達對象，例如對每一個可達對象設置一個或多個位。在掃描識別過程當中，基於tracing算法的垃圾收集也稱爲標記和清除(mark-and-sweep)垃圾收集器.
三、compacting算法(Compacting Collector)
爲了解決堆碎片問題，基於tracing的垃圾回收吸取了Compacting算法的思想，在清除的過程當中，算法將全部的對象移到堆的一端，堆的另外一端就變成了一個相鄰的空閒內存區，收集器會對它移動的全部對象的全部引用進行更新，使得這些引用在新的位置能識別原來 的對象。在基於Compacting算法的收集器的實現中，通常增長句柄和句柄表。
四、copying算法(Coping Collector)
該算法的提出是爲了克服句柄的開銷和解決堆碎片的垃圾回收。它開始時把堆分紅 一個對象 面和多個空閒面， 程序從對象面爲對象分配空間，當對象滿了，基於coping算法的垃圾 收集就從根集中掃描活動對象，並將每一個 活動對象複製到空閒面(使得活動對象所佔的內存之間沒有空閒洞)，這樣空閒面變成了對象面，原來的對象面變成了空閒面，程序會在新的對象面中分配內存。
一種典型的基於coping算法的垃圾回收是stop-and-copy算法，它將堆分紅對象面和空閒區域面，在對象面與空閒區域面的切換過程當中，程序暫停執行。
五、generation算法(Generational Collector)
stop-and-copy垃圾收集器的一個缺陷是收集器必須複製全部的活動對象，這增長了程序等待時間，這是coping算法低效的緣由。在程序設計中有這樣的規律：多數對象存在的時間比較短，少數的存在時間比較長。所以，generation算法將堆分紅兩個或多個，每一個子堆做爲對象的一代(generation)。因爲多數對象存在的時間比較短，隨着程序丟棄不使用的對象，垃圾收集器將從最年輕的子堆中收集這些對象。在分代式的垃圾收集器運行後，上次運行存活下來的對象移到下一最高代的子堆中，因爲老一代的子堆不會常常被回收，於是節省了時間。
六、adaptive算法(Adaptive Collector)
在特定的狀況下，一些垃圾收集算法會優於其它算法。基於Adaptive算法的垃圾收集器就是監控當前堆的使用狀況，並將選擇適當算法的垃圾收集器。
透視Java垃圾回收
一、命令行參數透視垃圾收集器的運行
二、使用System.gc()能夠無論JVM使用的是哪種垃圾回收的算法，均可以請求Java的垃圾回收。在命令行中有一個參數-verbosegc能夠查看Java使用的堆內存的狀況，它的格式以下：
java -verbosegc classfile
能夠看個例子：
在這個例子中，一個新的對象被建立，因爲它沒有使用，因此該對象迅速地變爲可達，程序編譯後，執行命令： java -verbosegc TestGC 後結果爲：
[Full GC 168K->97K(1984K)， 0.0253873 secs]
機器的環境爲，Windows 2000 + JDK1.3.1，箭頭先後的數據168K和97K分別表示垃圾收集GC先後全部存活對象使用的內存容量，說明有168K-97K=71K的對象容量被回收，括號內的數據1984K爲堆內存的總容量，收集所須要的時間是0.0253873秒（這個時間在每次執行的時候會有所不一樣）。
二、finalize方法透視垃圾收集器的運行
在JVM垃圾收集器收集一個對象以前 ，通常要求程序調用適當的方法釋放資源，但在沒有明確釋放資源的狀況下，Java提供了缺省機制來終止化該對象心釋放資源，這個方法就是finalize（）。它的原型爲：
之因此要使用finalize()，是因爲有時須要採起與Java的普通方法不一樣的一種方法，經過分配內存來作一些具備C風格的事情。這主要能夠經過"固有方法"來進行，它是從Java裏調用非Java方法的一種方式。C和C++是目前惟一得到固有方法支持的語言。但因爲它們能調用經過其餘語言編寫的子程序，因此可以有效地調用任何東西。在非Java代碼內部，也許能調用C的malloc()系列函數，用它分配存儲空間。並且除非調用了free()，不然存儲空間不會獲得釋放，從而形成內存"漏洞"的出現。固然，free()是一個C和C++函數，因此咱們須要在finalize()內部的一個固有方法中調用它。也就是說咱們不能過多地使用finalize()，它並非進行普通清除工做的理想場所。
在普通的清除工做中，爲清除一個對象，那個對象的用戶必須在但願進行清除的地點調用一個清除方法。這與C++"破壞器"的概念稍有抵觸。在C++中，全部對象都會破壞（清除）。或者換句話說，全部對象都"應該"破壞。若將C++對象建立成一個本地對象，好比在堆棧中建立（在Java中是不可能的），那麼清除或破壞工做就會在"結束花括號"所表明的、建立這個對象的做用域的末尾進行。若對象是用new建立的（相似於Java），那麼當程序員調用C++的delete命令時（Java沒有這個命令），就會調用相應的破壞器。若程序員忘記了，那麼永遠不會調用破壞器，咱們最終獲得的將是一個內存"漏洞"，另外還包括對象的其餘部分永遠不會獲得清除。
相反，Java不容許咱們建立本地（局部）對象--不管如何都要使用new。但在Java中，沒有"delete"命令來釋放對象，由於垃圾收集器會幫助咱們自動釋放存儲空間。因此若是站在比較簡化的立場，咱們能夠說正是因爲存在垃圾收集機制，因此Java沒有破壞器。然而，隨着之後學習的深刻，就會知道垃圾收集器的存在並不能徹底消除對破壞器的須要，或者說不能消除對破壞器表明的那種機制的須要（並且絕對不能直接調用finalize()，因此應儘可能避免用它）。若但願執行除釋放存儲空間以外的其餘某種形式的清除工做，仍然必須調用Java中的一個方法。它等價於C++的破壞器，只是沒後者方便。
下面這個例子向你們展現了垃圾收集所經歷的過程，並對前面的陳述進行了總結。
關於垃圾收集的幾點補充
通過上述的說明，能夠發現垃圾回收有如下的幾個特色：
（1）垃圾收集發生的不可預知性：因爲實現了不一樣的垃圾收集算法和採用了不一樣的收集機制，因此它有多是定時發生，有多是當出現系統空閒CPU資源時發生，也有多是和原始的垃圾收集同樣，等到內存消耗出現極限時發生，這與垃圾收集器的選擇和具體的設置都有關係。
（2）垃圾收集的精確性：主要包括2 個方面：（a）垃圾收集器可以精確標記活着的對象；（b）垃圾收集器可以精確地定位對象之間的引用關係。前者是徹底地回收全部廢棄對象的前提，不然就可能形成內存泄漏。然後者則是實現歸併和複製等算法的必要條件。全部不可達對象都可以可靠地獲得回收，全部對象都可以從新分配，容許對象的複製和對象內存的縮並，這樣就有效地防止內存的支離破碎。
（3）如今有許多種不一樣的垃圾收集器，每種有其算法且其表現各異，既有當垃圾收集開始時就中止應用程序的運行，又有當垃圾收集開始時也容許應用程序的線程運行，還有在同一時間垃圾收集多線程運行。
（4）垃圾收集的實現和具體的JVM 以及JVM的內存模型有很是緊密的關係。不一樣的JVM 可能採用不一樣的垃圾收集，而JVM 的內存模型決定着該JVM能夠採用哪些類型垃圾收集。如今，HotSpot 系列JVM中的內存系統都採用先進的面向對象的框架設計，這使得該系列JVM均可以採用最早進的垃圾收集。
（5）隨着技術的發展，現代垃圾收集技術提供許多可選的垃圾收集器，並且在配置每種收集器的時候又能夠設置不一樣的參數，這就使得根據不一樣的應用環境得到最優的應用性能成爲可能。
針對以上特色，咱們在使用的時候要注意：
（1）不要試圖去假定垃圾收集發生的時間，這一切都是未知的。好比，方法中的一個臨時對象在方法調用完畢後就變成了無用對象，這個時候它的內存就能夠被釋放。
（2）Java中提供了一些和垃圾收集打交道的類，並且提供了一種強行執行垃圾收集的方法--調用System.gc()，但這一樣是個不肯定的方法。Java 中並不保證每次調用該方法就必定可以啓動垃圾收集，它只不過會向JVM發出這樣一個申請，究竟是否真正執行垃圾收集，一切都是個未知數。
（3）挑選適合本身的垃圾收集器。通常來講，若是系統沒有特殊和苛刻的性能要求，能夠採用JVM的缺省選項。不然能夠考慮使用有針對性的垃圾收集器，好比增量收集器就比較適合實時性要求較高的系統之中。系統具備較高的配置，有比較多的閒置資源，能夠考慮使用並行標記/清除收集器。
（4）關鍵的也是難把握的問題是內存泄漏。良好的編程習慣和嚴謹的編程態度永遠是最重要的，不要讓本身的一個小錯誤致使內存出現大漏洞。
（5）儘早釋放無用對象的引用。大多數程序員在使用臨時變量的時候，都是讓引用變量在退出活動域(scope)後，自動設置爲null，暗示垃圾收集器來收集該對象，還必須注意該引用的對象是否被監聽，若是有，則要去掉監聽器，而後再賦空值。
結束語
通常來講，Java開發人員能夠不重視JVM中堆內存的分配和垃圾處理收集，可是，充分理解Java的這一特性可讓咱們更有效地利用資源。同時要注意finalize()方法是Java的缺省機制，有時爲確保對象資源的明確釋放，能夠編寫本身的finalize方法。
Java的堆是一個運行時數據區，類的實例(對象)從中分配空間。Java虛擬機(JVM)的堆中儲存着正在運行的應用程序所創建的全部對象，這些對象經過new、newarray、anewarray和multianewarray等指令創建，可是它們不須要程序代碼來顯式地釋放。通常來講，堆的是由垃圾回收 來負責的，儘管JVM規範並不要求特殊的垃圾回收技術，甚至根本就不須要垃圾回收，可是因爲內存的有限性，JVM在實現的時候都有一個由垃圾回收所管理的堆。垃圾回收是一種動態存儲管理技術，它自動地釋放再也不被程序引用的對象，按照特定的垃圾收集算法來實現資源自動回收的功能。
垃圾收集的意義
在C++中，對象所佔的內存在程序結束運行以前一直被佔用，在明確釋放以前不能分配給其它對象；而在Java中，當沒有對象引用指向原先分配給某個對象的內存時，該內存便成爲垃圾。JVM的一個系統級線程會自動釋放該內存塊。垃圾收集意味着程序再也不須要的對象是"無用信息"，這些信息將被丟棄。當一個對象再也不被引用的時候，內存回收它佔領的空間，以便空間被後來的新對象使用。事實上，除了釋放沒用的對象，垃圾收集也能夠清除內存記錄碎片。因爲建立對象和垃圾收集器釋放丟棄對象所佔的內存空間，內存會出現碎片。碎片是分配給對象的內存塊之間的空閒內存洞。碎片整理將所佔用的堆內存移到堆的一端，JVM將整理出的內存分配給新的對象。
垃圾收集能自動釋放內存空間，減輕編程的負擔。這使Java 虛擬機具備一些優勢。首先，它能使編程效率提升。在沒有垃圾收集機制的時候，可能要花許多時間來解決一個難懂的存儲器問題。在用Java語言編程的時候，靠垃圾收集機制可大大縮短期。其次是它保護程序的完整性， 垃圾收集是Java語言安全性策略的一個重要部份。
垃圾收集的一個潛在的缺點是它的開銷影響程序性能。Java虛擬機必須追蹤運行程序中有用的對象， 並且最終釋放沒用的對象。這一個過程須要花費處理器的時間。其次垃圾收集算法的不完備性，早先採用的某些垃圾收集算法就不能保證100%收集到全部的廢棄內存。固然隨着垃圾收集算法的不斷改進以及軟硬件運行效率的不斷提高，這些問題均可以迎刃而解。
垃圾收集的算法分析
Java語言規範沒有明確地說明JVM使用哪一種垃圾回收算法，可是任何一種垃圾收集算法通常要作2件基本的事情：（1）發現無用信息對象；（2）回收被無用對象佔用的內存空間，使該空間可被程序再次使用。
大多數垃圾回收算法使用了根集(root set)這個概念；所謂根集就量正在執行的Java程序能夠訪問的引用變量的集合(包括局部變量、參數、類變量)，程序可使用引用變量訪問對象的屬性和調用對象的方法。垃圾收集首選須要肯定從根開始哪些是可達的和哪些是不可達的，從根集可達的對象都是活動對象，它們不能做爲垃圾被回收，這也包括從根集間接可達的對象。而根集經過任意路徑不可達的對象符合垃圾收集的條件，應該被回收。下面介紹幾個經常使用的算法。
一、 引用計數法(Reference Counting Collector)
引用計數法是惟一沒有使用根集的垃圾回收的法，該算法使用引用計數器來區分存活對象和再也不使用的對象。通常來講，堆中的每一個對象對應一個引用計數器。當每一次建立一個對象並賦給一個變量時，引用計數器置爲1。當對象被賦給任意變量時，引用計數器每次加1當對象出了做用域後(該對象丟棄再也不使用)，引用計數器減1，一旦引用計數器爲0，對象就知足了垃圾收集的條件。
基於引用計數器的垃圾收集器運行較快，不會長時間中斷程序執行，適宜地必須 實時運行的程序。但引用計數器增長了程序執行的開銷，由於每次對象賦給新的變量，計數器加1，而每次現有對象出了做用域生，計數器減1。
二、tracing算法(Tracing Collector)
tracing算法是爲了解決引用計數法的問題而提出，它使用了根集的概念。基於tracing算法的垃圾收集器從根集開始掃描，識別出哪些對象可達，哪些對象不可達，並用某種方式標記可達對象，例如對每一個可達對象設置一個或多個位。在掃描識別過程當中，基於tracing算法的垃圾收集也稱爲標記和清除(mark-and-sweep)垃圾收集器.
三、compacting算法(Compacting Collector)
爲了解決堆碎片問題，基於tracing的垃圾回收吸取了Compacting算法的思想，在清除的過程當中，算法將全部的對象移到堆的一端，堆的另外一端就變成了一個相鄰的空閒內存區，收集器會對它移動的全部對象的全部引用進行更新，使得這些引用在新的位置能識別原來 的對象。在基於Compacting算法的收集器的實現中，通常增長句柄和句柄表。
四、copying算法(Coping Collector)
該算法的提出是爲了克服句柄的開銷和解決堆碎片的垃圾回收。它開始時把堆分紅 一個對象 面和多個空閒面， 程序從對象面爲對象分配空間，當對象滿了，基於coping算法的垃圾 收集就從根集中掃描活動對象，並將每一個 活動對象複製到空閒面(使得活動對象所佔的內存之間沒有空閒洞)，這樣空閒面變成了對象面，原來的對象面變成了空閒面，程序會在新的對象面中分配內存。
一種典型的基於coping算法的垃圾回收是stop-and-copy算法，它將堆分紅對象面和空閒區域面，在對象面與空閒區域面的切換過程當中，程序暫停執行。
五、generation算法(Generational Collector)
stop-and-copy垃圾收集器的一個缺陷是收集器必須複製全部的活動對象，這增長了程序等待時間，這是coping算法低效的緣由。在程序設計中有這樣的規律：多數對象存在的時間比較短，少數的存在時間比較長。所以，generation算法將堆分紅兩個或多個，每一個子堆做爲對象的一代(generation)。因爲多數對象存在的時間比較短，隨着程序丟棄不使用的對象，垃圾收集器將從最年輕的子堆中收集這些對象。在分代式的垃圾收集器運行後，上次運行存活下來的對象移到下一最高代的子堆中，因爲老一代的子堆不會常常被回收，於是節省了時間。
六、adaptive算法(Adaptive Collector)
在特定的狀況下，一些垃圾收集算法會優於其它算法。基於Adaptive算法的垃圾收集器就是監控當前堆的使用狀況，並將選擇適當算法的垃圾收集器。
透視Java垃圾回收
一、命令行參數透視垃圾收集器的運行
二、使用System.gc()能夠無論JVM使用的是哪種垃圾回收的算法，均可以請求Java的垃圾回收。在命令行中有一個參數-verbosegc能夠查看Java使用的堆內存的狀況，它的格式以下：
java -verbosegc classfile
能夠看個例子：
class TestGC
{
public static void main(String[] args)
{
new TestGC();
System.gc();
System.runFinalization();
}
}在這個例子中，一個新的對象被建立，因爲它沒有使用，因此該對象迅速地變爲可達，程序編譯後，執行命令： java -verbosegc TestGC 後結果爲：
[Full GC 168K->97K(1984K)， 0.0253873 secs]
機器的環境爲，Windows 2000 + JDK1.3.1，箭頭先後的數據168K和97K分別表示垃圾收集GC先後全部存活對象使用的內存容量，說明有168K-97K=71K的對象容量被回收，括號內的數據1984K爲堆內存的總容量，收集所須要的時間是0.0253873秒（這個時間在每次執行的時候會有所不一樣）。
二、finalize方法透視垃圾收集器的運行
在JVM垃圾收集器收集一個對象以前 ，通常要求程序調用適當的方法釋放資源，但在沒有明確釋放資源的狀況下，Java提供了缺省機制來終止化該對象心釋放資源，這個方法就是finalize（）。它的原型爲：
protected void finalize() throws Throwable
之因此要使用finalize()，是因爲有時須要採起與Java的普通方法不一樣的一種方法，經過分配內存來作一些具備C風格的事情。這主要能夠經過"固有方法"來進行，它是從Java裏調用非Java方法的一種方式。C和C++是目前惟一得到固有方法支持的語言。但因爲它們能調用經過其餘語言編寫的子程序，因此可以有效地調用任何東西。在非Java代碼內部，也許能調用C的malloc()系列函數，用它分配存儲空間。並且除非調用了free()，不然存儲空間不會獲得釋放，從而形成內存"漏洞"的出現。固然，free()是一個C和C++函數，因此咱們須要在finalize()內部的一個固有方法中調用它。也就是說咱們不能過多地使用finalize()，它並非進行普通清除工做的理想場所。
在普通的清除工做中，爲清除一個對象，那個對象的用戶必須在但願進行清除的地點調用一個清除方法。這與C++"破壞器"的概念稍有抵觸。在C++中，全部對象都會破壞（清除）。或者換句話說，全部對象都"應該"破壞。若將C++對象建立成一個本地對象，好比在堆棧中建立（在Java中是不可能的），那麼清除或破壞工做就會在"結束花括號"所表明的、建立這個對象的做用域的末尾進行。若對象是用new建立的（相似於Java），那麼當程序員調用C++的delete命令時（Java沒有這個命令），就會調用相應的破壞器。若程序員忘記了，那麼永遠不會調用破壞器，咱們最終獲得的將是一個內存"漏洞"，另外還包括對象的其餘部分永遠不會獲得清除。
相反，Java不容許咱們建立本地（局部）對象--不管如何都要使用new。但在Java中，沒有"delete"命令來釋放對象，由於垃圾收集器會幫助咱們自動釋放存儲空間。因此若是站在比較簡化的立場，咱們能夠說正是因爲存在垃圾收集機制，因此Java沒有破壞器。然而，隨着之後學習的深刻，就會知道垃圾收集器的存在並不能徹底消除對破壞器的須要，或者說不能消除對破壞器表明的那種機制的須要（並且絕對不能直接調用finalize()，因此應儘可能避免用它）。若但願執行除釋放存儲空間以外的其餘某種形式的清除工做，仍然必須調用Java中的一個方法。它等價於C++的破壞器，只是沒後者方便。
下面這個例子向你們展現了垃圾收集所經歷的過程，並對前面的陳述進行了總結。
class Chair {
static boolean gcrun = false;
static boolean f = false;
static int created = 0;
static int finalized = 0;
int i;
Chair() {
i = ++created;
if(created == 47)
System.out.println("Created 47");
}
protected void finalize() {
if(!gcrun) {
gcrun = true;
System.out.println("Beginning to finalize after " + created + " Chairs have been created");
}
if(i == 47) {
System.out.println("Finalizing Chair #47， " +"Setting flag to stop Chair creation");
f = true;
}
finalized++;
if(finalized >= created)
System.out.println("All " + finalized + " finalized");
}
}
public class Garbage {
public static void main(String[] args) {
if(args.length == 0) {
System.err.println("Usage: \n" + "java Garbage before\n or:\n" + "java Garbage after");
return;
}
while(!Chair.f) {
new Chair();
new String("To take up space");
}
System.out.println("After all Chairs have been created:\n" + "total created = " + Chair.created +
"， total finalized = " + Chair.finalized);
if(args[0].equals("before")) {
System.out.println("gc():");
System.gc();
System.out.println("runFinalization():");
System.runFinalization();
}
System.out.println("bye!");
if(args[0].equals("after"))
System.runFinalizersOnExit(true);
}
}關於垃圾收集的幾點補充
通過上述的說明，能夠發現垃圾回收有如下的幾個特色：
（1）垃圾收集發生的不可預知性：因爲實現了不一樣的垃圾收集算法和採用了不一樣的收集機制，因此它有多是定時發生，有多是當出現系統空閒CPU資源時發生，也有多是和原始的垃圾收集同樣，等到內存消耗出現極限時發生，這與垃圾收集器的選擇和具體的設置都有關係。
（2）垃圾收集的精確性：主要包括2 個方面：（a）垃圾收集器可以精確標記活着的對象；（b）垃圾收集器可以精確地定位對象之間的引用關係。前者是徹底地回收全部廢棄對象的前提，不然就可能形成內存泄漏。然後者則是實現歸併和複製等算法的必要條件。全部不可達對象都可以可靠地獲得回收，全部對象都可以從新分配，容許對象的複製和對象內存的縮並，這樣就有效地防止內存的支離破碎。
（3）如今有許多種不一樣的垃圾收集器，每種有其算法且其表現各異，既有當垃圾收集開始時就中止應用程序的運行，又有當垃圾收集開始時也容許應用程序的線程運行，還有在同一時間垃圾收集多線程運行。
（4）垃圾收集的實現和具體的JVM 以及JVM的內存模型有很是緊密的關係。不一樣的JVM 可能採用不一樣的垃圾收集，而JVM 的內存模型決定着該JVM能夠採用哪些類型垃圾收集。如今，HotSpot 系列JVM中的內存系統都採用先進的面向對象的框架設計，這使得該系列JVM均可以採用最早進的垃圾收集。
（5）隨着技術的發展，現代垃圾收集技術提供許多可選的垃圾收集器，並且在配置每種收集器的時候又能夠設置不一樣的參數，這就使得根據不一樣的應用環境得到最優的應用性能成爲可能。
針對以上特色，咱們在使用的時候要注意：
（1）不要試圖去假定垃圾收集發生的時間，這一切都是未知的。好比，方法中的一個臨時對象在方法調用完畢後就變成了無用對象，這個時候它的內存就能夠被釋放。
（2）Java中提供了一些和垃圾收集打交道的類，並且提供了一種強行執行垃圾收集的方法--調用System.gc()，但這一樣是個不肯定的方法。Java 中並不保證每次調用該方法就必定可以啓動垃圾收集，它只不過會向JVM發出這樣一個申請，究竟是否真正執行垃圾收集，一切都是個未知數。
（3）挑選適合本身的垃圾收集器。通常來講，若是系統沒有特殊和苛刻的性能要求，能夠採用JVM的缺省選項。不然能夠考慮使用有針對性的垃圾收集器，好比增量收集器就比較適合實時性要求較高的系統之中。系統具備較高的配置，有比較多的閒置資源，能夠考慮使用並行標記/清除收集器。
（4）關鍵的也是難把握的問題是內存泄漏。良好的編程習慣和嚴謹的編程態度永遠是最重要的，不要讓本身的一個小錯誤致使內存出現大漏洞。
（5）儘早釋放無用對象的引用。大多數程序員在使用臨時變量的時候，都是讓引用變量在退出活動域(scope)後，自動設置爲null，暗示垃圾收集器來收集該對象，還必須注意該引用的對象是否被監聽，若是有，則要去掉監聽器，而後再賦空值。
結束語
通常來講，Java開發人員能夠不重視JVM中堆內存的分配和垃圾處理收集，可是，充分理解Java的這一特性可讓咱們更有效地利用資源。同時要注意finalize()方法是Java的缺省機制，有時爲確保對象資源的明確釋放，能夠編寫本身的finalize方法。
相關文章
- 1. Java垃圾回收之回收算法
- 2. java垃圾回收算法
- 3. Java垃圾回收算法
- 4. JAVA垃圾回收算法
- 5. Java 垃圾回收算法
- 6. 【Java】垃圾回收算法
- 7. 【JAVA 學習 垃圾回收：垃圾回收算法以及垃圾回收器】
- 8. java 垃圾回收算法與常見的垃圾回收器
- 9. 垃圾回收-垃圾收集算法
- 10. 垃圾回收之回收算法
- 更多相關文章...
- • Lua 垃圾回收 - Lua 教程
- • Redis的超時命令和垃圾回收策略 - Redis教程
- • 算法總結-回溯法
- • 互聯網組織的未來：剖析GitHub員工的任性之源
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. Java垃圾回收之回收算法
- 2. java垃圾回收算法
- 3. Java垃圾回收算法
- 4. JAVA垃圾回收算法
- 5. Java 垃圾回收算法
- 6. 【Java】垃圾回收算法
- 7. 【JAVA 學習 垃圾回收：垃圾回收算法以及垃圾回收器】
- 8. java 垃圾回收算法與常見的垃圾回收器
- 9. 垃圾回收-垃圾收集算法
- 10. 垃圾回收之回收算法