咱們讓社區講述他們在終端仿真器方面的經驗。如下是咱們收到的一些回覆。linux
終端仿真器的偏好能夠說明一我的的工做流程。無鼠標操做能力是否必須具有?你想要標籤頁仍是窗口?對於終端仿真器你還有什麼選擇的緣由?是否有酷的因素?歡迎參加調查或給咱們留下評論,告訴咱們你最喜歡的終端模擬器。你嘗試過多少種終端仿真器呢?git
咱們讓社區講述他們在終端仿真器方面的經驗。如下是咱們收到的一些回覆。github
「我最喜歡的終端仿真器是用 Powerline 定製的 Tilix。我喜歡它支持在一個窗口中打開多個終端。」 —Dan Arel編輯器
「urxvt。它能夠經過文件簡單配置,輕巧,而且在大多數程序包管理器存儲庫中都很容易找到。」 —Brian Tomlinson字體
「即便我再也不使用 GNOME,gnome-terminal 仍然是個人首選。:)」 —Justin W. Flory優化
「如今 FC31 上的 Terminator。我剛剛開始使用它,我喜歡它的分屏功能,對我來講感受很輕巧。我正在研究它的插件。」 —Marc Maxwell插件
「不久前,我切換到了 Tilix,它完成了我須要終端執行的全部工做。:) 多個窗格、通知,很精簡,用來運行個人 tmux 會話很棒。」 —Kevin Fenzi日誌
「alacritty。它針對速度進行了優化,是用 Rust 實現的,而且具備不少常規功能,可是老實說,我只關心一個功能:可配置的字形間距,使我能夠進一步壓縮字體。」 —Alexander Sosedkin 「我是個老古板:KDE Konsole。若是是遠程會話,請使用 tmux。」 —Marcin Juszkiewiczcode
「在 macOS 上用 iTerm2。是的,它是開源的。:-) 在 Linux 上是 Terminator。」 —Patrick Mullinscdn
「我如今已經使用 alacritty 一兩年了,可是最近我在全屏模式下使用 cool-retro-term,由於我必須運行一個輸出內容有不少的腳本,而它看起來很酷,讓我感受很酷。這對我很重要。」 —Nick Childers
「我喜歡 Tilix,部分是由於它擅長免打擾(我一般全屏運行它,裏面是 tmux),並且還提供自定義熱連接支持:在個人終端中,像 ‘rhbz#1234’ 之類的文本是將我帶到 Bugzilla 的熱連接。相似的還有 LaunchPad 提案,OpenStack 的 Gerrit 更改 ID 等。」 —Lars Kellogg-Stedman
「Eterm,在使用 Vintage 配置文件的 cool-retro-term 中,演示效果也最好。」 —Ivan Horvath
「Tilix +1。這是 GNOME 用戶最好的選擇,我是這麼以爲的!」 —Eric Rich
「urxvt。快速、小型、可配置、可經過 Perl 插件擴展,這使其能夠無鼠標操做。」 —Roman Dobosz
「Konsole 是最好的,也是 KDE 項目中我惟一使用的應用程序。全部搜索結果都高亮顯示是一個殺手級功能,據我所知沒有任何其它 Linux 終端有這個功能(若是能證實我錯了,那我也很高興)。最適合搜索編譯錯誤和輸出日誌。」 —Jan Horak
「我過去常用 Terminator。如今我在 Tilix 中克隆了它的主題(深色主題),而感覺同樣好。它能夠在選項卡之間輕鬆移動。就是這樣。」 —Alberto Fanjul Alonso
「我開始使用的是 Terminator,自從差很少過去這三年,我已經徹底切換到 Tilix。」 —Mike Harris
「我使用下拉式終端 X。這是 GNOME 3 的一個很是簡單的擴展,使我始終能夠經過一個按鍵(對於我來講是F12
)拉出一個終端。它還支持製表符,這正是我所須要的。 」 —Germán Pulido
「xfce4-terminal:支持 Wayland、縮放、無邊框、無標題欄、無滾動條 —— 這就是我在 tmux 以外所有想要的終端仿真器的功能。我但願個人終端仿真器能夠儘量多地使用屏幕空間,我一般在 tmux 窗格中並排放着編輯器(Vim)和 repl。」 —Martin Kourim
「別問,問就是 Fish ! ;-)」 —Eric Schabell
via: opensource.com/article/19/…
做者:Opensource.com 選題:lujun9972 譯者:wxy 校對:wxy