密碼協議（三）裁決協議和自動執行協議

區塊鏈兄弟社區，區塊鏈技術專業問答先行者，中國區塊鏈技術愛好者彙集地

做者：於中陽

來源：區塊鏈兄弟

原文連接：http://www.blockchainbrother.com/article/94

著權歸做者全部。商業轉載請聯繫做者得到受權，非商業轉載請註明出處。

裁決協議

因爲僱傭仲裁者的代價通常都比較高昂，仲裁協議能夠分紅兩個低級的子協議（subprotocol）：一個是非仲裁子協議，執行協議的各方每次想要完成的；另外一個是仲裁子協議，僅在例外的狀況下，即有爭議的時候才執行。而這種特殊的仲裁者稱爲裁決者。

裁決者也是公正和可信的第三方。但其並不像仲裁者，是不直接參與每個協議的。只有須要肯定協議是否公平的執行時，才須要其進行裁決。

講到這，相信不少朋友已經想到了一個現實社會中的裁決者，沒錯，就是法官。法官是職業的裁決者，其不像仲裁者，僅僅是在有爭議的時候才須要法官的出場。Alice和Bob是能夠在沒有法官的狀況下訂立合同的。除非發生了爭執，其中一方將另外一方告上法院，不然法官是不會看到合同的。

合同-簽字協議能夠概括爲下面的形式。

非仲裁子協議（每次都執行）：

1）Alice和Bob談判合同的條款。 2）Alice簽署合同。 3）Bob簽署合同。

裁決子協議（僅在有爭執時執行）：

1）Alice和Bob出如今法官面前。 2）Alice提供出其證據。 3）Bob提供出其證據。 4）法官根據證據進行裁決。

裁決者和仲裁者之間還有不一樣是裁決者並不老是必須的。若是存在爭議，法官被請來進行裁決；若是不存在爭議，就沒有必要請法官出面。

現已有了計算機裁決協議。這些協議依賴於與協議有關的各方都是誠實的。若是有人懷疑被欺騙時，一箇中立的第三方可以根據存在的數據正文文本判斷是否有人在欺騙。在好的裁決協議中裁決者還能肯定欺騙人的身份。

自動執行協議

自動執行協議（self-enforcing protocol）是協議中最好的。協議自己就保證了公平性，是不須要仲裁者來完成協議，也不須要裁決者來解決爭端。協議的構成自己使得不可能發生爭端。若是協議的一方試圖欺騙，其餘各方立刻就能發覺並中止執行協議。不管欺騙方想經過欺騙來獲得什麼，其都不能如願以償。

每一個協議最好都是自動執行協議，惋惜的是對於全部情形，都沒有一個是是自動執行協議。區塊鏈技術的出現會改變這一現狀嗎，這裏咱們留一個思考。我相信隨着研究學習的不斷深刻和具體應用的不斷驗證，必定會有所突破。

文章發佈只爲分享區塊鏈技術內容，版權歸原做者全部，觀點僅表明做者本人，毫不表明區塊鏈兄弟贊同其觀點或證明其描述