Redis分佈式鎖

你們所推崇的Redis分佈式鎖真的就萬無一失嗎？原創： 朱小廝

有關Redlock的具體使用方式能夠參考我以前轉載的兩篇文章《Redis分佈式鎖最牛逼的實現》和《Redission實現Redis分佈式鎖的N種姿式》。

使用Redis分佈式鎖並不能作到萬無一失。通常而言，Redis分佈式鎖的優點在於性能，而若是要考慮到可靠性，那麼Zookeeper、etcd這類的組件會比Redis要高。固然，在合適的環境下使用基於數據庫實現的分佈式鎖會更合適，參考《基於數據庫實現分佈式鎖》。

不過就以可靠性而言，沒有任何組件是徹底可靠的，程序員的價值不單單在於表象地如何靈活運用這些組件，而在於如何基於這些不可靠的組件構建一個可靠的系統。

仍是那句老話，選擇何種方案，合適最重要。

 

Redlock:Redis分佈式鎖最牛逼的實現  原創： 阿飛的博客

 

Redisson實現Redis分佈式鎖的N種姿式  原創： 阿飛的博客

前幾天發的一篇文章《Redlock：Redis分佈式鎖最牛逼的實現》，引發了一些同窗的討論，也有一些同窗提出了一些疑問，這是好事兒。本文在講解如何使用Redisson實現Redis普通分佈式鎖，以及Redlock算法分佈式鎖的幾種方式的同時，也附帶解答這些同窗的一些疑問。

• zookeeper or redis

沒有絕對的好壞，只有更適合本身的業務。就性能而言，redis很明顯優於zookeeper；就分佈式鎖實現的健壯性而言，zookeeper很明顯優於redis。如何選擇，取決於你的業務！