@Autowired和@Resource區別的新理解

在官方文檔中同時也看到這麼一段話：

Letting qualifier values select against target bean names, within the type-matching candidates, does not require a @Qualifier annotation at the injection point. If there is no other resolution indicator (such as a qualifier or a primary marker), for a non-unique dependency situation, Spring matches the injection point name (that is, the field name or parameter name) against the target bean names and choose the same-named candidate, if any.

意思就是說，若是使用@Autowired進行注入，若是沒有使用@Qualifier以及@Primary等註解明顯標誌須要注入的依賴，那麼Spring就會根據名稱進行匹配。

一開始看到這句話的時候有點懷疑，由於和個人認知是有點出入。印象中使用@Autowired的時候，假如存在多個實現類，若是不經過@Qualifier 指定，那麼會注入失敗。但剛剛通過試驗，官方文檔說的是對的。那麼目前這個時候@Autowired和@Resource的區別就比較少了。

但二者之間的出發點仍是不同。@Resource是經過名字注入，類型注入是fallback。而@Autowired是經過類型注入，名字注入是fallback。這個體現下面的聲明：

@Resource Object userService

能夠注入userService bean id/name爲userService的實現類，而@Autowired不行。

官方的這段話：

That said, if you intend to express annotation-driven injection by name, do not primarily use @Autowired, even if it is capable of selecting by bean name among type-matching candidates. Instead, use the JSR-250 @Resource annotation, which is semantically defined to identify a specific target component by its unique name, with the declared type being irrelevant for the matching process. @Autowired has rather different semantics: After selecting candidate beans by type, the specified String qualifier value is considered within those type-selected candidates only (for example, matching an account qualifier against beans marked with the same qualifier label).

也說明若是但願經過惟一的beanid注入，建議使用@Resource進行注入。雖然@Autowired可以實現差很少的功能，可是@Autowired仍是機遇type-match的基礎上進行過濾的。

下面繼續羅列一下@Resource和@Autowired的區別：
一、@Autowired能夠做用在construct，field，setter方法（能夠有多個參數，而且參數上可使用@Qualifies進行標註），而@Resource只可使用在field，setter方法上（只能是單個單數的setter方法）

二、對於self reference上的處理方式不同。（目前尚未搞明白）