單例模式是最多見的設計模式，也是面試必問的（基本）。你真的會寫一個正確的高效的單例嗎？下面分幾個階段介紹寫法，直接上代碼面試

01

public class SingletonDemo { private static SingletonDemo instance = null; private SingletonDemo() { }/** * 原始 * * @return
     */
    public static SingletonDemo getInstance() { if (instance == null) { instance = new SingletonDemo(); } return instance; } }

以上寫法在高併發狀況下會建立多個對象實例。設計模式

02

若是存在併發問題，那首先想到的是加鎖。併發

public class SingletonDemo { private static SingletonDemo instance = null; private SingletonDemo() { }/** * 方法同步鎖 * * @return
     */
    public synchronized static SingletonDemo getInstance() { if (instance == null) { instance = new SingletonDemo(); } return instance; } }

以上寫法能夠避免併發問題。可是效率很差，緣由：在高併發環境中，若是此類已建立對象，後來的併發請求也要爭搶鎖後才能獲取對象實例，最好建立了對象直接返回就好。函數

03

關於效率問題，我想到用此方式解決。方法不加synchronized關鍵字，在建立對象的代碼處加synchronized高併發

public class SingletonDemo { private static volatile SingletonDemo instance = null; private SingletonDemo() { }/** * 建立對象時同步鎖 * * @return
     */
    public static SingletonDemo getInstance() { if (instance == null) { //[1]
            synchronized (SingletonDemo.class) { instance = new SingletonDemo(); } } return instance; } }

以上寫法，在成員變量上加了 volatile關鍵字，目的是保證線程間的可見性，及禁止指令重排序。優化

但仍是有問題，[1]處，2個線程同時運行到1處，線程-1拿到鎖並建立成功返回，並釋放鎖，線程-2拿到鎖又會建立個新的對象實例，這樣就破壞了單例。spa

04

終極寫法（大佬有更好寫法請指教哈哈）線程

public class SingletonDemo { private static volatile SingletonDemo instance = null; private SingletonDemo() { } /** * 終極
　　　*　 * @return
     */
    public static SingletonDemo getInstance() { if (instance == null) { synchronized (SingletonDemo.class) { if (instance == null) { instance = new SingletonDemo(); } } } return instance; } }

這樣就完美解決了 03 的問題。謝謝~設計

關於volatile關鍵字：code

　　解決可見性：線程改變變量值後會當即寫入主存，其餘線程當即可見。

　　禁止重排序：在 Singleton 構造函數體執行以前，變量 instance 可能成爲非 null 的，即賦值語句在對象實例化以前調用（重排序 JIT編譯器優化），此時別的線程獲得的是一個還會初始化的對象，這樣會致使系統崩潰。

參考：

https://www.iteye.com/topic/652440

Java的單例模式

01

02

03

04