SQL------not in和not exists的區別

轉載自：https://www.cnblogs.com/snn0605/p/5901634.html

sql中的in與not in,exists與not exists的區別

 

一、in和exists

in是把外表和內表做hash鏈接，而exists是對外表做loop循環，每次loop循環再對內表進行查詢，一直以來認爲exists比in效率高的說法是不許確的。若是查詢的兩個表大小至關，那麼用in和exists差異不大；若是兩個表中一個較小一個較大，則子查詢表大的用exists,

子查詢表小的用in；

例如：表A(小表)，表B(大表)

select * from A where cc in(select cc from B)　　-->效率低，用到了A表上cc列的索引； select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)　　-->效率高，用到了B表上cc列的索引。

相反的:

1 select * from B where cc in(select cc from A)　　-->效率高，用到了B表上cc列的索引 2 select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)　　-->效率低，用到了A表上cc列的索引。

二、not in 和not exists

not in 邏輯上不徹底等同於not exists，若是你誤用了not in，當心你的程序存在致命的BUG，請看下面的例子：

1 create table #t1(c1 int,c2 int); 2 create table #t2(c1 int,c2 int); 3 insert into #t1 values(1,2); 4 insert into #t1 values(1,3); 5 insert into #t2 values(1,2); 6 insert into #t2 values(1,null); 7 select * from #t1 where c2 not in(select c2 from #t2);　　-->執行結果：無 8 select * from #t1 where not exists(select 1 from #t2 where #t2.c2=#t1.c2)　　-->執行結果：1　　3

正如所看到的，not in出現了不指望的結果集，存在邏輯錯誤。若是看一下上述兩個select 語句的執行計劃，也會不一樣，後者使用了hash_aj，因此，請儘可能不要使用not in(它會調用子查詢)，而儘可能使用not exists（它會調用關聯子查詢）。若是子查詢中返回的任意一條記錄含有空值，則查詢將不返回任何記錄。若是子查詢字段有非空限制，這時可使用not in，而且能夠經過提示讓它用hasg_aj或merge_aj鏈接。

若是查詢語句使用了not in，那麼對內外表都進行全表掃描，沒有用到索引；而not exists的子查詢依然能用到表上的索引。因此不管哪一個表大，用not exists都比not in 要快。

三、in 與 = 的區別

1 select name from student where name in('zhang','wang','zhao');

與

1 select name from student where name='zhang' or name='wang' or name='zhao'

的結果是相同的。