因爲濫用void *引起的bug

　　我一貫認爲在寫代碼時，void *濫用是有問題的，在最近的一次代碼中， 有相似這樣一段代碼：

1 int send(void *buff, unsigned long size);
2 
3 int xx_func(char *buff, unsigned long size)
4 {
5         unsigned send_size;
6         .........
7         
8         send(&buff, send_size);
9         return 0;
10 }

　　暫且不論爲何做者會錯寫成取地址，但其原意是想發送通過處理後的buff裏面的內容， 可是編譯器是不會報錯的，由於void *默認兼容全部類型，若是把代碼改爲下面這樣：

int send(unsigned char *buff, unsigned long size);

int xx_func(char *buff, unsigned long size)
{
        unsigned long send_size;
        .........
        
        //send(&buff, send_size);
        //send(buff, send_size);
        send((unsigned char *)buff, send_size);    
}

　　其實前兩種編譯在進行參數檢查時，都會報警的，只有寫成第三種形式，編譯器纔會真正經過，如你寫成第三種形式時不會去看buff, 究竟是什麼，那我也沒話說了。固然若是你忽略警告我也沒啥可說的了哈哈，我只想說應該儘量的去利用編譯器來發現潛在bug.

　　注：從語義上來講，send(void *buff, unsigned long size)會令人疑惑， 這個size是byte? word? dword?, 若是是unsigned char *,那size固然就是byte, 若是是unsigned short *, 那size固然就是word.(X86 platform)