去中心化交易所與中心化交易所的優劣勢對比

​交易所做爲區塊鏈的頭部，一直是兵家必爭之地。據統計，目前有上萬家交易所在彼此競爭，而區塊鏈還遠未成熟，知道的人並很少，願意交易的人更少，可謂是狼多肉少。

交易所又分爲中心化交易所與去中心化交易所，目前是中心化交易所佔絕大多數。中心化交易所由於用戶體驗好（幣種全、成交快、交易深度好等）而受到不少用戶的喜歡。

去中心交易所主要就是安全，讓用戶資產的控制權掌握在本身手中，但相應的，在效率與用戶體驗上有所欠缺。雖然中心化交易所曾經爆發過盜幣、丟幣等安全事件，可是由於去中心化交易所的使用體驗並不足夠友好，所以仍然使用中心化交易所。

可是從長遠來看，去中心化交易所是將來的趨勢，特別是近兩年來，去中心化交易所的技術已經取得了長足的進步，以太坊、EOS等主鏈上都冒出了愈來愈多的去中心化交易所，特別是EOS去中心化交易所，不管是交易體驗仍是TPS上，都比以前的交易所要快得多。

下面咱們來詳細對比下中心化交易所與去中心化交易所的區別差別。

【中心化交易所】

1、交易流程

1.開戶：註冊帳戶並設置密碼，經過密碼進入交易所進行幣幣交易。固然，KYC認證最好作一下，不過通常狀況下，只要交易了帳戶有資產了，都會作。

2.充值：如圖1→2過程，依照幣的屬性，交易所會分配coin地址和token對應的coin地址供用戶充值代幣。這個地址是交易所分配給用戶，用戶只享有地址，卻不擁有對應密鑰，密鑰仍在交易所手中！

3.自動轉帳：如圖2→3過程，當用戶用本身的錢包地址向本身的交易所地址充值時，全部的幣會自動轉入交易所地址，由交易所做爲信用背書，代管用戶的資產代幣。這時，用戶資產的實際控制人爲交易所。

4.交易：如圖3→4過程，用戶向交易所提交交易指令，交易所中心化服務器進行交易撮合，成交後將結果告訴用戶。中心化撮合最大的好處是交易深度好，成交效率快。

5.提現：如圖3→1過程，用戶向交易所提出提現指令。從流程中咱們能夠看出，全部的幣都在交易所的地址裏，提幣的過程是由交易所地址轉向用戶錢包地址。

2、產生費用

1.充值時，用戶錢包地址充值到交易所分配給用戶的地址，手續費由用戶直接承擔；

2.交易時，交易所會收取手續費，直接從相應的幣種里扣除，費用由用戶直接承擔；

4.提現時，交易所地址充值到用戶錢包地址，會直接收取用戶轉帳手續費。

3、優點所在

1.交易深度好、速度快，即便面對海量併發實時交易，依舊能夠給用戶提供很好的服務體驗。

2.用戶量和交易量龐大，具備足夠的流動性。

3.全部交易都是採用IOU記帳，從技術上看交易成本是很是低的。

4、劣勢在哪

1.人爲因素：中心化管理，會面臨包括內部運營風險、商業道德風險、資產盜用等嚴重影響用戶資產安全的風險。好比：

2014年2月大名鼎鼎的門頭溝事件，Mt.Gox 85萬比特幣被盜。

2017年1月比特幣亞洲閃電交易中心捲款跑路，捲走上億資金。

2017年9月6日萊特中國捲款跑路，頁面關閉，投資者被拉黑，資金不知去向。

2.技術因素：資產的集中式託管，會招致巨大的黑客攻擊風險，至關考驗網站技術能力和緊急應對能力，好比：

2016年8月香港Bitfinex因爲網站出現安全漏洞，12萬個比特幣被盜，當時價值6500萬美圓。

2018年1月26日加密貨幣交易所Coincheck被黑客盜走大量NEM，損失約5.3億美圓。

2018年2月10日意大利交易所BitGrail遭黑客攻擊，損失了1700萬個NANO幣，總價值約1.7億美圓。

【去中心化交易所】

1、交易流程

1.開戶：註冊得到新的地址和密鑰，用戶掌握私鑰，擁有對資產的絕對控制權，一旦丟失沒法找回。

2.充值：充值比較簡單，直接由錢包地址充值到去中心化交易所的新地址，如圖1→2過程。

3.交易：當發起交易時，直接執行去中心化交易所的智能合約來完成交易，整個過程用戶一直擁有着幣的全部權，去中心化交易所無掌控權，如圖2→3和3→2過程。

4.提現：用戶從去中心化交易所轉帳到本身錢包地址，如圖2→1過程。

2、產生費用

1.充值時，從用戶錢包地址充值到交易所的新地址，會產生GAS消耗。

2.交易時，去中心化交易所也會收取手續費，手續費直接從交易的幣種里扣除。

3.提現時，交易所地址充值到用戶錢包地址，會產生相應的GAS消耗。

不過從EOS去中心化交易所來看，目前的轉帳提現都是免費的，這也和EOS主鏈的特性有關，對用戶來講免費是至關的有誘惑力啊！

3、優點所在

1.去中心化交易所模式簡單，主要是撮合交易，並不託管用戶的資產，杜絕了交易所監守自盜的可能性。

2.與中心化交易所最大的不一樣在於，全部的這一切都經過智能合約來實現，將資產託管、撮合交易、資產清算都放在區塊鏈上。

3.用智能合約來實現去中心化去信任的交易機制，解決了中心化交易所因人爲因素產生的內部運營風險、商業道德風險、資產盜用等嚴重影響用戶資產安全的風險。

4.用戶的託管資產能夠自由轉移無需任何人審批，也不用擔憂黑客盜取、丟幣等問題發生，安全上具備足夠的保障。

4、劣勢在哪

1.去中心化交易所的全部交易記錄都會上鍊，受區塊鏈自己的確認速度影響，很讓用戶感受很慢，這對用戶體驗來講並不友好。

2.不能處理大併發實時交易，交易量和交易深度上不如中心化交易所，流動性上有所受限。大部分去中心化交易都存在這個問題。

【總結】

從以上對比能夠看出，不管是去中心化交易所仍是中心化交易所，都有其優勢與缺點。特別是去中心化交易所，如今仍是快速發展時期，更須要咱們給予耐心。

無論怎麼說，去中心化交易所在你們的印象中都是很慢，但事實果然如此嗎？基於EOS主鏈的去中心化交易所WhaleEx鯨交所，從使用體驗來看就很快，能夠說是秒級交易，與中心化交易所區別並不大。

從數據來看，鯨交所在全部去中心化交易中全球排名第一，不管是日活量仍是交易量，都很出衆，特別是現在的熊市環境下能有這麼好的表現，實在讓人驚喜。相信隨着行業的不斷髮展，EOS去中心化交易所必定能綻開光芒，鯨交所WhaleEx確定能不斷乘風破浪，邁向更廣闊的天空！

去中心化交易所究竟會走到哪一步呢？是否會打破現有的交易所格局呢？讓咱們拭目以待！