使用vue、react、angular等技術開發過程當中,咱們都會遇到如下問題:javascript
這兩個問題能夠從不少方面進行優化,今天我就從前端頁面部署階段來優化一下這兩個問題。PS:如下內容都基於vue-cli3+。
3.光理論是不夠的。在此贈送2020最新企業級 Vue3.0/Js/ES6/TS/React/node等實戰視頻教程,想學的可進裙 519293536 免費獲取,小白勿進哦!css
路由使用按需加載後,打包生成的文件,每個路由頁面都對應一個js和css文件,入口main.js及其依賴則打包成了app.js和app.css,公共依賴都放到了chunk-vendors.js。html
vue-cli3打包後的dist/js文件夾:前端
能夠看到,打包生成的js/css/img等文件的文件名都帶有hash值,當源文件內容改變時,從新打包後對應的文件hash值也會改變。舉個栗子,咱們修改了about.vue中js的內容,從新打包時about.js的hash值會改變,以及依賴about.vue的文件app.js的hash值也會改變,而其餘沒有修改的文件,打包後的hash值都不會改變。vue
咱們知道,文件名帶hash是爲了消除緩存帶來的影響的,可是全部文件都不緩存確定不是一個很好的解決方案。java
咱們先來簡單回顧下http緩存的知識(參考MDN):node
Cache-Control 除了能夠設置 max-age(相對過時時間,以秒爲單位)之外,還能夠設置以下幾種經常使用值:react
如今99%的瀏覽器都是HTTP1.1及以上版本,咱們配置緩存就使用Cache-Contorl和Etag配合就行了。webpack
那麼問題來了,檢查文件是否最新不是用etag嗎,爲何文件名還須要有hash值?nginx
(1)若是文件名不帶hash值,文件版本得用etag來標記,瀏覽器須要先去檢查下是否過時,服務器則須要檢查文件是否最新。
(2)而文件名帶有hash值,能夠直接將文件的過時時間設置爲1年,瀏覽器就不用檢查是否過時,直接使用。
緣由是,若是頁面源文件有修改,生成的js/css的hash值就會修改,對應的請求js/css地址也會變化,htpp地址改了,也就不用檢查是否過時。沒修改的文件的hash則不變,可使用緩存文件。
因此利用文件名帶hash來作緩存,即能保證,頁面有修改瀏覽器能請求到最新的文件,又能節省服務器的請求(檢查是否過時的請求)。
只有一臺服務器的狀況下,咱們的頁面文件須要更新,一般操做是:先刪掉舊文件,而後上傳新文件,這段時間系統將不可用,對用戶有必定的影響。
僅更新前端頁面的前提下,文件名帶有hash值還能夠實現用戶無感知發版:系統更新時,只須要將打包以後的文件除index.html之外的文件(js/css/img),所有上傳到服務器網站目錄,未修改文件(即重名文件)直接跳過,有修改的文件因爲文件的hash值不一樣會被上傳,上傳完畢咱們再將index.html覆蓋掉舊版就行。這段時間用戶已請求舊版本index.html的無影響(不會出現文件404,由於新舊版本js/css同時存在),而新訪問用戶則請求的是新版index.html,訪問舊頁面用戶刷新也會請求新版文件,而且無緩存影響,即對用戶使用0影響。一段時間以後,咱們只須要按文件生成時間對比一下刪除舊文件便可。PS:替換前端文件不須要重啓服務器。
總結: 凡是文件名帶有hash值的的文件均可以設置爲「永久緩存」(一年),其餘不帶hash的文件使用etag來設置緩存,由Nginx判斷是否過時。
頁面部署的時候,有個問題,如何區分文件名是否帶有hash值呢?正則匹配顯然不是很好的辦法。其實辦法很簡單,打包生成的文件都帶有hash值,而public目錄裏面的文件不會通過打包處理。因此只須要將public目錄裏面的文件除了index.html所有放到一個static目錄(注意引入路徑)
那麼打包後的文件目錄就會變成這樣:
static目錄裏面的文件和index.html的文件名是不帶hash值的,其餘的文件都是帶有hash值的
以下圖所示,雖然是按需加載,可是感受浪費服務器請求
這時,咱們能夠配置webpack的特殊註釋(須要 Webpack > 2.4),將一些按需加載的路由打包到同一個js文件
const Foo = () => import(/* webpackChunkName: "group-foo" */ './Foo.vue')const Bar = () => import(/* webpackChunkName: "group-foo" */ './Bar.vue')const Baz = () => import(/* webpackChunkName: "group-foo" */ './Baz.vue')複製代碼
這裏須要注意一下,雖然每一個文件單獨打包都是1k,可是1k+1k不等於2k,也就是說,打包到一塊兒的體積會比原來分開的大,4個1k的文件打包到一塊兒,體積大約是10k,體積達到10k,恰好就會觸發gzip壓縮,壓縮以後體積在4k左右,因此並無什麼影響。
理論知識有了,如今咱們來實際操做一下:文件名帶hash的(即css、js、font和img目錄下的全部文件)設置一個月緩存,瀏覽器能夠直接使用緩存不須要請求服務器。其餘的文件(index.html和static目錄下的文件)設置爲no-cache,即每次都來服務器檢查是否最新。
爲何緩存時間是一個月,剛纔不是說設置一年?設置爲一年,固然沒有任何問題。不變的文件能夠一直使用,有改動的文件,會從新請求,可是有該動的舊文件已經沒有用了,因爲過時時間是一年,因此不會被刪的,一直佔用用戶的硬盤,系統更新越頻繁,無用舊文件越多,佔用的存儲也越多,這樣是很差的(用戶看了想打人)。因此設置一個合理的時間比較好,一個月就挺好。
廢話不說,以Nginx服務器爲例,配置以下(配置文件nginx.conf的http模塊):
server { location = /index.html { add_header Cache-Control no-cache; } location ~ /static/ { add_header Cache-Control no-cache; } location ~ /(js/*|css/*|img/*|font/*) { expires 30d; add_header Cache-Control public; } }複製代碼
效果以下圖:當咱們修改index.html內容時,會從新請求,沒有修改就會304,文件名帶hash的都是直接從本地緩存讀取。
有兩點須要注意的地方:
webpack有一個文件壓縮的插件,能夠將大文件壓縮成gzip的格式。使用起來也很是簡單,先安裝:npm install --save-dev compression-webpack-plugin,
而後修改webpack配置(vue.config.js):
const CompressionWebpackPlugin = require("compression-webpack-plugin");// 可加入須要的其餘文件類型,好比json// 圖片不要壓縮,體積會比原來還大const productionGzipExtensions = ["js", "css"];module.exports = { configureWebpack: config => { if (process.env.NODE_ENV === "production"){ return { plugins: [ new CompressionWebpackPlugin({ // filename: '[path].gz[query]', algorithm: "gzip", test: new RegExp("\\.(" + productionGzipExtensions.join("|") + ")$"), threshold: 10240, //對超過10k的數據進行壓縮 minRatio: 0.6 // 壓縮比例,值爲0 ~ 1 }) ] }; } } };複製代碼
打包完的js/css文件,都會多一份對應的gzip文件,部署的時候須要配置一下,啓用gzip,這樣支持gzip壓縮的瀏覽器請求的就是壓縮文件,不支持的瀏覽器請求的就是源文件,gzip壓縮文件體積會小不少。
網站中常見的圖片的格式有jpg(jpeg)、png、gif、webp,這些格式的圖片自己已經優化了,因此再也不須要gzip。實際上對圖片進行gzip壓縮,不只沒有效果,反而可能使圖片體積更大。那麼字體文件呢,是否是和圖片同樣?
從阿里巴巴矢量圖庫生成的圖標字體的css中咱們能夠看出,通常常見的字體文件有:eot、woff、ttf、svg,另外woff2是以base64的格式存儲的。
@font-face {font-family: "iconfont"; src: url('iconfont.eot?t=1587624344896'), /* IE9 */ url('iconfont.woff?t=1587624344896') format('woff'), url('data:application/x-font-woff2;charset=utf-8;base64,...') format('woff2'), url('iconfont.ttf?t=1587624344896') format('truetype'), /* chrome, firefox, opera, Safari, Android, iOS 4.2+ */ url('iconfont.svg?t=1587624344896#iconfont') format('svg'); /* iOS 4.1- */ }複製代碼
查閱資料後發現:eot 和 ttf 格式通常狀況下自己不壓縮,也就是說能夠進行gzip壓縮。而woff格式具備內建壓縮,不須要gzip壓縮。
實際測試一下,發現eot和ttf能夠進行壓縮,效果還不錯,而woff格式的,CompressionWebpackPlugin插件根本不支持壓縮,即便你寫了配置了壓縮woff文件,它也不會生成gz文件。
而且實驗發現,svg雖然是圖片,可是也能夠進行gzip壓縮,壓縮效果還不錯:
結論:svg、eot 和 ttf 這三種格式的字體文件可使用CompressionWebpackPlugin進行壓縮,而且配合Nginx的gzip_types配置,woff和woff2格式的字體文件不須要gzip。
Nginx是前端文件經常使用的服務器,Nginx服務器的配置文件nginx.conf的http模塊:
server { # 開啓gzip on爲開啓,off爲關閉 gzip on; # 檢查是否存在請求靜態文件的gz結尾的文件,若是有則直接返回該gz文件內容,不存在則先壓縮再返回 gzip_static on; # 設置容許壓縮的頁面最小字節數,頁面字節數從header頭中的Content-Length中進行獲取。 # 默認值是0,無論頁面多大都壓縮。 # 建議設置成大於10k的字節數,配合compression-webpack-plugin gzip_min_length 10k; # 對特定的MIME類型生效,其中'text/html’被系統強制啓用 gzip_types text/javascript application/javascript text/css application/json; # Nginx做爲反向代理的時候啓用,開啓或者關閉後端服務器返回的結果 # 匹配的前提是後端服務器必需要返回包含"Via"的 header頭 # off(關閉全部代理結果的數據的壓縮) # expired(啓用壓縮,若是header頭中包括"Expires"頭信息) # no-cache(啓用壓縮,header頭中包含"Cache-Control:no-cache") # no-store(啓用壓縮,header頭中包含"Cache-Control:no-store") # private(啓用壓縮,header頭中包含"Cache-Control:private") # no_last_modefied(啓用壓縮,header頭中不包含"Last-Modified") # no_etag(啓用壓縮,若是header頭中不包含"Etag"頭信息) # auth(啓用壓縮,若是header頭中包含"Authorization"頭信息) # any - 無條件啓用壓縮 gzip_proxied any; # 請求加個 vary頭,給代理服務器用的,有的瀏覽器支持壓縮,有的不支持,因此避免浪費不支持的也壓縮 gzip_vary on; # 同 compression-webpack-plugin 插件同樣,gzip壓縮比(1~9), # 越小壓縮效果越差,可是越大處理越慢,通常取中間值 gzip_comp_level 6; # 獲取多少內存用於緩存壓縮結果,‘16 8k’表示以8k*16 爲單位得到。 # PS: 若是沒有.gz文件,是須要Nginx實時壓縮的 gzip_buffers 16 8k; # 注:99.99%的瀏覽器基本上都支持gzip解壓了,因此能夠不用設這個值,保持系統默認便可。 gzip_http_version 1.1; }複製代碼
瀏覽器文件請求的請求頭包含字段Accept-Encoding: gzip表明瀏覽器支持gzip壓縮文件
文件響應頭包含字段Content-Encoding: gzip表明返回的是壓縮文件
同時NetWork一欄還能夠查看到文件的實際大小和實際的請求(gzip)文件大小
Nginx自帶gzip壓縮功能,若是咱們沒提供,它會實時壓縮(例如index.html文件),這就很浪費服務器資源了。如今咱們已經提供js和css的gz文件,如何判斷Nginx是使用了咱們提供的gz文件,而不是本身壓縮的呢?
上面有一個配置項:gzip_static on;,開啓以後Nginx會優先使用咱們的gz文件,可是仍是不能肯定,Nginx有沒有使用gz文件。
查看network請求發現,每個文件都有etag響應頭,若是Nginx使用了已有的gz文件,那麼這個請求的etag值不帶有W/,反之,若是是文件是Nginx壓縮的,etag值則會帶有W/。
例如index.html:
拿chunk-vendors.js作一個實驗,這個文件自己是帶有gz文件的,請求的etag以下(不帶有W/):
這時候咱們刪掉服務器上chunk-vendors.js對應的gz文件,刷新頁面,請求以下:
綜上,咱們就能夠驗證,只要咱們配置了gzip_static on;,Nginx就會優先使用了咱們提供的gz文件。
備註:修改配置文件須要重載配置:nginx -s reload。啓動以後,打開http://localhost:80就能看的效果
1.頁面文件合理的設置緩存和gzip壓縮是實實在在能提高用戶體驗的操做,並且比少寫幾個循環、刪除幾行代碼優化強得多,可是須要前端和運維的密切配合,才能實現最佳方案。
service worker是用來實現離線應用的,文章中沒有詳細贅述。vue-cli4的pwa插件生成的模板自帶service worker,或許這纔是vue項目緩存的最佳實踐?