>>> range(5) [0, 1, 2, 3, 4] >>> range(1,5) [1, 2, 3, 4] >>> range(0,6,2) [0, 2, 4]
xrange 用法與 range 徹底相同,所不一樣的是生成的不是一個list對象,而是一個生成器。性能
a = range(0,100) print type(a) print a print a[0], a[1]
輸出結果:.net
<type 'list'> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99] 0 1
而xrange則不會直接生成一個list,而是每次調用返回其中的一個值:code
a = xrange(0,100) print type(a) print a print a[0], a[1]
輸出結果:對象
<type 'xrange'> xrange(100) 0 1
因此xrange作循環的性能比range好,尤爲是返回很大的時候。儘可能用xrange吧,除非你是要返回一個列表。get