從源碼角度帶你分析 Android View 事件分發 dispatchTouchEvent，onTouch，onTouchEvent，onClick邏輯順序過程
我們先從一個例子看起，先重寫一個MyButton 繼承Button，代碼如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
|
public
class
MyBtn
extends
Button {
public
MyButton(Context context) {
super
(context);
}
public
MyBtn(Context context, AttributeSet attrs) {
super
(context, attrs);
}
public
MyBtn(Context context, AttributeSet attrs,
int
defStyleAttr) {
super
(context, attrs, defStyleAttr);
}
@Override
public
boolean
dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
switch
(event.getAction()) {
case
MotionEvent.ACTION_DOWN:
MyLog.e(
"dispatchTouchEvent====MyButton=====ACTION_DOWN"
);
break
;
case
MotionEvent.ACTION_MOVE:
MyLog.e(
"dispatchTouchEvent====MyButton=====ACTION_MOVE"
);
break
;
case
MotionEvent.ACTION_UP:
MyLog.e(
"dispatchTouchEvent====MyButton=====ACTION_UP"
);
break
;
}
return
super
.dispatchTouchEvent(event);
}
@Override
public
boolean
onTouchEvent(MotionEvent event) {
switch
(event.getAction()) {
case
MotionEvent.ACTION_DOWN:
MyLog.e(
"onTouchEvent====MyButton=====ACTION_DOWN"
);
break
;
case
MotionEvent.ACTION_MOVE:
MyLog.e(
"onTouchEvent====MyButton=====ACTION_MOVE"
);
break
;
case
MotionEvent.ACTION_UP:
MyLog.e(
"onTouchEvent====MyButton=====ACTION_UP"
);
break
;
}
return
super
.onTouchEvent(event);
}
|
佈局文件如下：
|
1
2
3
4
5
|
<relativelayout android:layout_height=
"match_parent"
android:layout_width=
"match_parent"
android:paddingbottom=
"@dimen/activity_vertical_margin"
android:paddingleft=
"@dimen/activity_horizontal_margin"
android:paddingright=
"@dimen/activity_horizontal_margin"
android:paddingtop=
"@dimen/activity_vertical_margin"
tools:context=
".MainActivity"
xmlns:android=
"http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools=
"http://schemas.android.com/tools"
>
<com.xjp.testtouchevent.mybutton android:id=
"@+id/myButton"
android:layout_height=
"wrap_content"
android:layout_width=
"wrap_content"
android:text=
"測試"
>
</com.xjp.testtouchevent.mybutton></relativelayout>
|
測試Activity如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
|
public
class
MainActivity
extends
ActionBarActivity {
private
Button myButton;
@Override
protected
void
onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super
.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
myButton = (Button) findViewById(R.id.myButton);
myButton.setOnTouchListener(
new
View.OnTouchListener() {
@Override
public
boolean
onTouch(View v, MotionEvent event) {
switch
(event.getAction()) {
case
MotionEvent.ACTION_DOWN:
MyLog.e(
"onTouch====MyButton=====ACTION_DOWN"
);
break
;
case
MotionEvent.ACTION_MOVE:
MyLog.e(
"onTouch====MyButton=====ACTION_MOVE"
);
break
;
case
MotionEvent.ACTION_UP:
MyLog.e(
"onTouch====MyButton=====ACTION_UP"
);
break
;
}
return
false
;
}
});
myButton.setOnClickListener(
new
View.OnClickListener() {
@Override
public
void
onClick(View v) {
MyLog.e(
"onClick====MyButton=====onClick"
);
}
});
}
}
|
點擊測試按鈕，打印結果如下：
我們從打印結果可以直觀看到，點擊Button按鈕事件分發過程如下 dispatchTouchEvent---->onTouch---->onTouchEvent----->onClick。並且如果仔細的你會發現，都是在ACTION_UP事件之後才觸發onClick點擊事件，爲什麼會是這樣？？現在我們不得而知。我們僅僅是從打印結果推測事件分發的結論，現在我們從源碼分析下這個事件分發流程爲什麼是這樣子。
事件分發都是從dispatchTouchEvent方法開始的，那麼我們這裏是重寫了dispatchTouchEvent方法，並且最後也調用了父類的super.dispatchTouchEvent(event)方法。那麼我們看看父類中的方法到底做了什麼？？點擊進入父類的dispatchTouchEvent方法，發現此方法在View類中找到，其實也不奇怪，所有控件的父類都是View。這裏我貼出最新源碼如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
|
public
boolean
dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
boolean
result =
false
;
if
(mInputEventConsistencyVerifier !=
null
) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event,
0
);
}
final
int
actionMasked = event.getActionMasked();
if
(actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Defensive cleanup for new gesture
stopNestedScroll();
}
if
(onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if
(li !=
null
&& li.mOnTouchListener !=
null
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(
this
, event)) {
result =
true
;
}
if
(!result && onTouchEvent(event)) {
result =
true
;
}
}
if
(!result && mInputEventConsistencyVerifier !=
null
) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event,
0
);
}
// Clean up after nested scrolls if this is the end of a gesture;
// also cancel it if we tried an ACTION_DOWN but we didn't want the rest
// of the gesture.
if
(actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP ||
actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL ||
(actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN && !result)) {
stopNestedScroll();
}
return
result;
}
|
忽略其他無關代碼，我們直接看17--25行。第17行的if判斷關鍵在於li.mOnTouchListener.onTouch(this, event) 的返回值，這個接口回調就是我們外面寫的myButton.setOnTouchListener事件（Button 的onTouch事件），在MainActivity代碼裏，我們setOnTouchListener返回的值是false，所以在源碼中我們可以看到 17行的條件不成立，那麼條件不成立，result=false；因此，源碼的第23行if 判斷第一個條件成立，繼續執行第二個條件，也就是onTouchEvent。我們跳到這個方法裏看看裏面幹啥了？看如下代碼：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
|
public
boolean
onTouchEvent(MotionEvent event) {
if
(((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch
(event.getAction()) {
case
MotionEvent.ACTION_UP:
boolean
prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) !=
0
;
if
((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) !=
0
|| prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean
focusTaken =
false
;
if
(isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if
(prepressed) {
// The button is being released before we actually
// showed it as pressed. Make it show the pressed
// state now (before scheduling the click) to ensure
// the user sees it.
setPressed(
true
, x, y);
}
if
(!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if
(!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if
(mPerformClick ==
null
) {
mPerformClick =
new
PerformClick();
}
if
(!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if
(mUnsetPressedState ==
null
) {
mUnsetPressedState =
new
UnsetPressedState();
}
if
(prepressed) {
postDelayed(mUnsetPressedState,
ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
}
else
if
(!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now
mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
break
;
return
true
;
}
return
false
;
}
|
我們看看這裏邊都做了些什麼，忽略其他，我們直接看37行的 performClick(); 方法，跳進去繼續看，（注意：這裏的performClick方法是在ACTION_UP手勢裏邊執行的哦！！！）
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public
boolean
performClick() {
final
boolean
result;
final
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if
(li !=
null
&& li.mOnClickListener !=
null
) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
li.mOnClickListener.onClick(
this
);
result =
true
;
}
else
{
result =
false
;
}
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
return
result;
}
|
結論：dispatchTouchEvent---->onTouch---->onTouchEvent----->onClick。並且如果仔細的你會發現，是在所有ACTION_UP事件之後才觸發onClick點擊事件。
現在我們來看看其他情況：當onTouch返回爲true，打印結果如下：
驚奇的發現，竟然沒有執行onClick事件是吧？？？？如果你仔細閱讀上面的文章，估計你知道爲什麼了吧？還是跟大家一起分析一下吧：源碼如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
|
public
boolean
dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
boolean
result =
false
;
if
(mInputEventConsistencyVerifier !=
null
) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event,
0
);
}
final
int
actionMasked = event.getActionMasked();
if
(actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// Defensive cleanup for new gesture
stopNestedScroll();
}
if
(onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if
(li !=
null
&& li.mOnTouchListener !=
null
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(
this
, event)) {
result =
true
;
}
if
(!result && onTouchEvent(event)) {
result =
true
;
}
}
if
(!result && mInputEventConsistencyVerifier !=
null
) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event,
0
);
}
// Clean up after nested scrolls if this is the end of a gesture;
// also cancel it if we tried an ACTION_DOWN but we didn't want the rest
// of the gesture.
if
(actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP ||
actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL ||
|
相關文章
- 1. Android事件分發機制（1）——從源碼角度分析
- 2. 從源碼角度分析View事件分發
- 3. 自定義控件（視圖）2期筆記14：自定義視圖之View事件分發 dispatchTouchEvent，onTouch，onTouchEvent，onClick邏輯順序過程
- 4. Android事件分發機制徹底解析，帶你從源碼的角度完全理解(上) .
- 5. Android事件分發機制完全解析，帶你從源碼的角度徹底理解(上)
- 6. Android事件分發機制徹底解析，帶你從源碼的角度完全理解(上)
- 7. 【轉】Android事件分發機制徹底解析，帶你從源碼的角度完全理解(上)
- 8. View事件分發源碼分析（二）
- 9. Android事件分發機制徹底解析，帶你從源碼的角度完全理解
- 10. Android事件分發機制完全解析，帶你從源碼的角度徹底理解
- 更多相關文章...
- • ASP.NET Razor - C# 邏輯條件 - ASP.NET 教程
- • ASP.NET Razor - VB 邏輯條件 - ASP.NET 教程
- • 再有人問你分佈式事務，把這篇扔給他
- • Git五分鐘教程
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
最新文章
- 1. 「插件」Runner更新Pro版，幫助設計師遠離996
- 2. 錯誤 707 Could not load file or assembly ‘Newtonsoft.Json, Version=12.0.0.0, Culture=neutral, PublicKe
- 3. Jenkins 2018 報告速覽，Kubernetes使用率躍升235%！
- 4. TVI-Android技術篇之註解Annotation
- 5. android studio啓動項目
- 6. Android的ADIL
- 7. Android卡頓的檢測及優化方法彙總（線下+線上）
- 8. 登錄註冊的業務邏輯流程梳理
- 9. NDK(1)創建自己的C/C++文件
- 10. 小菜的系統框架界面設計-你的評估是我的決策
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. Android事件分發機制（1）——從源碼角度分析
- 2. 從源碼角度分析View事件分發
- 3. 自定義控件（視圖）2期筆記14：自定義視圖之View事件分發 dispatchTouchEvent，onTouch，onTouchEvent，onClick邏輯順序過程
- 4. Android事件分發機制徹底解析，帶你從源碼的角度完全理解(上) .
- 5. Android事件分發機制完全解析，帶你從源碼的角度徹底理解(上)
- 6. Android事件分發機制徹底解析，帶你從源碼的角度完全理解(上)
- 7. 【轉】Android事件分發機制徹底解析，帶你從源碼的角度完全理解(上)
- 8. View事件分發源碼分析（二）
- 9. Android事件分發機制徹底解析，帶你從源碼的角度完全理解
- 10. Android事件分發機制完全解析，帶你從源碼的角度徹底理解