原文連接:android.jlelse.eu/complete-ex…java
簡書譯文地址:www.jianshu.com/p/0a845ae2c…android
這是關於測試Kotlin中MVP應用程序每一層的文章的第二部分。 在第一部分,咱們討論了模型層(Model)和交互層(Interactor)的測試。 若是你錯過了,你能夠在這裏查看。android.jlelse.eu/complete-ex…git
在這部分中,我將向您展現如何使用RxJavaPlugins和依賴注入替代使用 test schedulers來測試presenter。 咱們還將看到如何在咱們的測試中控制schedulers的時間。github
UserListPresenter的代碼很簡單。 它只有兩個公共方法。app
class UserListPresenter(
private val getUsers: GetUsers) : BasePresenter<UserListView>() {
private val offset = 5
private var page = 1
private var loading = false
fun getUsers(forced: Boolean = false) {
loading = true
val pageToRequest = if (forced) 1 else page
getUsers.execute(pageToRequest, forced)
.subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
.subscribe(
{ users -> handleSuccess(forced, users) },
{ handleError() })
}
private fun handleSuccess(forced: Boolean, users: List<UserViewModel>) {
loading = false
if (forced) {
page = 1
}
if (page == 1) {
view?.clearList()
view?.hideEmptyListError()
}
view?.addUsersToList(users)
view?.hideLoading()
page++
}
private fun handleError() {
loading = false
view?.hideLoading()
if (page == 1) {
view?.showEmptyListError()
} else {
view?.showToastError()
}
}
fun onScrollChanged(lastVisibleItemPosition: Int, totalItemCount: Int) {
val shouldGetNextPage = !loading && lastVisibleItemPosition >= totalItemCount - offset
if (shouldGetNextPage) {
getUsers()
}
if (loading && lastVisibleItemPosition >= totalItemCount) {
view?.showLoading()
}
}
}複製代碼
UserListPresenter.kt hosted with ❤ by GitHub框架
首先,咱們將看到如何使用一個能夠在RxJavaPlugins的幫助下當即運行命令的scheduler替換RxJava schedulers。ide
RxJavaPlugins是一個實用的類,它容許咱們修改RxJava的默認行爲。 咱們只須要更改默認的scheduler,就能夠改變關於RxJava如何工做的其餘幾個方面。函數
首先讓咱們爲UserListPresenter
寫一個簡單的測試,看看會發生什麼。工具
class UserListPresenterTest {
@Mock
lateinit var mockGetUsers: GetUsers
@Mock
lateinit var mockView: UserListView
lateinit var userListPresenter: UserListPresenter
@Before
fun setUp() {
MockitoAnnotations.initMocks(this)
userListPresenter = UserListPresenter(mockGetUsers)
}
@Test
fun testGetUsers_errorCase_showError() {
// Given
val error = "Test error"
val single: Single<List<UserViewModel>> = Single.create {
emitter ->
emitter.onError(Exception(error))
}
// When
whenever(mockGetUsers.execute(anyInt(), anyBoolean())).thenReturn(single)
userListPresenter.attachView(mockView)
userListPresenter.getUsers()
// Then
verify(mockView).hideLoading()
verify(mockView).showEmptyListError()
}
}複製代碼
若是你已經閱讀了第一部分,那這裏應該沒有什麼新鮮事。 咱們使用Mockito
建立一些模擬對象,在UserListPresenter
上調用一些方法,而後驗證預期的行爲。oop
可是,若是咱們嘗試運行此測試,咱們將面臨如下錯誤:
java.lang.ExceptionInInitializerError
...
Caused by: java.lang.RuntimeException: Method getMainLooper in android.os.Looper not mocked. See http://g.co/androidstudio/not-mocked for details.
at android.os.Looper.getMainLooper(Looper.java)複製代碼
這是由於AndroidSchecdulers.mainThread()
和Android框架的依賴關係,然而咱們正在建立本地的單元測試。
在這裏,咱們可使用RxJavaPlugins
和RxAndroidPlugins
這些類來覆蓋默認的scheduler
。
首先咱們在測試類中建立一個immediateScheduler
字段。 咱們必須從RxJava擴展Scheduler
類,並覆蓋createWorker
方法以當即運行操做。 而後在setUp
方法中,咱們調用RxJavaPlugins
和RxAndroidPlugins
的靜態方法來覆蓋調度器。 下面的代碼段實現了這一點。 咱們還須要在tearDown
方法中重置調度器。
class UserListPresenterTest {
private val immediateScheduler = object : Scheduler() {
override fun createWorker(): Worker {
return ExecutorScheduler.ExecutorWorker(Executor { it.run() })
}
}
...
@Before
fun setUp() {
...
RxJavaPlugins.setInitIoSchedulerHandler { immediateScheduler }
RxAndroidPlugins.setInitMainThreadSchedulerHandler { immediateScheduler }
...
}
@After
fun tearDown() {
RxJavaPlugins.reset()
RxAndroidPlugins.reset()
}
}複製代碼
如今咱們的測試將會經過。這裏咱們只覆蓋了兩個調度器,可是在RxJava中還有更多的調度器。 因爲咱們在UserListPresenter
中只使用這兩個,因此沒有必要重寫其他的。
這很棒,可是若是咱們有10個presenter,難道咱們須要在全部的測試中去作這些? 固然不是。 咱們能夠建立一個TestRule,在那裏咱們覆蓋scheduler,並將它應用在咱們須要的每一個測試中。
class ImmediateSchedulerRule : TestRule {
private val immediate = object : Scheduler() {
override fun createWorker(): Worker {
return ExecutorScheduler.ExecutorWorker(Executor { it.run() })
}
}
override fun apply(base: Statement, d: Description): Statement {
return object : Statement() {
@Throws(Throwable::class)
override fun evaluate() {
RxJavaPlugins.setInitIoSchedulerHandler { immediate }
RxJavaPlugins.setInitComputationSchedulerHandler { immediate }
RxJavaPlugins.setInitNewThreadSchedulerHandler { immediate }
RxJavaPlugins.setInitSingleSchedulerHandler { immediate }
RxAndroidPlugins.setInitMainThreadSchedulerHandler { immediate }
try {
base.evaluate()
} finally {
RxJavaPlugins.reset()
RxAndroidPlugins.reset()
}
}
}
}
}複製代碼
在 TestRule中,咱們覆蓋每一個scheduler,因此若是咱們使用其餘scheduler,咱們能夠在任何地方使用相同的TestRule。 若是咱們從未在咱們的應用程序中使用特定的scheduler,咱們能夠將其從TestRule中排除。
要使用咱們新建立的TestRule,咱們須要將如下代碼添加到咱們的測試類中。
@Rule @JvmField
val immediateSchedulerRule = ImmediateSchedulerRule()複製代碼
咱們須要添加
@JvmField
註釋,由於@Rule
註釋僅適用於字段和getter方法,但immediateSchedulerRule
是Kotlin中的一個屬性。
就這樣,如今咱們可使用immediate scheduler來測試咱們的presenter。 變動能夠在此提交中找到(它還包含一些測試用例,這裏沒有顯示):
在大多數狀況下,immediate scheduler
就足夠了。 但有時咱們須要控制時間來測試某些功能。 看看UserListPresenter
中的onScrollChanged
方法, 你會怎樣測試? loading
字段將始終爲false
,由於getUsers
會當即執行。 咱們能夠將該字段設置爲公共的,但僅由於測試就暴露一個字段是很差的作法。
RxJava爲這些狀況提供了一個名爲TestScheduler
類。 這是一個特殊的scheduler,它容許咱們手動的將一個虛擬時間提早。 一個簡單的例子:
@Test
fun testOnScrollChanged_offsetReachedAndLoading_dontRequestNextPage() {
// Given
val users = listOf(UserViewModel(1, "Name", 1000, ""))
val single: Single<List<UserViewModel>> = Single.create {
emitter ->
emitter.onSuccess(users)
}
val delayedSingle = single.delay(2, TimeUnit.SECONDS, testScheduler)
// When
whenever(mockGetUsers.execute(anyInt(), anyBoolean())).thenReturn(delayedSingle)
userListPresenter.attachView(mockView)
userListPresenter.getUsers()
testScheduler.advanceTimeBy(1, TimeUnit.SECONDS)
userListPresenter.onScrollChanged(5, 10)
// Then
verify(mockGetUsers, times(1))
.execute(ArgumentMatchers.anyInt(), ArgumentMatchers.anyBoolean())
}複製代碼
使用delay
方法,咱們能夠建立一個不能當即完成的Single。 該方法的第三個參數是Scheduler。 若是咱們傳遞一個TestScheduler
實例,那這2秒將是虛擬的。 如今咱們可使用TestScheduler
的方法來改變這個虛擬時間。 這能夠在示例的第18行中看到。
在咱們的例子中,咱們有一個須要2秒鐘的時間才能完成的Single,而咱們提早了1秒鐘。 因此當咱們向下滾動時,mockGetUsers.execute
不會再被調用一次,由於第一個調用仍然加載,所以咱們應該驗證,該方法將被調用一次。
TestScheduler還有一個advanceTimeTo
方法,它將時間移動到特定的時刻。
咱們一樣能夠用TestScheduler
替換默認的scheduler,這是咱們前面使用的,可是因爲某種緣由,它給我一個奇怪的錯誤。 當我一次運行整個測試類時,只有第一個測試經過,其他的測試一般會失敗,由於沒有觸發動做(我使用TestScheduler.triggerAction
方法進行更簡單的測試,在那裏我不須要控制時間)。 爲了解決這個問題,即便咱們不須要控制時間,也須要使用advanceTimeBy
方法來代替triggerAction
。
雖然這個解決方案是有效的,可是這使我意識到,替換scheduler的方法還能更簡潔,那就是依賴注入。
首先要作到這一點,咱們須要建立一個SchedulerProvider
接口,並提供兩個實現。
AppSchedulerProvider
- 這將爲咱們提供真正的調度器。 咱們將把這個類注入全部的presenter,這將爲咱們的Rx訂閱提供調度器。TestSchedulerProvide
- 這個類將爲咱們提供一個TestScheduler而不是真正的scheduler。 當咱們在測試中實例化咱們的presenter時,咱們將使用它做爲它的構造函數參數。interface SchedulerProvider {
fun uiScheduler() : Scheduler
fun ioScheduler() : Scheduler
}
class AppSchedulerProvider : SchedulerProvider {
override fun ioScheduler() = Schedulers.io()
override fun uiScheduler(): Scheduler = AndroidSchedulers.mainThread()
}
class TestSchedulerProvider() : SchedulerProvider {
val testScheduler: TestScheduler = TestScheduler()
override fun uiScheduler() = testScheduler
override fun ioScheduler() = testScheduler
}複製代碼
爲了簡單起見,我將這3個類添加到同一個要點,但在項目中它們是在一個單獨的文件中。
如今咱們須要在UserListPresenter
中添加SchedulerProvider
做爲構造函數參數,並將如下行
.subscribeOn(Schedulers.io())
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())複製代碼
改成這些:
.subscribeOn(schedulerProvider.ioScheduler())
.observeOn(schedulerProvider.uiScheduler())複製代碼
咱們還須要在咱們的ApplicationModule
中添加一個provider方法,以提供SchedulerProvider
依賴關係。
@Provides
@Singleton
fun provideSchedulerProvider() : SchedulerProvider = AppSchedulerProvider()複製代碼
如今咱們能夠在咱們的測試中使用TestSchedulerProvider
,以下所示:
@Mock
lateinit var mockGetUsers: GetUsers
@Mock
lateinit var mockView: UserListView
lateinit var userListPresenter: UserListPresenter
lateinit var testSchedulerProvider: TestSchedulerProvider
@Before
fun setUp() {
MockitoAnnotations.initMocks(this)
testSchedulerProvider = TestSchedulerProvider()
userListPresenter = UserListPresenter(mockGetUsers, testSchedulerProvider)
}
...
// Test methods
}複製代碼
若是咱們要在測試中使用TestScheduler
,咱們須要獲得提供者的這一屬性:testSchedulerProvider.testScheduler
就這些。 您能夠在庫裏找到更多關於如何處理時間的測試用例。 我建立了一些私有的工具方法來提取這些測試的常見部分,並使代碼更簡潔。 您能夠在此提交中找到它:
···
感謝您閱讀本系列的第二部分。 咱們介紹瞭如何使用RxJava來測試presenter,並學習了在測試中處理RxJava scheduler的不一樣技巧。
在最後一部分,咱們將看到如何使用Espresso進行假數據的UI測試,以及如何處理Espresso測試中某些Kotlin的特定問題。
Thanks for reading my article.