what's the 白盒測試

what's the 白盒測試

　　白盒測試又稱結構測試、透明盒測試、邏輯驅動測試或基於代碼的測試。盒子指的是被測試的軟件，白盒指的是盒子是可視的，你清楚盒子內部的東西以及裏面是如何運做的。白盒要考慮測試用例對程序內部的覆蓋程度，最好的白盒測試是能覆蓋到每一條路徑，可是因爲路徑數目極大，要執行每一條路徑是不可能。但咱們能作到就是讓覆蓋率變高一點，下面要介紹的六種覆蓋測試方法，看看他們的覆蓋程度。

六種白盒測試：（覆蓋率從低到高排序）

• 語句覆蓋
• 斷定覆蓋
• 條件覆蓋
• 斷定/條件覆蓋
• 條件組合覆蓋
• 路徑覆蓋

 

1、語句覆蓋

　　「語句覆蓋」是一個比較弱的測試標準，它的含義是：在測試時，首先設計若干個測試用例，而後運行被測程序， 使程序中的每一個可執行語句至少執行一次。這時所謂「若干個」，天然是越少越好。

用例設計：

 

　　從本例可看出，語句覆蓋其實是很弱的，程序中每一個語句都獲得執行這一點來看，語句覆蓋的方法彷佛可以比較全面地 檢驗每個語句。但它也毫不是天衣無縫的。假如這一程序段中兩個判斷的邏輯運算 有問題，若是第一個條件語句中的AND錯誤地編寫成OR，上面的測試用例是不能發現這個錯誤的；又如第三個條件語句中X＞1誤寫成X＞0，這個測試用例也不能暴露它，此外，沿着路徑abd執行時，X的值應該保持不變，覺得每一個語句都經歷過，彷佛能夠放心了。其實這種測試不十分可靠。語句覆蓋在測試被測程序中，除去對檢查不可執行語句有必定做用外，並無排除被測程序包含錯誤的風險。

　　總之，通常認爲「語句覆蓋」是很不充分的一種標準。
優勢：能夠很直觀地從源代碼獲得測試用例，無須細分每條斷定表達式。
缺點：因爲這種測試方法僅僅針對程序邏輯中顯式存在的語句（便可執行語句），但對於隱藏的條件和可能到達的隱式邏輯分支，是沒法測試的。

 

2、斷定覆蓋

　　比「語句覆蓋」稍強的覆蓋標準是「斷定覆蓋」(或稱branch coverage分支覆蓋)標準。斷定覆蓋準則進行測試是指，設計若干測試用例，運行被側程序，使得程序中每一個判斷的取真分支和取假分支至少經歷一次，即判斷的真假值均曾被知足。斷定覆蓋又稱爲分支覆蓋

優勢：
　　斷定覆蓋比語句覆蓋要多幾乎一倍的測試路徑，固然也就具備比語句覆蓋更強的測試能力。一樣斷定覆蓋也具備和語句覆蓋同樣的簡單性，無須細分每一個斷定就能夠獲得測試用例。
缺點：
　　每每大部分的斷定語句是由多個邏輯條件組合而成（如，斷定語句中包含AND、OR、CASE），若僅僅判斷其整個最終結果，而忽略每一個條件的取值狀況，必然會遺漏部分測試路徑。

3、條件覆蓋

　　設計用例時針對判斷語句裏面每一個條件表達式true 和 false各取值一次，不考判斷語句的計算結果

測試用例條件：
　　　　　　　A=T 　　　　A=F
　　　　　　　B=T 　　　　B=F

 

4、斷定條件覆蓋（分支條件覆蓋）

　　設計測試用例時，使得判斷語句中每一個條件表達式的全部可能結果至少出現一次，每一個判斷語句自己全部可能結果也至少出現一次。

測試用例條件：
　　　　　　　A ^ B = T 　　 A ^ B = F
　　　　　　　A=T　　　　　A=F
　　　　　　　B=T　　　　　B=F

 

5、條件組合覆蓋

　　設計測試用例時，使得每一個判斷語句中條件結果的全部可能組合至少出現一次

測試用例條件：
　　　　　　　A= T　　　 B= T
　　　　　　　A= T 　　　B= F
　　　　　　　A= F　　　 B= T
　　　　　　　A= F 　　　B= F

 

 

6、路徑覆蓋

　　設計測試用例時，覆蓋程序中全部可能的執行路徑

優勢：這種覆蓋方法能夠對程序進行完全的測試用例覆蓋，比前面講的五種方法覆蓋度都要高。

缺點：於路徑覆蓋須要對全部可能的路徑進行測試（包括循環、條件組合、分支選擇等），那麼須要設計大量、複雜的測試用例，使得工做量呈指數級增加。路徑覆蓋雖然是一種比較強的覆蓋，但未必考慮判斷語句中條件表達式結果的組合，並不能代替條件覆蓋和條件組合覆蓋。

 

 

參考：http://www.javashuo.com/article/p-fuplmjvm-hr.html

參考：https://blog.csdn.net/tsj11514oo/article/details/49161073