繼鋰電池召回風波後 索尼聯想被訴電池材料侵權

　　　讓各個筆記本電池廠商和筆記本廠商陷入召回風波的鋰電池，又讓這些廠商在新的一年捲進了侵權風波。

　　昨日，美國明尼蘇達礦業及製造有限公司(3M公司)宣佈，該公司已經向美國相關法院遞交了起訴書，控告多家筆記本鋰電池製造商以及筆記本製造商侵犯了其一項鋰電池專利權。被告的公司包括日本索尼、松下、中國聯想等在內的多家知名企業。

　　3M公司表示，該公司同時已呼籲美國國際貿易委員會禁止進口涉嫌侵權的鋰電池和使用這些鋰電池的筆記本電腦。但3M公司並未透露是否要求這些涉嫌廠商支付賠款以及賠款金額。

　　關鍵：電池材料侵權

　　此次侵權案件的焦點是鋰電池內部一種陰極材料。3M公司表示，這種材料在全球大約有7億美圓的市場。該公司強調，因爲他們在發明中運用了這種材料，使得鋰電池使用時間延長以及不易出現過熱現象。

　　就是由於鋰電池存在過熱隱患，索尼等筆記本電池製造商在去年進行了一場大規模的筆記本電池召回行動。而索尼更是爲這場召回支付了4.4億美圓，該公司共召回了960萬塊筆記本鋰電池，成爲消費電子史上最大的一次召回。

　　原告：研究這項技術不容易

　　「咱們花了10年時間研究、發展這項鋰電池技術。」3M公司新聞發言人唐納·佛雷明說道，「12個月前，咱們才把這項技術用於商業途徑」。

　　佛雷明強調：「對於咱們來講，加入這項技術的產品還在推廣階段，咱們也已對這個技術進行了投資，計劃對運用這項技術的鋰電池進行全球性量產。」

　　根據3M公司在2005年與2006年公佈的專利，該公司已把導電鹽技術運用到鋰電池當中，這種導電鹽的加入改進了電池耐久性和安全性，極少出現過熱現象。

　　被告：目前還不清楚此事

　　3M公司在起訴書中重點提到了索尼。該公司表示，索尼及其筆記本鋰電池製造子公司索尼電子未經3M公司的贊成就運用了這項技術。

　　同時，美國鋰電池製造商CDW公司和Total微技術公司也被3M公司指責運用了這項技術。這兩家公司生產的鋰電池被用於聯想Thinkpad筆記本中；爲戴爾製造電池的Batteries Com公司也被列爲被告，可是戴爾卻沒有出如今被告名單中。此外，日本日立和松下本身的產品中使用了涉嫌侵權的鋰電池，也被牽扯而成爲被告。

　　昨日，記者與原告3M中國公司公關部聯繫後得知，目前中國方面還不清楚這次起訴；而聯想、松下中國公司也向記者表示，中國方面還沒有獲得有關這次案件的消息；索尼中國公司則表示，已據說此起訴案，因爲正在與總部聯繫，不方便發表任何評論。(做者:李薇)