目標:介紹遠程調用中協議的設計和實現,介紹dubbo-rpc-api中的各類protocol包的源碼,是重點內容。java
在遠程調用中協議是很是重要的一層,看下面這張圖:git
該層是在信息交換層之上,分爲了而且夾雜在服務暴露和服務引用中間,爲了有一個約定的方式進行調用。github
dubbo支持不一樣協議的擴展,好比http、thrift等等,具體的能夠參照官方文檔。本文講解的源碼大部分是對於公共方法的實現,而具體的服務暴露和服務引用會在各個協議實現中講到。api
下面是該包下面的類圖:app
該類是協議的抽象類,實現了Protocol接口,其中實現了一些公共的方法,抽象方法在它的子類AbstractProxyProtocol中定義。異步
/** * 服務暴露者集合 */
protected final Map<String, Exporter<?>> exporterMap = new ConcurrentHashMap<String, Exporter<?>>();
/** * 服務引用者集合 */
//TODO SOFEREFENCE
protected final Set<Invoker<?>> invokers = new ConcurrentHashSet<Invoker<?>>();
複製代碼
protected static String serviceKey(URL url) {
// 得到綁定的端口號
int port = url.getParameter(Constants.BIND_PORT_KEY, url.getPort());
return serviceKey(port, url.getPath(), url.getParameter(Constants.VERSION_KEY),
url.getParameter(Constants.GROUP_KEY));
}
protected static String serviceKey(int port, String serviceName, String serviceVersion, String serviceGroup) {
return ProtocolUtils.serviceKey(port, serviceName, serviceVersion, serviceGroup);
}
複製代碼
該方法是爲了獲得服務key group+"/"+serviceName+":"+serviceVersion+":"+portide
@Override
public void destroy() {
// 遍歷服務引用實體
for (Invoker<?> invoker : invokers) {
if (invoker != null) {
// 從集合中移除
invokers.remove(invoker);
try {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Destroy reference: " + invoker.getUrl());
}
// 銷燬
invoker.destroy();
} catch (Throwable t) {
logger.warn(t.getMessage(), t);
}
}
}
// 遍歷服務暴露者
for (String key : new ArrayList<String>(exporterMap.keySet())) {
// 從集合中移除
Exporter<?> exporter = exporterMap.remove(key);
if (exporter != null) {
try {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Unexport service: " + exporter.getInvoker().getUrl());
}
// 取消暴露
exporter.unexport();
} catch (Throwable t) {
logger.warn(t.getMessage(), t);
}
}
}
}
複製代碼
該方法是對invoker和exporter的銷燬。源碼分析
該類繼承了AbstractProtocol類,其中利用了代理工廠對AbstractProtocol中的兩個集合進行了填充,而且對異常作了處理。ui
/** * rpc的異常類集合 */
private final List<Class<?>> rpcExceptions = new CopyOnWriteArrayList<Class<?>>();
/** * 代理工廠 */
private ProxyFactory proxyFactory;
複製代碼
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> Exporter<T> export(final Invoker<T> invoker) throws RpcException {
// 得到uri
final String uri = serviceKey(invoker.getUrl());
// 得到服務暴露者
Exporter<T> exporter = (Exporter<T>) exporterMap.get(uri);
if (exporter != null) {
return exporter;
}
// 新建一個線程
final Runnable runnable = doExport(proxyFactory.getProxy(invoker, true), invoker.getInterface(), invoker.getUrl());
exporter = new AbstractExporter<T>(invoker) {
/** * 取消暴露 */
@Override
public void unexport() {
super.unexport();
// 移除該key對應的服務暴露者
exporterMap.remove(uri);
if (runnable != null) {
try {
// 啓動線程
runnable.run();
} catch (Throwable t) {
logger.warn(t.getMessage(), t);
}
}
}
};
// 加入集合
exporterMap.put(uri, exporter);
return exporter;
}
複製代碼
其中分爲兩個步驟,建立一個exporter,放入到集合匯中。在建立exporter時對unexport方法進行了重寫。this
@Override
public <T> Invoker<T> refer(final Class<T> type, final URL url) throws RpcException {
// 經過代理得到實體域
final Invoker<T> target = proxyFactory.getInvoker(doRefer(type, url), type, url);
Invoker<T> invoker = new AbstractInvoker<T>(type, url) {
@Override
protected Result doInvoke(Invocation invocation) throws Throwable {
try {
// 得到調用結果
Result result = target.invoke(invocation);
Throwable e = result.getException();
// 若是拋出異常,則拋出相應異常
if (e != null) {
for (Class<?> rpcException : rpcExceptions) {
if (rpcException.isAssignableFrom(e.getClass())) {
throw getRpcException(type, url, invocation, e);
}
}
}
return result;
} catch (RpcException e) {
// 拋出未知異常
if (e.getCode() == RpcException.UNKNOWN_EXCEPTION) {
e.setCode(getErrorCode(e.getCause()));
}
throw e;
} catch (Throwable e) {
throw getRpcException(type, url, invocation, e);
}
}
};
// 加入集合
invokers.add(invoker);
return invoker;
}
複製代碼
該方法是服務引用,先從代理工廠中得到Invoker對象target,而後建立了真實的invoker在重寫方法中調用代理的方法,最後加入到集合。
protected abstract <T> Runnable doExport(T impl, Class<T> type, URL url) throws RpcException;
protected abstract <T> T doRefer(Class<T> type, URL url) throws RpcException;
複製代碼
能夠看到其中抽象了服務引用和暴露的方法,讓各種協議各自實現。
該類是invoker的抽象方法,由於協議被夾在服務引用和服務暴露中間,不管什麼協議都有一些通用的Invoker和exporter的方法實現,而該類就是實現了Invoker的公共方法,而把doInvoke抽象出來,讓子類只關注這個方法。
/** * 服務類型 */
private final Class<T> type;
/** * url對象 */
private final URL url;
/** * 附加值 */
private final Map<String, String> attachment;
/** * 是否可用 */
private volatile boolean available = true;
/** * 是否銷燬 */
private AtomicBoolean destroyed = new AtomicBoolean(false);
複製代碼
private static Map<String, String> convertAttachment(URL url, String[] keys) {
if (keys == null || keys.length == 0) {
return null;
}
Map<String, String> attachment = new HashMap<String, String>();
// 遍歷key,把值放入附加值集合中
for (String key : keys) {
String value = url.getParameter(key);
if (value != null && value.length() > 0) {
attachment.put(key, value);
}
}
return attachment;
}
複製代碼
該方法是轉化爲附加值,把url中的值轉化爲服務調用invoker的附加值。
@Override
public Result invoke(Invocation inv) throws RpcException {
// if invoker is destroyed due to address refresh from registry, let's allow the current invoke to proceed
// 若是服務引用銷燬,則打印告警日誌,可是經過
if (destroyed.get()) {
logger.warn("Invoker for service " + this + " on consumer " + NetUtils.getLocalHost() + " is destroyed, "
+ ", dubbo version is " + Version.getVersion() + ", this invoker should not be used any longer");
}
RpcInvocation invocation = (RpcInvocation) inv;
// 會話域中加入該調用鏈
invocation.setInvoker(this);
// 把附加值放入會話域
if (attachment != null && attachment.size() > 0) {
invocation.addAttachmentsIfAbsent(attachment);
}
// 把上下文的附加值放入會話域
Map<String, String> contextAttachments = RpcContext.getContext().getAttachments();
if (contextAttachments != null && contextAttachments.size() != 0) {
/** * invocation.addAttachmentsIfAbsent(context){@link RpcInvocation#addAttachmentsIfAbsent(Map)}should not be used here, * because the {@link RpcContext#setAttachment(String, String)} is passed in the Filter when the call is triggered * by the built-in retry mechanism of the Dubbo. The attachment to update RpcContext will no longer work, which is * a mistake in most cases (for example, through Filter to RpcContext output traceId and spanId and other information). */
invocation.addAttachments(contextAttachments);
}
// 若是開啓的是異步調用,則把該設置也放入附加值
if (getUrl().getMethodParameter(invocation.getMethodName(), Constants.ASYNC_KEY, false)) {
invocation.setAttachment(Constants.ASYNC_KEY, Boolean.TRUE.toString());
}
// 加入編號
RpcUtils.attachInvocationIdIfAsync(getUrl(), invocation);
try {
// 執行調用鏈
return doInvoke(invocation);
} catch (InvocationTargetException e) { // biz exception
Throwable te = e.getTargetException();
if (te == null) {
return new RpcResult(e);
} else {
if (te instanceof RpcException) {
((RpcException) te).setCode(RpcException.BIZ_EXCEPTION);
}
return new RpcResult(te);
}
} catch (RpcException e) {
if (e.isBiz()) {
return new RpcResult(e);
} else {
throw e;
}
} catch (Throwable e) {
return new RpcResult(e);
}
}
複製代碼
該方法作了一些公共的操做,好比服務引用銷燬的檢測,加入附加值,加入調用鏈實體域到會話域中等。而後執行了doInvoke抽象方法。各協議本身去實現。
該類和AbstractInvoker相似,也是在服務暴露中實現了一些公共方法。
/** * 實體域 */
private final Invoker<T> invoker;
/** * 是否取消暴露服務 */
private volatile boolean unexported = false;
複製代碼
@Override
public void unexport() {
// 若是已經消取消暴露,則之間返回
if (unexported) {
return;
}
// 設置爲true
unexported = true;
// 銷燬該實體域
getInvoker().destroy();
}
複製代碼
該類是Invoker的包裝類,其中用到類裝飾模式,不過並無實現實際的功能加強。
public class InvokerWrapper<T> implements Invoker<T> {
/** * invoker對象 */
private final Invoker<T> invoker;
private final URL url;
public InvokerWrapper(Invoker<T> invoker, URL url) {
this.invoker = invoker;
this.url = url;
}
@Override
public Class<T> getInterface() {
return invoker.getInterface();
}
@Override
public URL getUrl() {
return url;
}
@Override
public boolean isAvailable() {
return invoker.isAvailable();
}
@Override
public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {
return invoker.invoke(invocation);
}
@Override
public void destroy() {
invoker.destroy();
}
}
複製代碼
該類實現了Protocol接口,其中也用到了裝飾模式,是對Protocol的裝飾,是在服務引用和暴露的方法上加上了過濾器功能。
private static <T> Invoker<T> buildInvokerChain(final Invoker<T> invoker, String key, String group) {
Invoker<T> last = invoker;
// 得到過濾器的全部擴展實現類實例集合
List<Filter> filters = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Filter.class).getActivateExtension(invoker.getUrl(), key, group);
if (!filters.isEmpty()) {
// 從最後一個過濾器開始循環,建立一個帶有過濾器鏈的invoker對象
for (int i = filters.size() - 1; i >= 0; i--) {
final Filter filter = filters.get(i);
// 記錄last的invoker
final Invoker<T> next = last;
// 新建last
last = new Invoker<T>() {
@Override
public Class<T> getInterface() {
return invoker.getInterface();
}
@Override
public URL getUrl() {
return invoker.getUrl();
}
@Override
public boolean isAvailable() {
return invoker.isAvailable();
}
/** * 關鍵在這裏,調用下一個filter表明的invoker,把每個過濾器串起來 * @param invocation * @return * @throws RpcException */
@Override
public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException {
return filter.invoke(next, invocation);
}
@Override
public void destroy() {
invoker.destroy();
}
@Override
public String toString() {
return invoker.toString();
}
};
}
}
return last;
}
複製代碼
該方法就是建立帶 Filter 鏈的 Invoker 對象。倒序的把每個過濾器串連起來,造成一個invoker。
@Override
public <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException {
// 若是是註冊中心,則直接暴露服務
if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(invoker.getUrl().getProtocol())) {
return protocol.export(invoker);
}
// 服務提供側暴露服務
return protocol.export(buildInvokerChain(invoker, Constants.SERVICE_FILTER_KEY, Constants.PROVIDER));
}
複製代碼
該方法是在服務暴露上作了過濾器鏈的加強,也就是加上了過濾器。
@Override
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
// 若是是註冊中心,則直接引用
if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) {
return protocol.refer(type, url);
}
// 消費者側引用服務
return buildInvokerChain(protocol.refer(type, url), Constants.REFERENCE_FILTER_KEY, Constants.CONSUMER);
}
複製代碼
該方法是在服務引用上作了過濾器鏈的加強,也就是加上了過濾器。
該類也實現了Protocol,也是裝飾了Protocol接口,可是它是在服務引用和暴露過程當中加上了監聽器的功能。
@Override
public <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException {
// 若是是註冊中心,則暴露該invoker
if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(invoker.getUrl().getProtocol())) {
return protocol.export(invoker);
}
// 建立一個暴露者監聽器包裝類對象
return new ListenerExporterWrapper<T>(protocol.export(invoker),
Collections.unmodifiableList(ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExporterListener.class)
.getActivateExtension(invoker.getUrl(), Constants.EXPORTER_LISTENER_KEY)));
}
複製代碼
該方法是在服務暴露上作了監聽器功能的加強,也就是加上了監聽器。
@Override
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
// 若是是註冊中心。則直接引用服務
if (Constants.REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) {
return protocol.refer(type, url);
}
// 建立引用服務監聽器包裝類對象
return new ListenerInvokerWrapper<T>(protocol.refer(type, url),
Collections.unmodifiableList(
ExtensionLoader.getExtensionLoader(InvokerListener.class)
.getActivateExtension(url, Constants.INVOKER_LISTENER_KEY)));
}
複製代碼
該方法是在服務引用上作了監聽器功能的加強,也就是加上了監聽器。
該部分相關的源碼解析地址:github.com/CrazyHZM/in…
該文章講解了遠程調用中關於協議的部分,其實就是講了一些公共的方法,而且把關鍵方法抽象出來讓子類實現,具體的方法實現都在各個協議中本身實現。接下來我將開始對rpc模塊的代理進行講解。