tomcat與jetty的區別

Jetty和Tomcat爲目前全球範圍內最著名的兩款開源的webserver/servlet容器。 
因爲它們的實現都遵循Java Servlet規範，一個java Web應用部署於兩款容器的任意一個皆可。 
但選擇哪一個更優？也許這得看場景。

近期不少人關注Jetty，也許主要是由於GAE放棄了Tomcat而選擇了Jetty。因而，以很直接的想法，Jetty更符合GAE的需求、即雲環境的需求，亦分佈式環境的需求。

那Jetty與Tomcat比較，有哪差別呢？

1. Jetty更輕量級。這是相對Tomcat而言的。 
   因爲Tomcat除了遵循Java Servlet規範以外，自身還擴展了大量JEE特性以知足企業級應用的需求，因此Tomcat是較重量級的，並且配置較Jetty亦複雜許多。但對於大量普通互聯網應用而言，並不須要用到Tomcat其餘高級特性，因此在這種狀況下，使用Tomcat是很浪費資源的。這種劣勢放在分佈式環境下，更是明顯。換成Jetty，每一個應用服務器省下那幾兆內存，對於大的分佈式環境則是節省大量資源。並且，Jetty的輕量級也使其在處理高併發細粒度請求的場景下顯得更快速高效。

2. jetty更靈活，體如今其可插拔性和可擴展性，更易於開發者對Jetty自己進行二次開發，定製一個適合自身需求的Web Server。相比之下，重量級的Tomcat本來便支持過多特性，要對其瘦身的成本遠大於豐富Jetty的成本。用本身的理解，即增肥容易減肥難。

3. 然而，當支持大規模企業級應用時，Jetty也許便須要擴展，在這場景下Tomcat即是更優的。

總結： 
Jetty更知足公有云的分佈式環境的需求，而Tomcat更符合企業級環境。

---

GAE放棄了Tomcat，選擇了Jetty，正是由於Jetty的體積和靈活性，Google能夠更好地定製一個足夠小的Java Web Server爲其GAE服務。 
而Tomcat爲知足更多的企業級需求，增長了JEE特性，在服務企業級應用時，它的支持優於Jetty。然而，即便Tomcat性能略優於Jetty，但對於大多非企業級應用而言，配置複雜體積龐大的Tomcat顯得過於重量級。

正由於這個，實驗室的雲平臺實現即是把

雲平臺自己的門戶網站放在Tomcat內，
    而云臺託管的Java Web應該是部署在Jetty內的。

Jetty和tomcat的比較

相同點：

1. Tomcat和Jetty都是一種Servlet引擎，他們都支持標準的servlet規範和JavaEE的規範。

不一樣點：

1. 架構比較 
   Jetty的架構比Tomcat的更爲簡單 
   Jetty的架構是基於Handler來實現的，主要的擴展功能均可以用Handler來實現，擴展簡單。 
   Tomcat的架構是基於容器設計的，進行擴展是須要了解Tomcat的總體設計結構，不易擴展。

2. 性能比較 
   Jetty和Tomcat性能方面差別不大 
   Jetty能夠同時處理大量鏈接並且能夠長時間保持鏈接，適合於web聊天應用等等。 
   Jetty的架構簡單，所以做爲服務器，Jetty能夠按需加載組件，減小不須要的組件，減小了服務器內存開銷，從而提升服務器性能。 
   Jetty默認採用NIO結束在處理I/O請求上更佔優點，在處理靜態資源時，性能較高

3. 少數很是繁忙;Tomcat適合處理少數很是繁忙的連接，也就是說連接生命週期短的話，Tomcat的整體性能更高。 
   Tomcat默認採用BIO處理I/O請求，在處理靜態資源時，性能較差。

4. 其它比較 Jetty的應用更加快速，修改簡單，對新的Servlet規範的支持較好。 Tomcat目前應用比較普遍，對JavaEE和Servlet的支持更加全面，不少特性會直接集成進來。