區塊鏈軟件公司：在區塊鏈的庇護下，社交會帶來顛覆性的創新嗎？

區塊鏈軟件公司：

在區塊鏈的庇護下，社交會帶來顛覆性的創新嗎？

　　⽬前世界範圍內的社交系統都存在中⼼化數據掌控問題，這種中心化的特色極易引發不信任問題，尤爲是在社交中的諸多場景中，若是信息被一箇中心控制，始終處於不安全的位置。

　　而區塊鏈技術採起的則是一種全網集體的記錄方式，這種方式最顯著的特徵是分佈式，而分佈式又不只僅體如今儲存上，也體如今了數據寫入的過程當中。在數據信息產生時，全網可檢測到該信息並進行記錄，在全網每個節點進行記錄的同時也在檢測着其餘節點記錄的準確與否。當大部分節點承認這項紀錄時，它被容許寫入區塊中。而在儲存的過程當中，因爲每一條記錄都會關聯在上下兩個相連的區塊中，這兩個區塊又與其餘的區塊相連，這就充分保證了每一條記錄在全網的永久儲存。所以即便少數網絡被黑客攻擊沒法讀取，也有無數的備份能夠追溯。此外，在分佈式網絡中，用戶能夠實現對本身內容和信息的維護，而不須要通過第三方的中心機構來管理，這實現了隱私的保護。

　　從技術的角度來看，基於區塊鏈技術的社交網絡本質上就是去中心化，打破現有社交網絡的中心化規則，將我的信息的控制權交還給用戶自身，能夠看做是去中心化社交網絡的一場革命，可是區塊鏈將來在社交應用中依然存在着不少的挑戰。

　　首先是安全問題。儘管區塊鏈相較互聯網而言在我的信息保密上有了進一步的突破，但仍存在着較大的安全隱患。隨着計算機等新技術的發展，區塊鏈的非對稱加密機制將面臨着被破解的可能性。而區塊鏈的隱私保護也存在風險，區塊鏈內的交易記錄並不是徹底匿名，而是經過地址標識實現數據傳輸，地址標識與使用者的現實身份沒有直接的聯繫與指向性，但區塊鏈的數據是徹底透明的，隨着身份認證技術的發展，將來根據地址標識進行身份認證和定位何嘗不可。

　　其次是技術問題。目前區塊鏈發展的階段仍處於實驗室的開發階段，或者說，只是一段程序。並無像互聯網同樣擁有網頁平臺、

app

軟件能夠實際應用，區塊鏈與人們的生活應用仍欠缺一個橋樑。

　　還有就是容量問題。區塊鏈的一大特徵就是一條鏈上儲存全部的交易記錄，在帶來交易雙方追溯以往信息的優點之外，也帶來了容量壓力，這在將來也是區塊鏈面臨的一大難題。它下降了區塊鏈運行的效率，根據目前的數據顯示，比特幣區塊鏈每秒僅能處理

7

筆交易，極大的限制了區塊鏈在金融高頻交易場景中的應用。

　　最後是競爭問題。人們會下意識地選擇更有效更便利的技術，區塊鏈具備獨到的安全措施，它的信息傳遞給全網人員，卻只被擁有私鑰的人才能解密打開信件，但量子技術也能作到這個層面，利用量子糾纏效應進行信息傳遞，一樣高效安全，目前也在被普遍地探究，這對於區塊鏈而言是一大競爭對手。

　　機遇與挑戰並存，這或許是每個新興行業的共同現狀。其實，傳統社交巨頭探索區塊鏈的步伐早已經出發，甚至已經走得遠超過咱們的想象，而且正在逐步改變咱們的社交模式。

　　

2018

年

4

月，日本社交巨頭

Line

也在韓國設立了區塊鏈子公司

Unblock

，負責研究區塊鏈技術及其潛在應用。同年，俄羅斯社交軟件

Telegram

也以

17

億美圓的

ICO

記錄在業內引起較大轟動。

　　而社交霸主

Facebook

進軍區塊鏈的消息更是不斷髮酵，從

2018

年

5

月

Facebook

成立區塊鏈部門到團隊評估利用區塊鏈技術實現單點登陸（

DID

，

Decentralized Identification

），再到創始人扎克伯格宣佈

Facebook

向私密社交轉向，以及研發自有代幣（

Facebook Coin

），實現用戶間的轉帳匯款等等。

　　總之，社交網絡的本質就是來構建人與人之間的聯繫，對於社交平臺，應用代幣經濟或其餘區塊鏈技術的想象是無限的，基於人與人之間的價值傳遞，可以構建起一個龐大的區塊鏈生態系統，這背後蘊藏着巨大的價值，無疑也會成爲下一個競爭的焦點。

　　江輝晟興網絡有限公司專業定製開發：

　　基於區塊鏈底層技術，以技術發展爲基石，不懈進取，敢於創新，造成安全產品和安全服務兩大業務版塊主營業務涵蓋電子取證、數據分析與挖掘、網絡邊界安全防禦、應用與數據安全防禦全網安全風險管理等方面，憑藉具備競爭力的核心技術和服務在司法系統各職能部門得到普遍應用，深受用戶信任，在衆多行業和區域客戶中創建了很高的知名度。

　　有須要合做聯繫我《實體技術公司、隨時歡迎考察》