update: 2018-06-05javascript
原文連接html
爲何要本身去實現一個bind函數?java
bind()函數在 ECMA-262 第五版才被加入;它可能沒法在全部瀏覽器上運行。git
因此,爲了理想主義和世界和平(全部瀏覽器上都能爲所欲爲調用它),必要的時候須要咱們本身去實現一個bind
。那麼,一個bind
函數須要具有什麼功能呢?github
綁定this、定義初始化參數是它存在的主要意義和價值。MDN對它的定義以下:數組
語法:fun.bind(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]])瀏覽器
bind()方法建立一個新的函數, 當被調用時,將其this關鍵字設置爲提供的值(thisArg)。bash
被調用時,arg一、arg2等參數將置於實參以前傳遞給被綁定的方法。app
它返回由指定的this值和初始化參數改造的原函數拷貝。函數
鑑於這兩個核心做用,咱們能夠來實現一個簡單版看看:
if (!Function.prototype.bind) {
Function.prototype.bind = function (oThis) {
if (typeof this !== 'function') {
return
}
let self = this
let args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1)
return function () {
return self.apply(oThis, args.concat(Array.prototype.slice.call(arguments))) //這裏的arguments是執行綁定函數時的實參
}
}
}
複製代碼
因爲arguments
是類數組對象,不擁有數組的slice
方法,因此須要經過call
來將slice
的this
指向arguments
。args
就是調用bind
時傳入的初始化參數(剔除了第一個參數oThis
)。將args
與綁定函數執行時的實參arguments
經過concat
連起來做爲參數傳入,就實現了bind
函數初始化參數的效果。
bind
函數的另一個也是最主要的做用:綁定this
指向,就是經過將調用bind
時的this
(self
)指向指定的oThis
來完成。這樣當咱們要使用bind
綁定某個對象時,執行綁定函數,它的this
就永遠固定爲指定的對象了~
到這裏,咱們已經能夠用上面的版原本使用大部分場景了。可是~
可是,這種方案就像前面說的,它會永遠地爲綁定函數固定this
爲指定的對象。若是你仔細看過MDN關於bind
的描述,你會發現還有一個狀況除外:
thisArg:當使用new 操做符調用綁定函數時,該參數無效。
一個綁定函數也能使用new操做符建立對象:這種行爲就像把原函數當成構造器。提供的 this 值被忽略,同時調用時的參數被提供給模擬函數。
咱們能夠經過一個示例來試試看原生的bind
對於使用new
的狀況是如何的:
function animal(name) {
this.name = name
}
let obj = {}
let cat = animal.bind(obj)
cat('lily')
console.log(obj.name) //lily
let tom = new cat('tom')
console.log(obj.name) //lily
console.log(tom.name) //tom
複製代碼
試驗結果發現,obj.name
依然是lily
而沒有變成tom
,因此就像MDN描述的那樣,若是綁定函數cat
是經過new
操做符來建立實例對象的話,this
會指向建立的新對象tom
,而再也不固定綁定指定的對象obj
。
而上面的簡易版卻沒有這樣的能力,它能作到的只是永久地綁定指定的this
(有興趣的胖友能夠在控制檯使用簡易版bind
試下這個例子看看結果)。這顯然不能很好地替代原生的bind
函數~
那麼,如何才能區分綁定函數有沒有經過new
操做符來建立一個實例對象,從而進行分類處理呢?
咱們知道檢測一個對象是否經過某個構造函數使用new
實例化出來的最快的方式是經過 instanceof:
A instanceof B //驗證A是否爲B的實例
那麼,咱們就能夠這樣來實現這個bind
:
if (!Function.prototype.bind) {
Function.prototype.bind = function (oThis) {
if (typeof this !== 'function') {
return
}
let self = this
let args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1)
let fBound = function() {
let _this = this instanceof self ? this : oThis //檢測是否使用new建立
return self.apply(_this, args.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)))
}
if (this.prototype) {
fBound.prototype = this.prototype
}
return fBound
}
}
複製代碼
假設咱們將調用bind
的函數稱爲C,將fBound
的prototype
原型對象指向C的prototype
原型對象(上例中就是self
),這樣的話若是將fBound
做爲構造函數(使用new
操做符)實例化一個對象,那麼這個對象也是C的實例,this instanceof self
就會返回true。這時就將self
指向新建立的對象的this
上就能夠達到原生bind
的效果了(再也不固定指定的this
)。不然,才使用oThis
,即綁定指定的this
。
可是這樣作會有什麼影響?將fBound
的prototype
原型對象直接指向self
的prototype
原型對象,那麼當修改fBound
的prototype
對象時,self
(上述C函數)的prototype
對象也會被修改!!考慮到這個問題,咱們須要另一個function
來幫咱們作箇中間人來避免這個問題,咱們看看MDN是怎麼實現bind
的。
MDN針對bind
沒有被普遍支持的兼容性提供了一個實現方案:
if (!Function.prototype.bind) {
Function.prototype.bind = function(oThis) {
if (typeof this !== 'function') {
// closest thing possible to the ECMAScript 5
// internal IsCallable function
throw new TypeError('Function.prototype.bind - what is trying to be bound is not callable');
}
var aArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 1),//這裏的arguments是跟oThis一塊兒傳進來的實參
fToBind = this,
fNOP = function() {},
fBound = function() {
return fToBind.apply(this instanceof fNOP
? this
: oThis,
// 獲取調用時(fBound)的傳參.bind 返回的函數入參每每是這麼傳遞的
aArgs.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)));
};
// 維護原型關係
if (this.prototype) {
// Function.prototype doesn't have a prototype property fNOP.prototype = this.prototype; } fBound.prototype = new fNOP(); return fBound; }; } 複製代碼
發現了嗎,和上面通過改造的方案相比,最主要的差別就在於它定義了一個空的function fNOP
,經過fNOP
來傳遞原型對象給fBound
(經過實例化的方式)。這時,修改fBound
的prototype
對象,就不會影響到self
的prototype
對象啦~並且fNOP
是空對象,因此幾乎不佔內存。
其實這個思路也是YUI庫如何實現繼承的方法。他的extend
函數以下:
function extend(Child, Parent) {
var F = function(){};
F.prototype = Parent.prototype;
Child.prototype = new F();
Child.prototype.constructor = Child;
}
複製代碼
最後一步是將Child
的constructor
指回Child
。
實現一個原生的函數,最重要的是理清楚它的做用和功能,而後逐一去實現它們包括細節,基本上就不會有問題~
這裏用到的一些關於prototype
和instanceof
的具體含義,能夠參考阮一峯老師的 prototype 對象,相信對你理解JavaScript的原型鏈和繼承會有幫助~
好啦就這樣,晚安美夢了各位🌛✨