在Java中,每每須要把一個類型的變量轉換成String 類型,在項目中,發如今每一個程序員都有不一樣的寫法,不少人始終不是很清楚它們有什麼不一樣,咱們要知其然,知其因此然。隨手記下,若是有不對的地方還請批評指出。html
要習慣查詢API,可信度比xx搜索強得多: 點開方法看一下:
toString()方法返回的是這個對象的字符串表示,就像是這個對象的名字同樣,任何對象均可以有本身的名字,你能夠重寫其toString()方法,給其賦予任意的名字。java
可是調用toString()方法的對象不能爲 null,不然會拋出異常:java.lang.NullPointerException。程序員
這是標準的類型轉換,將object轉成String類型的值。使用這種方法時,須要注意的是類型必須能轉成String類型。所以最好用instanceof作個類型檢查,以判斷是否能夠轉換。不然容易拋出CalssCastException異常。此外,需特別當心的是因定義爲Object類型的對象在轉成String時語法檢查並不會報錯,這將可能致使潛在的錯誤存在。這時要格外當心。
例一:app
Integer obj1 = new Integer(325); String strVal = (String)obj1; //Cannot cast from Integer to String
例二:工具
Object obj2 = new Integer(325); String strVal = (String)obj2;
obj2 雖然本質上是 Integer 類型,但其表面上確是 Object 類型,因此在編譯的時候沒有報錯,但由於 obj2 在建立的時候已經肯定了其在本質上 Integer 類型,因此這兩行代碼在運行時依然會報錯,由於 Integer 型不能轉換成 String 類型。測試
固然,若是要把 Integer 型轉換成 String,能夠調用其 toString()方法:Integer.toString(obj1) 或者 String.valueOf(obj1); 對應於其餘自定義類型,則調用本身重寫的 toString() 方法。優化
此外,因null值能夠被強制轉換爲任何類型,因此(String)null也是合法的。ui
String.valueOf(Object)的基礎是Object#toString()。但它與Object#toString()又有所不一樣。在前面的分析中提到,使用後者時需保證不爲null。但採用這種方法時,將不用擔憂object是否爲null值這一問題。爲了便於說明問題,咱們來分析一下相關的源代碼。Jdk裏String#valueOf(Object)源碼以下:.net
/** * Returns the string representation of the <code>Object</code> argument. * * @param obj an <code>Object</code>. * @return if the argument is <code>null</code>, then a string equal to * <code>"null"</code>; otherwise, the value of * <code>obj.toString()</code> is returned. * @see java.lang.Object#toString() */ public static String valueOf(Object obj) { return (obj == null) ? "null" : obj.toString(); }
從上面的源碼能夠很清晰的看出null值不用擔憂的理由。可是,這也偏偏給了咱們隱患。咱們應當注意到,當object爲null時,String.valueOf(object)的值是字符串」null」,而不是null!!!在使用過程當中切記要注意。試想一下,若是咱們用if(String.valueOf(object)==null){System.out.println(「傳入的值是null!」);}這樣的語句將可能會發生什麼問題。再想一下,向控制檯輸出時,在視覺上以下語句在執行的結果上有什麼不一樣:code
System.out.println(String.valueOf(null)); System.out.println(null);
咱們看到的輸出將是如出一轍的東西:null,但意義不同。
字符串相加,最終輸出是String類型,其實這個是運算符重載的結果,任何Object與String相加最終輸出是String類型。
可是!請注意,只要是使用相加符號的字符串,都會自動new一個StringBuilder去append,效率上會增長多一個對象的容量消耗,因此建議不要使用這種方式去處理字符串。
可是以上說法也不必定是正確的,如今JDK在編譯時會作優化,好比直接:System.out.println("hello world" + 1 "easonjim"),那麼編譯器會轉成System.out.println("hello world1easonjim")。
可是!若是你在額外的地方定義了一個變量再組裝時和其它Object類型組裝時,一樣也會是使用StringBuilder去append。
這些作法可使用jad反編譯工具進行測試。
http://www.blogjava.net/nokiaguy/archive/2008/05/07/198990.html(字符串相加分析)