1、整體優化思路mysql
首先構建腳本觀察查詢數,鏈接數等數據,肯定環境緣由以及內部SQL執行緣由,而後根據具體緣由作具體處理。sql
2、構建腳本觀察狀態緩存
mysqladmin -uroot -p ext \G
該命令可獲取當前查詢數量等信息,定時輪詢並將結果重定向到文本中,而後處理成圖表。函數
3、處理對策性能
1.如果規律性出現查詢慢,考慮緩存雪崩問題。測試
對於該問題只需將緩存的失效時間處理成不要相近時間同時失效,失效時間儘可能離散化,或者集中到午夜失效。優化
2.若非規律性查詢緩慢,考慮設計缺少優化spa
處理方法:設計
a:開啓profiling記錄查詢操做,並獲取語句執行詳細信息code
show variables like '%profiling%'; set profiling=on; select count(*) from user; show profiles; show profile for query 1; >>> +--------------------------------+----------+ | Status | Duration | +--------------------------------+----------+ | starting | 0.000060 | | Executing hook on transaction | 0.000004 | | starting | 0.000049 | | checking permissions | 0.000007 | | Opening tables | 0.000192 | | init | 0.000006 | | System lock | 0.000009 | | optimizing | 0.000005 | | statistics | 0.000014 | | preparing | 0.000017 | | executing | 0.001111 | | end | 0.000006 | | query end | 0.000003 | | waiting for handler commit | 0.000015 | | closing tables | 0.000011 | | freeing items | 0.000085 | | cleaning up | 0.000008 | +--------------------------------+----------+
b:使用explain 查看語句執行狀況,索引使用,掃描範圍等等
mysql> explain select count(*) from goods \G *************************** 1. row *************************** id: 1 select_type: SIMPLE table: goods partitions: NULL type: index possible_keys: NULL key: gid key_len: 5 ref: NULL rows: 3 filtered: 100.00 Extra: Using index
c:相關優化手法
表的優化與列類型選擇
列選擇原則:
1:字段類型優先級 整型 > date,time > char,varchar > blob
緣由:整型,time運算快,節省空間
char/varchar要考慮字符集的轉換與排序時的校對集,速度慢
blob沒法使用內存臨時表
2:夠用就行,不要慷慨(如 smallint,varchar(N))
緣由:大的字段浪費內存,影響速度
以varchar(10), varchar(300)存儲的內容相同,但在表聯查時,varchar(300)要花更多內存
3:儘可能避免使用NULL
緣由:NULL不利於索引,要用特殊的字節來標註.
在磁盤上佔據的空間其實更大
索引優化策略
1.索引類型
1.1 B-tree索引(排好序的快速查找結構)
注:Myisam,innodb中,默認用的是B-tree索引
1.2 hash索引
在memory表裏,默認是hash索引,hash的理論查詢時間複查度爲O(1)
疑問:既然hash索引如此高效,爲什麼不都用他?
a.hash函數計算後的結果是隨機的,若是是在磁盤上放置數據,以主鍵爲id爲例,那麼隨着id的增加,id對應的行,在磁盤上隨機放置。
b.沒法對範圍查詢進行優化
c.沒法利用前綴索引,好比在b-tree中,field列的值爲「helloworld」,索引查詢xx=hello/xx=helloworld均可以利用索引(左前綴索引),但hash索引沒法作到,由於hash(hello)與hash(helloworld)並沒有關聯關係。
d.排序也沒法優化
e.必須回行,經過索引拿到數據位置,必須回到表中取數據.
2.b-tree索引的常見誤區
2.1 在where條件經常使用的列上都加上索引
例:where cat_id=3 and price>100; //查詢第3個欄目,100元以上的商品
誤:cat_id和price上都加上索引。其實只能用上一個索引,他們都是獨立索引.
2.2 在多列上創建索引後,查詢哪一個列,索引都將發揮做用
2.2 在多列上創建索引後,查詢哪一個列,索引都將發揮做用
正解:多列索引上,索引起揮做用,須要知足左前綴要求(層層索引)
以index(a,b,c)爲例:
語句 索引是否發揮做用
where a=3 是
where a=3 and b=5 是
where a=3 and b=5 and c=4 是
where b=3 or where c=4 否
where a=3 and c=4 a列能發揮索引做用,c列不能
where a=3 and b>10 and c=7 a,b能發揮索引做用,c列不能
高性能索引策略
1.對於innodb而言,由於節點下有數據文件,所以節點的分裂將會變得比較慢,對於innodb的主鍵,儘可能用整型,並且是遞增的整型。
2.索引的長度直接影響索引文件的大小,影響增刪改的速度,並間接影響查詢速度(佔用內存多)。
3.針對列中的值,從左往右截取部分來建索引。
a.截的越短,重複度越高,區分越小,索引效果越很差
b.截的越長,雖然區分度提升,但索引文件變大影響速度
因此儘可能在長度上找到一個平衡點使性能最大化,慣用手法:截取不一樣長度來測試索引區分度
區分度測試: select count(distinct left(word, 1)) / count(*) from table;
測試完成後能夠按測試得出的最優長度創建索引 alter table table_name add index word(word(4));
理想的索引1.查詢頻繁2.區分度高3.長度小4.儘可能覆蓋經常使用查詢字段