關於ThinkPHP(如下簡稱TP)和Yii Framework(如下簡稱Yii)的背景、做者和速度方面就不涉及了。由於速度是一個很複雜的問題,牽扯的因素不少。我不得不認可ThinkPHP是 一個是國內框架運營方面的榜樣(當FleaPHP/QeePHP最火的那陣,我說過FleaPHP/QeePHP會倒的)。
運行環境:
Windows NT ACER 5.1 build 2600 (Windows XP Professional Service Pack 3) i586
Apache/2.2.14 (Win32) DAV/2 mod_autoindex_color PHP/5.3.1 mod_apreq2-20090110/2.7.1 mod_perl/2.0.4 Perl/v5.10.1
Mysql 5.1.4
下載的代碼:
ThinkPHP 2.1,帶擴展、示例和文檔完整包,發佈於2011年5月1日,下載地址是 http://thinkphp.cn/Down/download/178
Yii 1.1.7,內含框架、實例和環境檢測,下載地址 http://yii.googlecode.com/files/yii-1.1.7.r3135.tar.gz 文檔須要另外下載
中文化方面,TP和Yii均可以知足中文用戶的需求。可是因爲Yii是國際化的項目,因此代碼的註釋仍舊是英文。不過兩個框架的做者都是國人(沒錯,Yii做者的國籍仍舊是中國),因此交流起來仍是很方便的。
是Yii自帶了一個環境檢測腳本,能夠告訴你當前的主機環境是否知足Yii的需求。檢測的內容也比較詳細。我以爲這點比較方便。TP最低須要PHP5.0支持,而Yii最低須要PHP 5.1.0支持。因爲我使用PHP 5.3,因此對我來講沒有什麼區別。
Yii是純面向對象的的框架,而TP提供了一系列單字母函數。相比之下我更喜歡Yii的方式,由於能夠避免項目之間的衝突。
TP在之前的版本的基類Base類,當時就和一個整合Ucenter時的類衝突了,一度很苦惱。如今TP的各類基類仍舊是直接命名,如Think 類。在項目開發過程當中就會體會命名衝突的痛苦之處。Yii則在框架的類都加上了C前綴(接口是I前綴),有效地避免了這個問題。Yii中的 CComponent是全部類的基類,能夠看看CComponent的代碼,頗有用。
說到命名問題了,就不得不說自動導入的問題。TP的類導入和Yii的代碼風格差很少。可是Yii還支持PHP的命名空間和自定義autoload方法。
TP有個特點叫項目編譯。我以爲與其使用項目編譯,還不如使用APC。在Yii中也有個yiilite.php文件,裏面就包含了Yii的全部核心類。Yii做者表示在沒有APC的狀況下,仍是不要使用這個「編譯」好的文件,由於反而會增長系統開銷。
TP中還在第一次訪問的時候自動生成項目,我以爲這一點和自動編譯同樣,都是我不喜歡的。我對每添加一個if都很敏感,這種判斷讓我很糾結。好比說 TP在每次運行的時候都要檢測PHP版本,而Yii則單獨作了一個內容更詳細的環境監測腳本。我既然要用這個框架,我在第一次使用的時候,確定就知道能不 能在當前環境上使用了,爲何要每次都要檢測呢。當時我就說過,TP爲用戶作了太多事情。好比舊版本中的TopN函數。
Yii的組件思路是很是不錯的,用起來十分地舒服。從session到cache,你能夠無縫地更換全部的組件而無需重構項目。並且Yii的延遲加 載也作得比較完全,每一個組件都是用到的時候才加載。好比,TP中,若是配置了session自動打開,則TP在應用初始化的時候執行 session_start()。而Yii則是你用到session的時候纔打開session。
說到項目的配置文件,TP要求是config.php,而Yii則比較靈活,支持多配置文件。
當初TP很推崇本身的ThinkAjax,如今也改用JQuery。這一點是進步。
TP作了不少小實例,這一點值得Yii學習。Yii在這一方面正在有一個叫yii playground的實例網站在開發中(http://code.google.com/p/yiiplayground/)。
TP的動態模型能夠實現不須要定義Model。可是在實際的項目中,我更傾向於使用Yii的方式。順便說一句,將label定義在model中,爲個人平常開發帶來了許多方便之處。
剛纔提到TP的項目自動生成,Yii中也有這種工具。並且比起TP,Yii的工具更增強大並且可擴展。
從TP的代碼中,有人能夠看出其做者熟悉JAVA。而從Yii的代碼中,有人會發現其做者熟悉.Net。這經常是我身邊人看到代碼的時候發生的小插曲。
Yii封裝了大量的頁面控件和類庫,也是Yii如此吸引個人一點。這是TP短時間沒法比擬的,在TP的使用過程當中總遇到這樣那樣的問題,讓我感受TP對我反而是阻礙。而Yii真的是,舒服,實在是太好用了!
不管從代碼規範、設計思路、類庫豐富程度上來講,TP都遠遠不及Yii。有人說你看TP多簡潔,Yii太臃腫了。錯了!簡單和簡潔不是一回事。TP 那叫簡單,你讀讀Yii的代碼吧,那才叫簡潔。至於臃腫,去看看Zend Framework就知道了。(順便說一句,我很喜歡Zend Framework,它是學習設計的典範)
說到讀代碼。對於程序員真的很難嗎?讀寫得好的代碼應該是一種享受纔對。Yii的學習曲線是比TP高那麼一點點,可是對比Yii的巨大優點而言不算什麼了。並且,我認爲在遇到學習困難就退縮或者認爲Yii就像天書同樣的人,仍是轉行吧。
以上是應一篇評論所寫的。對比TP1,如今的TP2的確有了不少進步,可是仍是存在一些問題。對比Yii……,TP真的沒有可比的能力。抱歉讓TP的fans失望了。
那就下定論了嗎?不,不是的。從類庫到框架,再到解決方案。什麼是最好的?每個人都有不一樣發說法,這是由於每個人的思惟習慣不一樣,遇到的問題不一樣,問題所在的環境也不一樣。怎麼能奢求全部人都有同一個選擇呢?
仍是那句,適合,就是最好的。對我來講,Yii是最好的。php