如無必要，勿增實體？

這篇文章用阿卡姆剃刀原理+問號做爲標題，是由於最近生活中的兩件小事，使我展開了一個關於程序員思惟是如何「異化」的思考。

一是有次出門時候，房東正在跟隔壁鄰居聊天，看到我要出門，就提醒我，你看天都暗了，可能要下雨，帶傘。

那時天氣也比較悶熱，我以爲應該不會下雨。我拿出手機看天氣，烏雲和雨滴的圖標顯示在時間軸後一截，我猶豫了一下子，仍是決定不帶傘了。

同時我也意識到，每當我糾結於要不要帶傘的時候，最後結果每每就是不帶。

因而，我就被大雨困在外面了。

二是一個傍晚，我正坐在電腦前寫着代碼，街道處的寬帶業務人員給我打來了電話，說我下午辦新的手機卡和移動暢享套餐附贈的100M寬帶接入申請，還須要些身份信息，讓我帶上身份證去趟。

我答覆後，又開始糾結了，要不要把這個當備用卡用的新手機卡帶上？電話裏也沒說要帶，咱也不敢問，但是不帶，萬一要號碼、驗證碼之類的呢？

果真，當我糾結於要不要帶的時候，最後結果就是不帶。

因而，在店裏填寫信息，填一半要驗證碼，我又折返回來拿手機卡。

因而我就想，這兩個決定，是懶？是僥倖心理？仍是無「必要」，因此勿增「實體」？

而與之對立的是另外一種人，那種看天氣預報說會下雨就會帶傘的人，那種以爲「也許會用上，帶上吧」的人。

是什麼形成了這兩種思惟的不一樣呢？

這即是我最開始的思考，思考着思考着，我猛然意識到：這是程序員思惟「異化」的體現嗎？

換句話說就是，職業病。

再換句話說就是，職業習慣形成的慣性思惟。

好比這些習慣：

在瀏覽器中，只保留少數必要的Tab窗口；

在開發中，函數複用，不寫多餘的代碼；

在設計中，化繁爲簡，去掉沒必要要的元素；

在邏輯上，注重高效率，避開彎路；

諸如此類。

這不正是踐行了「如無必要，勿增實體」這一理念麼？同時還潛移默化了從業者的思想，使其在生活中也想着一切從簡，不是必要的都不要，但是必要的事物，是根本不須要去糾結要不要的，因而一旦猶豫，最後的結果就是放棄。

那麼，這種「異化」是好是壞？

我認爲，大多狀況下是好的，但凡事都是兩面性。

好比，這種思想會把把人的「理性」技能點加的太高，而「感性」技能點卻不見長甚至下降，換句話說就是情商低。

再好比，你在糾結某個決定時，最終你覺得是你作出了這個決定，其實潛意識中多是這種思想幫你作了決定。

而潛意識還有個量子態的名字，當你觀察本身的潛意識時，它就叫潛意識，不然它叫命運。

舉個例子，設現有友人A，對小姐姐B一見傾心，想上前搭訕，此時友人A還在躊躇、醞釀，若是此時異化思想做祟，潛意識操縱友人A作出了放棄的決定，而痛失良緣，那麼潛意識便成了友人A的命運。而假若友人A觀察到了本身的潛意識並戰勝它，那友人A就本身掌控了命運。

想到這裏，我頓感醍醐灌頂，不由爲本身max的理性技能點驕傲。

思考清楚這些後，我也知道從此該怎麼作了。

當你糾結要不要作一件事時，作就對了。

猶豫就會敗北！