【C++】C++中explicity關鍵字的使用

讀者能夠嘗試預言一下這段代碼的輸出：

#include <iostream>
using namespace std;
class Complex
{
    private:
        double real;
        double imag;
    public:
        // 默認構造器無explicity關鍵字
        Complex(double r = 0.0, double i = 0.0) : real(r), imag(i) {}
      
        // 比較操做符==，接受一個Complex的參數
        bool operator == (Complex rhs) {
           return (real == rhs.real && imag == rhs.imag)? true : false;
        }
};
int main()
{
    // a Complex object
    Complex com1(3.0, 0.0);
    if (com1 == 3.0)//將Complex與double類型比較
       cout << "Same";
    else
       cout << "Not Same";
     return 0;
} 

輸出：

Same

上面Complex的==操做符接受的是一個Complex參數。當程序運行到com1 == 3.0時，程序會自動調用Complex的構造器而且傳入參數3.0，而後獲得一個新的Complex對象，再將這個新對象傳給com1的==操做符。因此程序表面上看起來是Complex和double在進行比較，但實際上程序作了隱式的轉化（將double轉成了Complex），依然是兩個Complex在比較。

 

在C++中若是一個類有可以被單參數所調用的構造器，那麼這個構造器就被稱爲轉化構造器——轉化構造器容許從單參數到類構造的轉化。C++中可以接受單參數的構造器默認都是轉化構造器。

 

那麼如何避免這種隱式的轉化呢？能夠使用explicity關鍵字。使用了explicity關鍵字的構造器就不容許上面的隱式轉化，要轉化的話，只能強制轉化。

咱們修改後的程序以下：

#include <iostream>
using namespace std;
class Complex
{
    private:
        double real;
        double imag;
    public:
        // 在構造器上加入explicity關鍵字
        explicit Complex(double r = 0.0, double i = 0.0) : real(r), imag(i) {}
      
        // 比較操做符==，接受一個Complex的參數
        bool operator== (Complex rhs) {
           return (real == rhs.real && imag == rhs.imag)? true : false;
        }
};
int main()
{
    // a Complex object
    Complex com1(3.0, 0.0);

    //if (com1 == 3.0)//編譯錯誤
    if (com1 == (Complex)3.0) //Complex的構造器使用了explicity關鍵字，就只能進行強制轉化了。
       cout << "Same";
    else
       cout << "Not Same";
     return 0;
} 

在案例中，咱們能夠將double轉化爲Complex，可是必需強制轉化。

 

下面是一個賦值的案例(Complex的構造器上無 explicity 關鍵字)：

    Complex com1(3.0, 0.0);
    Complex com2 = 3.0;//將一個3.0賦值給Complex對象

第一個語句是傳入參數構造器Complex對象，這沒有什麼可討論的。第二個語句將3.0賦值給了Complex對象，其實原理和上面是同樣的，首先傳入參數3.0到Complex的構造器構造一個臨時Complex對象，而後再將臨時Complex對象傳給com2對象。

若是給Complex構造器加上explicity關鍵字，那麼就變成以下的形式了：

Complex com2 = (Complex)3.0;

 

原文連接：

https://www.geeksforgeeks.org/g-fact-93/