一篇文章講清如何應對 App Store 審覈 2.1 大禮包

2.1 大禮包詳解

從大約 2017 年末、2018 年初開始，有不少開發者陸續反饋碰到了之前沒見過的 「2.1 大禮包」 審覈條款。

具體形式爲，不告知你的 App 是否有問題，可是模板式地給你列出一堆你的 App 可能會有的問題，讓你自行審查。若是你在 resolution center 回覆說「沒問題」，他們會繼續審覈，可是若是他們審覈發現有問題，可能 App 會被下架、甚至你的開發者帳號均可能受到影響。

這是常見的一份審覈被拒內容：

Guideline 2.1 - Information Needed

This type of app has been identified as one that may violate one or more of the following App Store Review Guidelines. Specifically, these types of apps often:

1.1.6 - Include false information, features, or misleading metadata.

2.3.0 - Undergo significant concept changes after approval

2.3.1 - Have hidden or undocumented features, including hidden "switches" that redirect to a gambling or lottery website

3.1.1 - Use payment mechanisms other than in-app purchase to unlock features or functionality in the app

4.3.0 - Are a duplicate of another app or are conspicuously similar to another app

5.2.1 - Were not submitted by the legal entity that owns and is responsible for offering any services provided by the app

5.3.4 - Do not have the necessary licensing and permissions for all the locations where the app is used

Before we can continue with our review, please confirm that this app does not violate any of the above guidelines. You may reply to this message in Resolution Center or the App Review Information section in iTunes Connect to verify this app’s compliance.

Given the tendency for apps of this type to violate the aforementioned guidelines, this review will take additional time. If at any time we discover that this app is in violation of these guidelines, the app will be rejected and removed from the App Store, and it may result in the termination of your Apple Developer Program account.

通常來講，你的 App 可能沒有任何問題，這只是你的 App 被機器掃描了代碼以後收到的模板性內容。可是爲了防止你的 App 真的有問題、而你又不知道，因此遇到 2.1 的時候，首先建議你，通讀一下內容，自行檢驗一遍。

自審哪些內容

下面解釋一下上面羅列出來的每一條審覈條款，來告訴你應該如何自審、看看有沒有什麼須要修改的內容。

1.1.6 包含虛假信息、功能或者誤導性元數據

這部份內容通常和代碼關係不大，主要在於 App Store Connect 裏面填寫的圖標、App 主副標題、應用介紹、關鍵詞等。若是有一些蹭黑名單關鍵詞的行爲，建議修改一下。

2.3.0 與 2.3.1：熱更新、App 動態開關、重定向彩票網站

這塊內容就沒必要詳說了，若是你的 App 有故意用服務器開關、或者經過 JSPatch 等技術手段來實現 hotfix 以故意繞過審覈，你本身確定很清楚。

3.1.1 使用蘋果的內購機制來完成應用內購買

幾乎全部的虛擬物品都要經過蘋果的 IAP（In-App-Purchase）來完成支付、購買，而且給蘋果 30% 的抽成。嘗試繞過這一機制被蘋果發現，後果是很嚴重的。App 裏面接入瞭如支付寶 SDK 的尤爲要注意。

4.3 與其餘應用重複

4.3 條款也是難以解決的一項條款，機審碰到 4.3 條款，基本能夠肯定你的 App 裏面複用了其餘上線項目的大量代碼。 若是你肯定或者懷疑本身的應用有這方面問題，能夠來看看我以前寫過的一篇文章：馬甲包指南 - 攻克 App Store 4.3 條款

5.2.1 缺少提供 App 的相關資質

這塊是因爲國內的法律法規，繞不過去的一個死規定，好比缺乏金融營業許可證、廣電的遊戲版號等。

5.3.4 沒有在相關地區提供 App 的執照與權限

好比缺少資質，在大陸地區上架賭場遊戲。對於這一類內容，要嚴格搞清楚本身能夠在哪些地區合法運營，不要在本身能力以外的地區進行 App 的銷售。

遇到 2.1 以後如何過審

在看完了上面的全部內容以後，

1. 若是你懷疑本身的 App 可能違反了某條規定： 務必要仔細修改，不要嘗試矇混過關。而且在改了以後，再次提交的時候，記得給審覈團隊一份審覈備註，詳細告知你改了哪些內容，來配合審覈，可能有助於審覈提速。

2. 若是你肯定本身的應用沒問題： 儘可能不要只是簡單地回覆一句「我沒問題」。而是根據我上面列出的內容，一條一條地回覆，你的 App 分別在 1.1.六、2.3.0、2.3.1 等條款中，遵照了 App Store 審覈指南，沒有違規的行爲。寫的儘量詳細，參照最新版本的《App Store 審覈指南》

對 App Store 審覈的回覆，是中英文均可以的，若是不嫌麻煩，能夠把中英文兩個版本的各寫一篇回覆給審覈人員。對於 App 沒有問題，而且詳細根據每一條條款回覆了審覈的，有很大機率能夠經過 2.1，即使不能經過，也能夠收到回覆，讓審覈團隊告知你具體哪裏有違規內容。

---

關於做者

KyXu，多年獨立開發經驗，長期致力於幫助廣大移動端開發者變現、擁有本身的產品、成爲獨立開發者

專欄：xiaozhuanlan.com/kyxuDev

微信公衆號：KyXuIndie