在開發或寫測試用例的過程當中,常常會用到Arrays.asList()
這個方法,能夠快速方便地將數組轉化成一個List。例如:java
List<String> list = Arrays.asList("Book", "Pen", "Desk", "Cup");
當咱們靜態引用Arrays.asList()
後:數組
import static java.util.Arrays.asList;
能夠直接這樣寫:ide
List<String> list = asList("Book", "Pen", "Desk", "Cup");
執行下面測試用例:函數
@Test public void size() { int[] nums = {1, 2, 3, 4, 5, 6}; List list = asList(nums); assertEquals(nums.length, list.size()); }
結果爲failed:測試
java.lang.AssertionError: Expected :6 Actual :1
爲何明明是6個元素的數組,轉化爲List後便只有一個元素呢?code
源碼是不會說謊的,讓咱們來看看代碼:element
public static <T> List<T> asList(T... a) { return new ArrayList<>(a); }
經過源碼能夠得知asList()
方法的入參爲泛型,對int
這種基本類型,是沒法泛型化的,因此函數把整個數組當成了一個總體(數組爲引用類型,能夠泛型化)。最終返回的結果是List<int[]>
,而不是List<Integer>
。開發
若是咱們須要List<Integer>
,能夠用下面的兩種方法來處理:rem
@Test public void listForInt() { //方法1:初始化爲Integer的數組,初始化時自動裝箱 Integer[] nums = {1, 2, 3, 4, 5, 6}; List<Integer> list = asList(nums); assertEquals(nums.length, list.size()); //方法2:不傳入總體,處理參數時自動裝箱 list = asList(1, 2, 3, 4, 5, 6); assertEquals(6, list.size()); }
以上兩種方法,返回的結果都是List<Integer>
了。get
高高興興轉化成了List
,正準備大幹一場,進行List
的常規操做了,卻發現操做不得:
@Test public void listAdd() { List<String> list = asList("Book", "Pen", "Desk", "Cup"); list.add("Box"); assertEquals(5, list.size()); }
結果報錯以下:
java.lang.UnsupportedOperationException at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:148) at java.util.AbstractList.add(AbstractList.java:108) at com.larry.basic.AsListTest.listAdd(AsListTest.java:42)
只好再次翻看源碼得知,雖然asList()
方法返回的結果是ArrayList
,但與咱們日常用的ArrayList
倒是不同的:
咱們日常用的最多的是java.util.ArrayList
,底層爲可變數組的List。而java.util.Arrays.ArrayList
是Arrays的一個靜態內部類,底層爲final的數組的List。他們並非同一個類。
java.util.Arrays.ArrayList
沒有重寫add/remove/clear
等方法,所以會調用父類AbstractList
的方法,而父類的方法以下:
public boolean add(E e) { add(size(), e); return true; } public void add(int index, E element) { throw new UnsupportedOperationException(); } public E remove(int index) { throw new UnsupportedOperationException(); }
因此,這些方法其實是不可調用的,會拋異常UnsupportedOperationException
。
但asList()
的結果然的是不可修改的嗎?其實也不是。雖然Arrays.ArrayList
沒有重寫add/remove/clear
方法,但重寫了set()
方法:
@Override public E set(int index, E element) { E oldValue = a[index]; a[index] = element; return oldValue; }
咱們能夠對其中的元素進行替換。這其實很好理解的,底層爲final的數組,大小不可變,但數組的元素可變。由於有這個功能,可能會引起下面的問題:
@Test public void listSet() { String[] arr = {"Book", "Pen", "Desk", "Cup"}; List<String> list = asList(arr); list.set(0, "New Book"); assertEquals("New Book", list.get(0)); assertEquals("Book", arr[0]); }
代碼最後一句報錯了,當改變了List
的第一個元素,數組的第一個元素也被改了,由於它們都指向了同一個數組地址。稍不注意,就會生產與期待不一樣的結果。
若是要新建一個List
,能夠採用下面的方法:
List<String> list = new ArrayList<String>(asList(arr));
由於new ArrayList()
時會用方法Arrays.copyOf()
複製一份新的數組出來。
簡單經常使用的東西,也要當心謹慎。
歡迎關注公衆號<南瓜慢說>,將爲你持續更新...