Flutter仍是React Native？誰是2021年構建移動應用程序的最佳選擇？

計劃在2021年進行響應式開發？但不肯定你應該選擇哪一種技術來快速開發你的應用程序，並且還要下降成本？若是對兩個問題的回答都是確定的，那麼您將有兩個主要選擇：Flutter或React Native！

但一樣，哪一種技術是跨平臺應用開發的最佳選擇，對你來講還是一個頭疼的問題！

儘管互聯網上有大量信息能夠爲您解釋每種技術的基本知識，利弊。可是你將如何比較全部這些優勢和缺點，從而決定哪一種技術最適合你的應用開發需求？

經過使用這兩種技術的經驗，我能夠幫助您在構建跨平臺移動應用程序時區分這兩種最流行和最經常使用的技術。

如今是2021年，大流行病的影響致使了對移動應用程序的需求激增。

企業迫切須要建立一個快速的移動應用程序，以便爲我的客戶提供全面和定製的解決方案，這促使他們尋找跨平臺的應用程序開發解決方案。可是，爲何不是原生的iOS和Android應用程序？

因爲原生應用程序的開發至關耗費時間和成本，所以跨平臺應用程序開發的概念在最近幾年獲得了發展，對跨平臺應用程序開發公司的需求也在增長。在過去幾年裏，Flutter/React native已經成爲該社區最受歡迎的流行詞。

跨平臺應用程序使用相同的代碼庫來建立能夠在多個平臺上無縫運行的應用程序，所以開發速度更快。但不一樣的跨平臺應用開發框架提供了不一樣的功能和好處。因此，利用我在Flutter和React Native的應用開發經驗，我嘗試比較這些領先的技術或框架，以幫助你理解在什麼狀況下什麼選擇適合你的需求。

Flutter VS React Native：並排比較

在你直接進入Flutter與React Native的比較以前，值得知道的是，這兩個框架都是構建跨平臺移動應用程序的首選。但有時作出正確的決定是受制於企業使用的角度問題。

所以，這裏有一些我選擇進行比較的重要參數：

• Flutter Vs React Native：有誰支持？
• Flutter Vs React Native：實際統計的市場份額
• Flutter Vs React Native：最受喜好和歡迎的
• Flutter Vs React Native: Dart Vs JavaScript
• Flutter Vs React Native：技術架構
• Flutter VS React Native：性能
• Flutter VS React Native：易於採用和社區支持
• Flutter Vs React Native：UI組件和自定義
• Flutter VS React Native：代碼可維護性
• Flutter VS React Native：開發人員的每小時成本
• 信息圖表比較，以作出最終決定
• 結論，遊戲的贏家！

讓咱們一一開始，並詳細瞭解每一點！

1. Flutter VS React Native：有誰支持？

結論：這兩個框架都是由行業中最大的科技巨頭Google和Facebook所創造並支持的，因此它們在將來都將繼續存在。

谷歌的寶貝，2017年推出的Flutter，是一個先進的應用程序軟件開發工具包（SDK），由全部的小工具和工具組成，使你的開發過程更容易和更簡單。普遍的widget（小部件）選擇使開發人員可以以一種簡單的方式爲多個平臺（包括移動、網絡和桌面）創建和部署具備視覺吸引力的、原生編譯的應用程序，並使用單一的代碼庫。所以，Flutter應用程序開發公司有更好的機會能夠確保你更快、更迅速和可靠的應用程序開發解決方案。但這種說法在多大程度上是真實的？讓咱們用它的特色來評估一下。

如下是Flutter的快速賣點：

• 它是免費和開源的。
• 該架構基於流行的反應式編程，由於它遵循與Reactive相同的風格。
• 多虧了widget的使用經驗，Flutter應用程序具備使人愉悅的UI，可將其轉換爲外觀和感受都很棒的應用程序。

React Native也是Facebook在2015年推出的一個跨平臺原生移動應用開發框架。React Native主要使用JavaScript，對於用同一代碼庫爲iOS和Android開發應用程序來講很是方便。此外，它的代碼共享功能致使更快的開發和減小開發時間。像其餘跨平臺技術同樣，Flutter容許你使用相同的代碼庫來構建獨立的應用程序，所以，React Native應用程序更容易維護。

讓咱們快速瀏覽一下React Native的功能：

• React Native包括一個熱重載功能，容許開發者直接在運行中的應用程序中添加或糾正代碼，而沒必要保存應用程序，從而加速了開發過程。
• React Native基於一種很是流行的語言——JavaScript，許多開發人員已經很熟悉。
• React組件包裝了現有的本機代碼，並經過React的聲明性UI範例和JavaScript與本機API進行交互。 React Native的這一功能使開發人員能夠更快地工做。

Flutter VS React Native：實際統計的市場份額

結論：在總結2019年和2020年全球軟件開發公司使用的最佳跨平臺移動應用開發框架時，其結果是42%的開發者更願意留在React Native，而39%的開發者選擇了Flutter。

但不一樣的市場報告有不一樣的統計數據。但在你開始招聘應用開發者以前，有必要評估一下真實的市場數據，以便作出明智的決定。

市場趨勢1：根據StackOverFlow的說法，68.8%的開發者喜歡在將來的開發項目中使用Flutter，而57.9%的開發者更願意在應用開發中使用React Native技術。

市場趨勢2：根據Google Trends，在過去的12個月中，Flutter引領了市場，並擊敗了React Native。

市場趨勢3：儘管是一個年輕的框架，Flutter在Github上有16.8萬名成員和118k顆星。而React Native有20.7k Fork和94.6k顆星。

3. Flutter VS React Native：最受喜好和歡迎的框架

結論：二者都是年輕的跨平臺應用開發框架，並獲得了Google和Facebook的支持，隨着時間的流逝，二者都將愈來愈受歡迎。但若是考慮到2019年一樣的Github資源庫調查，Flutter已經以118k萬顆星超過了94.6k顆星的React Native，佔據了勢頭。

根據Statista的說法，React Native已經成爲全球42％的開發人員的選擇，而2020年，有39％的開發人員正在使用Flutter。可是，若是您將兩個框架的增加進行比較，那麼Flutter在一年中從30％的開發人員躍升至39％的開發人員，並有望在不久的未來主導整個行業。

4. Flutter VS React Native：Dart VS JavaScript

結論：Flutter是基於Dart的，而React Native使用的JavaScript已經統治了IT行業很長一段時間，並在後端開發過程當中扮演着重要的角色。但這並不意味着你低估了Flutter的編程語言。讓咱們來學習一下！

Flutter Vs React Native，2021年的移動應用開發哪一個最好？這是開發人員中最多見的問題之一。框架的選擇主要取決於該技術所基於的編程語言，由於你須要進一步評估該編程語言的複雜性或靈活性，以便繼續使用。

Dart是2011年推出的一種較新的語言。可是，做爲Google內部的編程語言，它有很大的空間能夠繼續使用。此外，因爲它是一種新的編程語言，所以跨平臺的應用程序開發公司能夠在應用程序開發解決方案中利用其現代性。

其次，該語言比JavaScript快2倍，具備超前（AOT）和及時（JIT）編譯器。在flutter的狀況下，你須要僱傭應用程序開發人員，他們要熟悉Java或C++。但從另外一個角度來看，JavaScript是React Native移動應用開發的開發者社區中最受歡迎的語言之一。所以，若是任何人已經瞭解了JavaScript，就能夠輕鬆地學習React並開始開發應用。

5. Flutter VS React Native：技術架構

結論：若是從技術上講，Flutter是一個先進的SDK，它提供了一個分層架構，以確保高度定製化，其中React Native依賴於其餘軟件來構建反應組件，並使用JavaScript來鏈接本地模塊。即便進行了微小的更改，橋接也會影響性能，而Flutter能夠在沒有橋接的狀況下管理全部內容。

Flutter具備分層的體系結構，爲輕鬆快速地進行UI定製鋪平了道路。據信，它可讓您徹底控制屏幕上的每一個像素，並使移動應用開發公司能夠無限制地集成疊加層和動畫圖形，文本，視頻和控件。

在比較Flutter Vs React Native的優缺點時，性能和技術體系結構是組織評估業務增加和應用程序進一步可伸縮性的最大問題。

6. Flutter VS React Native：性能

結論：當質疑本身，哪一個框架適合你時，那麼性能多是你在2021年最大的決策驅動因素。而在比較框架的性能時，Flutter比React Native更有優點。

不管你是從 MVP 開始仍是從一個高級的應用結構開始，選擇僱傭一個移動應用程序開發者老是有意義的，這個應用程序開發者的技術能夠確保你在這個蓬勃發展的行業中得到高性能。

在技術方面，Flutter 被編譯成 ARM 或 x86本地庫，這使得它更快，而且增長了一個優點。另外一方面，React Native 沒有被編譯成本機代碼，仍然有 JavaScript 層，這使得它的性能比 Flutter 低。

7. Flutter VS React Native：易於採用和社區支持

結論：當涉及到構建企業應用程序時，社區支持是必須檢查的因素。而React Native和Flutter都在行業中發展了多年，並有了最新的技術更新。

而隨着每個遞增的版本和技術更新，社區對該框架的興趣和需求逐漸增長。讓咱們瞭解一下這兩個框架在社區參與方面的狀況。

React Native在2015年推出，其社區一直處於成長階段，Github上對該框架的貢獻者數量就是證實。可是，儘管Flutter還很年輕，也比較新，但它正在迅速佔領這個行業。

8. Flutter Vs React Native：UI組件和自定義

結論：因爲Flutter有本身的一套UI組件和小工具，而React Native只提供了一個基本的小工具盒子，所以，Flutter提供了更好的UI定製，並使其跨平臺一致。

從框架推出開始，Flutter就以其漂亮的相似於原生的widgets而聞名，這些widgets由框架的圖形引擎渲染和管理。

此外，它的設計支持Material Design，是開箱即用。你所須要作的就是僱傭應用程序開發人員，他們擁有使用Flutter的優秀技能，能夠用預製的widgets輕鬆地定製項目的需求來建立大多數視圖。

另外一方面，React Native提供了適應平臺的基本工具，如按鈕、滑塊、加載指示器等。可是React Native有不少第三方組件能夠幫助你定製應用的UI。

9. Flutter VS React Native：代碼可維護性

結論：不管您開發的應用程序多麼出色，要使其平穩運行，持續運行，都必須進行升級和調試。與Flutter相比，使用React Native維護代碼真的很困難。

在React Native中，當你爲適應你的應用而分叉代碼時，它會干擾框架的邏輯，從而減慢開發過程。此外，在React Native應用程序中，大多數原生組件都具備第三方庫依賴關係，所以維護那些過期的庫確實是一項艱鉅的任務。

在Flutter的狀況下，因爲代碼的簡單性使移動應用程序開發人員能夠輕鬆地發現問題，尋找外部工具和支持第三方庫，所以維護代碼要容易得多。

此外，與使用React Native的熱重載能力相比，在Flutter中發佈高質量的更新和在應用中進行即時更改所需的時間表現得更好。

10. Flutter VS React Native：開發人員的小時成本

結論：不管你是一個初創公司仍是一個領先的企業家，開發者的每小時成本老是你最關心的問題。因此當你選擇僱傭本地開發公司或Flutter應用工程師時，你可能會想知道他們的費率，而不一樣的地點會提供給你不一樣的小時費率。讓咱們檢查！

在僱用應用開發人員時，不管是Flutter仍是React Native，都須要考慮不少因素，例如經驗，專業知識，項目處理等等，以評估開發人員的實際小時成本。

在招聘應用開發者時，不管是Flutter仍是React Native，都須要考慮許多因素，如經驗、專業知識、項目處理等，以評估開發者的實際小時成本。但在全部這些因素中，開發商的位置是最重要的因素，可能會帶來小時成本的巨大差別。

地區/區域	Flutter	React Native
西歐	$80+/小時	$50+/小時
印度	$18+/小時	$15+/小時
阿聯酋	$22+/小時	$18+/小時
美國	$75+/小時	$65+/小時

若是您仍然不肯定什麼時候爲開發項目選擇Flutter或React Native，那麼最好快速瀏覽一下Flutter Vs和React Native之間的圖表比較：

	Flutter	React Native
編程語言	Dart	JavasScript
入門所需的基本知識	C#或Java	前端開發（JavaScript）
技術架構	使用它本身的小部件庫來顯示 Flutter UI	經過 React Native 橋接到 UI 線程
現成的UI小部件和組件	巨大的插件和小部件庫	使用操做系統的本地UI組件
開發工具和文檔	優秀的文檔和入門工具包	普遍的文檔和教程。從頭開始開發並不容易
什麼時候選擇	App UI是優先級，若是你想建立一個運行速度在60幀/秒到120幀/秒之間的應用	你想要移動、Web和桌面的通用代碼
請勿選擇，若是	你的應用程序應小於4MB	你正在尋找重度企業級的應用程序
使用案例	Google Ads, Alibaba, Reflectly, My Leaf, Groupon, Topline	Facebook, Instagram, Skype, Airbnb, Walmart, Pinterest, Tesla
開發	簡單，內置庫	須要第三方庫支持

結論

開發跨平臺應用程序時，Flutter和React Native都是主導技術，由於它們都具備諸如實時刷新或使用自適應軟件構建圖形UI的特殊功能。框架的選擇主要取決於項目的須要，不一樣的項目類型須要不一樣的優點。因此宣佈一個獲勝者意味着超越一個領先框架而不是另外一個，這真的沒有任何意義。

此外，您能夠與移動應用程序開發公司合做，對項目需求進行分析，並在爲項目選擇任何框架以前，向專家程序員尋求有價值的建議。他們將他們最好的專業知識帶到項目中，並使您可以使用最適合的方法構建應用程序。因此不要浪費你的精力在權衡框架上，由於專家擁有根據項目需求實現合適技術的最佳知識。

---

文章首發於公衆號：前端全棧開發者