spring---transaction（5）---事務的體系

時間 2019-12-02

標籤 spring transaction 事務體系欄目 Spring 简体版

原文原文鏈接

1.寫在前面

　　事務的模型爲3中：html

　　　　本地事務模式。java

　　　　編程事務模式。spring

　　　　聲明事務模式。sql

　　例子1:本地事務模式數據庫

Connection conn=jdbcDao.getConnection();
PreparedStatement ps=conn.prepareStatement("insert into user(name,age) value(?,?)");
ps.setString(1,user.getName());
ps.setInt(2,user.getAge());
ps.execute();

　　案例2:編程事務模式編程

Connection conn=jdbcDao.getConnection();
conn.setAutoCommit(false);
try {
   PreparedStatement ps=conn.prepareStatement("insert into user(name,age) value(?,?)");
   ps.setString(1,user.getName());
   ps.setInt(2,user.getAge());
   ps.execute();
   conn.commit();
} catch (Exception e) {
   e.printStackTrace();
   conn.rollback();
}finally{
   conn.close();
}

InitialContext ctx = new InitialContext();
UserTransaction txn = (UserTransaction)ctx.lookup("UserTransaction");
try {
   txn.begin();
    //業務代碼                
   txn.commit();
} catch (Exception up) {
   txn.rollback();
   throw up;
}

　　案例3:聲明事務模式session

@Transactional
public void save(User user){
    jdbcTemplate.update("insert into user(name,age) value(?,?)",user.getName(),user.getAge());
}

我認爲他們各自的特色在於：誰在管理着事務的提交和回滾等操做？app

　　這裏有三個角色：數據庫、開發人員、spring（等第三方）ide

對於案例1：開發人員不用知道事務的存在，事務所有交給數據庫來管理，數據庫本身決定何時提交或回滾，因此數據庫是事務的管理者
對於案例二、3：事務的提交和回滾操做徹底交給開發人員，開發人員來決定事務何時提交或回滾，因此開發人員是事務的管理者
對於案例4：開發人員徹底不用關心事務，事務的提交和回滾操做所有交給Spring來管理，因此Spring是事務的管理者

2.編程式事務

　　編程式事務：即經過手動編程方式來實現事務操做，大部分狀況，都是相似於上述案例2狀況，開發人員來管理事務的提交和回滾，但也多是Spring本身來管理事務，如Spring的TransactionTemplate。ui

　　Spring的TransactionTemplate 封裝了對於數據庫的操做（使用jdbc操做事務，編程很是麻煩，總是須要寫一套模板式的try catch代碼）

TransactionTemplate template=new TransactionTemplate();
template.setIsolationLevel(TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT);
template.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);
template.setTransactionManager(transactionManager);
template.execute(new TransactionCallback<User>() {
    @Override
    public User doInTransaction(TransactionStatus status) {
        //可使用DataSourceUtils獲取Connection來執行sql
        //jdbcTemplate.update(sql2);

        //可使用SessionFactory的getCurrentSession獲取Session來執行
        //hibernateTemplate.save(user1)

　　　　 //可使用myBatis的sqlSessionTemplate
　　　　 //simpleTempalte.insert(Statement.getStatement(TempOrderMapper.class, MapperMethod.INSERT), table);　　　　　　
        return null;
    }
});

　　若是使用的是DataSourceTransactionManager，你就可使用jdbc對應的JdbcTemplate或者myBatis對應的simpleTempalte來執行業務邏輯；或者直接使用Connection，可是必須使用DataSourceUtils來獲取Connection

　　若是使用的是HibernateTransactionManager，就可使用HibernateTemplate來執行業務邏輯，或者則可使用SessionFactory的getCurrentSession方法來獲取當前線程綁定的Session

TransactionTemplate繼承了DefaultTransactionDefinition，有了默認的事務定義，也能夠自定義設置隔離級別、傳播屬性等
TransactionTemplate須要一個PlatformTransactionManager事務管理器，來執行事務的操做
TransactionTemplate在TransactionCallback中執行業務代碼，try catch的事務模板代碼，則被封裝起來，包裹在業務代碼的周圍，詳細見TransactionTemplate的execute方法，以下：

    public <T> T execute(TransactionCallback<T> action) throws TransactionException {
        if (this.transactionManager instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager) {
            return ((CallbackPreferringPlatformTransactionManager) this.transactionManager).execute(this, action);
        }
        else {
　　　　　　　//因爲TransactionTemplate繼承了DefaultTransactionDefinition，因此使用PlatformTransactionManager事務管理器來根據TransactionTemplate來獲取事務
            TransactionStatus status = this.transactionManager.getTransaction(this);
            T result;
            try {
　　　　　　　　　 //在TransactionCallback中的doInTransaction中執行相應的業務代碼。回調
                result = action.doInTransaction(status);
            }
            catch (RuntimeException ex) {
                 // Transactional code threw application exception -> rollback
　　　　　　　　　　//若是業務代碼出現異常，則回滾事務，沒有異常則提交事務,回滾與提交都是經過PlatformTransactionManager事務管理器來進行的
                rollbackOnException(status, ex);
                throw ex;
            }
            catch (Error err) {
                // Transactional code threw error -> rollback
                rollbackOnException(status, err);
                throw err;
            }
            catch (Exception ex) {
                // Transactional code threw unexpected exception -> rollback
                rollbackOnException(status, ex);
                throw new UndeclaredThrowableException(ex, "TransactionCallback threw undeclared checked exception");
            }
　　　　　　　//由transactionManager關於事務的提交
            this.transactionManager.commit(status);
            return result;
        }
    }

事務代碼和業務代碼能夠實現分離的原理

　　咱們能夠看到，使用TransactionTemplate，其實就作到了事務代碼和業務代碼的分離，分離以後的代價就是，必須保證他們使用的是同一類型事務。以後的聲明式事務實現分離也是一樣的原理，這裏就提早說明一下。

1 若是使用DataSourceTransactionManager

1.1 事務代碼是經過和當前線程綁定的ConnectionHolder中的Connection的commit和rollback來執行相應的事務，因此咱們必需要保證業務代碼也是使用相同的Connection，這樣才能正常回滾與提交。
1.2 業務代碼使用jdbcTemplate.update(sql)來執行業務，這個方法是使用的Connection從哪來的？是和上面的事務Connection是同一個嗎？源碼以下（jdbcTemplate在執行sql時，會使用DataSourceUtils從dataSource中獲取一個Connection）：

JdbcTemplate.java（jdbcTemplate在執行sql時，會使用DataSourceUtils從dataSource中獲取一個Connection）

    @Override
    public <T> T execute(StatementCallback<T> action) throws DataAccessException {
        Assert.notNull(action, "Callback object must not be null");
　　　　　//使用DataSourceUtils從dataSource中獲取一個Connection
        Connection con = DataSourceUtils.getConnection(getDataSource());
        Statement stmt = null;
        try {
            Connection conToUse = con;
            if (this.nativeJdbcExtractor != null &&
                    this.nativeJdbcExtractor.isNativeConnectionNecessaryForNativeStatements()) {
                conToUse = this.nativeJdbcExtractor.getNativeConnection(con);
            }
            stmt = conToUse.createStatement();
            applyStatementSettings(stmt);
            Statement stmtToUse = stmt;
            if (this.nativeJdbcExtractor != null) {
                stmtToUse = this.nativeJdbcExtractor.getNativeStatement(stmt);
            }
            T result = action.doInStatement(stmtToUse);
            handleWarnings(stmt);
            return result;
        }
        catch (SQLException ex) {
            // Release Connection early, to avoid potential connection pool deadlock
            // in the case when the exception translator hasn't been initialized yet.
            JdbcUtils.closeStatement(stmt);
            stmt = null;
            DataSourceUtils.releaseConnection(con, getDataSource());
            con = null;
            throw getExceptionTranslator().translate("StatementCallback", getSql(action), ex);
        }
        finally {
            JdbcUtils.closeStatement(stmt);
            DataSourceUtils.releaseConnection(con, getDataSource());
        }
    }

    public static Connection doGetConnection(DataSource dataSource) throws SQLException {
        Assert.notNull(dataSource, "No DataSource specified");
　　　　 //從當前線程中（TransactionSynchronizationManager管理器）中獲取connection
        ConnectionHolder conHolder = (ConnectionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(dataSource);
        if (conHolder != null && (conHolder.hasConnection() || conHolder.isSynchronizedWithTransaction())) {
            conHolder.requested();
            if (!conHolder.hasConnection()) {
                logger.debug("Fetching resumed JDBC Connection from DataSource");
                conHolder.setConnection(dataSource.getConnection());
            }
            return conHolder.getConnection();
        }
}

　　也是先獲取和當前線程綁定的ConnectionHolder（因爲事務在執行業務邏輯前已經開啓，已經有了和當前線程綁定的ConnectionHolder）,因此會獲取到和事務中使用的ConnectionHolder，這樣就保證了他們使用的是同一個Connection了，天然就能夠正常提交和回滾了。

　　若是想使用Connection，則須要使用DataSourceUtils從dataSorce中獲取Connection，不能直接從dataSource中獲取Connection。

1.3 業務代碼使用myBatis管理的simpleTempalte.insert(Statement.getStatement(TempOrderMapper.class, MapperMethod.INSERT), table);來執行業務，因此咱們必需要保證業務代碼也是使用相同的sqlSession？源碼以下：（詳細見myBaits源代碼系列文章）

　　　　因爲myBatis的實際執行tempalte是simpleTempalte的代理對象，能夠看到在SqlSessionInterceptor的invoke方法中是從SqlSessionUtils中獲取sqlSession和

  private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler {
    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
　　　 //獲取sqlSession
      SqlSession sqlSession = getSqlSession(
          SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory,
          SqlSessionTemplate.this.executorType,
          SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
      try {
        Object result = method.invoke(sqlSession, args);
        if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory)) {
          // force commit even on non-dirty sessions because some databases require
          // a commit/rollback before calling close()
          sqlSession.commit(true);
        }
        return result;
      } catch (Throwable t) {
        Throwable unwrapped = unwrapThrowable(t);
        if (SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator != null && unwrapped instanceof PersistenceException) {
          // release the connection to avoid a deadlock if the translator is no loaded. See issue #22
          closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
          sqlSession = null;
          Throwable translated = SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator.translateExceptionIfPossible((PersistenceException) unwrapped);
          if (translated != null) {
            unwrapped = translated;
          }
        }
        throw unwrapped;
      } finally {
        if (sqlSession != null) {
          closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
        }
      }
    }

  public static SqlSession getSqlSession(SqlSessionFactory sessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
    //也是從當前線程中（TransactionSynchronizationManager管理器）中獲取SqlSessionHolder 
    SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(sessionFactory);

    SqlSession session = sessionHolder(executorType, holder);
    if (session != null) {
      return session;
    }
　　 //若是沒有獲取到則， 建立已經綁定到TransactionSynchronizationManager
    session = sessionFactory.openSession(executorType);
    registerSessionHolder(sessionFactory, executorType, exceptionTranslator, session);

    return session;
  }

2 若是使用HibernateTransactionManager

2.1 事務代碼是經過和當前線程綁定的SessionHolder中的Session中的Transaction的commit和rollback來執行相應的事務，詳見上一篇文章說明事務管理器的事務分析，因此咱們必需要保證業務代碼也是使用相同的session
2.2業務代碼就不能使用jdbcTemplate來執行相應的業務邏輯了，須要使用Session來執行相應的操做，換成對應的HibernateTemplate來執行。

HibernateTemplate在執行save(user)的過程當中，會獲取一個Session，方式以下：

session = getSessionFactory().getCurrentSession();

Hibernate定義了這樣的一個接口：CurrentSessionContext，內容以下：

public interface CurrentSessionContext extends Serializable {
       public Session currentSession() throws HibernateException;
   }

上述SessionFactory獲取當前Session就是依靠CurrentSessionContext的實現

在spring環境下，默認採用的是SpringSessionContext，它獲取當前Session的方式以下：

　　也是先獲取和當前線程綁定的SessionHolder（因爲事務在執行業務邏輯前已經開啓，已經有了和當前線程綁定的SessionHolder），因此會獲取到和事務中使用的SessionHolder，這樣就保證了他們使用的是同一個Session了，天然就能夠正常提交和回滾了。

　　若是不想經過使用HibernateTemplate，想直接經過Session來操做，同理則須要使用SessionFactory的getCurrentSession方法來獲取Session，而不能使用SessionFactory的openSession方法。

3.Spring的聲明式事務

　　Spring能夠有三種形式來配置事務攔截，不一樣配置形式僅僅是外在形式不一樣，裏面的攔截原理都是同樣的，因此先經過一個小例子瞭解利用AOP實現事務攔截的原理

　　利用AOP實現聲明式事務的原理(簡單的AOP事務例子)

@Repository
public class AopUserDao implements InitializingBean{

    @Autowired
    private UserDao userDao;

    private UserDao proxyUserDao;

    @Resource(name="transactionManager")
    private PlatformTransactionManager transactionManager;

    @Override
    public void afterPropertiesSet() throws Exception {
        //使用代理工廠
        ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
　　　　 //設置代理的目標對象
        proxyFactory.setTarget(userDao);

　　　　 //引入spring的事務攔截器(詳細見spring事務攔截器)
        TransactionInterceptor transactionInterceptor=new TransactionInterceptor();
　　　　　//設置事務管理器（詳細見spring事務攔截器）
        transactionInterceptor.setTransactionManager(transactionManager);
        Properties properties=new Properties();
        properties.setProperty("*","PROPAGATION_REQUIRED");
　　　　 //設置事務的屬性（詳細見TransactionDefinition ）
        transactionInterceptor.setTransactionAttributes(properties);

　　　　 //對代理對象加入攔截器
        proxyFactory.addAdvice(transactionInterceptor);
        proxyUserDao=(UserDao) proxyFactory.getProxy();
    }

    public void save(User user){
        proxyUserDao.save(user);
    }
}

代碼分析以下：

首先須要一個原始的UserDao，咱們須要對它進行AOP代理，產生代理對象proxyUserDao，以後保存的功能就是使用proxyUserDao來執行
對UserDao具體的代理過程以下：
- 　　使用代理工廠，設置要代理的對象 proxyFactory.setTarget(userDao);
- 　　對代理對象加入攔截器
分紅2種狀況，一種默認攔截原UserDao的全部方法，一種是指定Pointcut，即攔截原UserDao的某些方法。
- 　　這裏使用proxyFactory.addAdvice(transactionInterceptor);就表示默認攔截原UserDao的全部方法。
- 　　若是使用proxyFactory.addAdvisor(advisor)，這裏的Advisor能夠簡單當作是Pointcut和Advice的組合，Pointcut則是用於指定是否攔截某些方法。

proxyUserDao=(UserDao) proxyFactory.getProxy()

- 以後，咱們在使用建立出的proxyUserDao時，就會首先進入攔截器，執行相關攔截器代碼，所以咱們能夠在這裏實現事務的處理

事務攔截器的原理分析

　　事務攔截器須要2個參數：事務配置的提供者、事務管理器PlatformTransactionManager

　　事務配置的提供者

　　　　用於指定哪些方法具備什麼樣的事務配置

　　　　能夠經過屬性配置方式，或者經過其餘一些配置方式，以下三種方式都是爲了獲取事務配置提供者:

- 方式1：

<property name="transactionAttributes"> <props> <prop key="*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> </props> </property

- 方式2：

<tx:attributes>
  <tx:method name="add*" propagation="REQUIRED" />  
  <tx:method name="delete*" propagation="REQUIRED" />  
  <tx:method name="update*" propagation="REQUIRED" />  
  <tx:method name="add*" propagation="REQUIRED" />    
</tx:attributes>

- 方式3：

@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)

　　事務管理器PlatformTransactionManager

　　　　有了事務的配置，咱們就能夠經過事務管理器來獲取事務了。

　　　　在執行代理proxyUserDao的save(user)方法時，會先進入事務攔截器中，具體的攔截代碼以下：（很早以前有過度析這段代碼，spring事務攔截器）

    protected Object invokeWithinTransaction(Method method, Class<?> targetClass, final InvocationCallback invocation)
            throws Throwable {

        // 第一步：首先獲取所執行方法的對應的事務配置
        final TransactionAttribute txAttr = getTransactionAttributeSource().getTransactionAttribute(method, targetClass);
　　　　 //第二步：而後獲取指定的事務管理器PlatformTransactionManager
        final PlatformTransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
        final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass);

        if (txAttr == null || !(tm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
            // 第三步：根據事務配置，使用事務管理器建立出事務
            TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);
            Object retVal = null;
            try {
                // This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.
                // 第四步：繼續執行下一個攔截器，最終會執行到代理的原始對象的方法
                retVal = invocation.proceedWithInvocation();
            }
            catch (Throwable ex) {
                // 第五步：一旦執行過程發生異常，使用事務攔截器進行事務的回滾
                completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
                throw ex;
            }
            finally {
                cleanupTransactionInfo(txInfo);
            }
　　　　　　  //第六步：若是沒有異常，則使用事務攔截器提交事務
            commitTransactionAfterReturning(txInfo);
            return retVal;
        }
}