這是來自楊大師的文章《Centos能不能替換RHEL？》，普及了下Linux的版本知識。java
【引言】安全
隨着開源化的從上到下的要求，Centos開始被重視和研究起來，本文主要描述Centos是個啥，以及和Red Hat Enterprise Linux有啥區別。服務器
CentOS(Community Enterprise Operating System，中文意思是社區企業操做系統)是Linux發行版之一。他是來自於Red Hat Enterprise Linux依照開放源代碼規定釋出的源代碼所編譯而成，因爲出自一樣的源代碼，所以有些要求高度穩定性的服務器以CentOS替代商業版的Red Hat Enterprise Linux使用。微信
二者的不一樣，在於CentOS徹底開源。網絡
CentOS是一個基於Red Hat Linux提供的可自由使用源代碼的企業級Linux發行版本。每一個版本的CentOS都會得到十年的支持(經過安全更新方式)。新版本的CentOS大約每兩年發行一次，而每一個版本的CentOS會按期(大概每六個月)更新一次，以便支持新的硬件。這樣，創建一個安全、低維護、穩定、高預測性、高重複性的Linux環境。運維
CentOS是RHEL(Red Hat Enterprise Linux)源代碼再編譯的產物，並且在RHEL的基礎上修正了很多已知的Bug，相對於其餘Linux發行版，其穩定性值得信賴。性能
CentOS在2014初，宣佈加入Red Hat。spa
CentOS加入紅帽後不變的是：操作系統
1. CentOS保持徹底開源，不收費。.net
2. 保持贊助內容驅動的網絡中心不變。
3. Bug、Issue和緊急事件處理策略不變。
4. Red Hat Enterprise Linux和CentOS防火牆也依然存在。
變化的是：
1. 一些開發的資源包括源碼的獲取將更加容易。
2. 避免了原來和紅帽上一些法律的問題。
CentOS幾個你們都關心的重點：
1. 提供開源穩定的環境。
2. 長期的升級更新支持。
3. 保守性強。
4. 大規模的系統也可以發揮很好的性能。
CentOS知足以上企業需求要素，知足上面要素的發行版還有Fedora。
Fedora和CentOS很是的相像。
對CentOS來講，Fedora提供更多的新的功能和軟件，發佈更新快等特色，在穩定性和管理方面就增長了不少工做。
爲何企業不多用Fedora作生產服務器的操做系統？
企業生產環境所須要的系統環境要求是：高效穩定，一次構建後可以長期使用的系統環境；Fedora的頻繁更新發布並不適用企業生產環境的長期穩定訴求。因此，通常Fedora多爲技術愛好者所喜好。
CentOS卻可以知足以上企業的須要，在衆多的RHEL的克隆版本中，CentOS是很出衆很優秀的。
所以，CentOS與RHEL到底有哪些區別？
RHEL(Red Hat Enterprise Linux)在發行的時候，有兩種方式。一種是二進制的發行方式，另一種是源代碼的發行方式。
不管是哪種發行方式，均可免費得到，並再次發佈。但若是要使用在線升級(包括補丁)或諮詢服務，使用方就必需要付費，這類服務統稱爲基於開源產品上的技術支持服務。
CentOS(Community ENTerprise Operating System)是Linux發行版之一，RHEL一直都提供源代碼的發行方式，CentOS是將Red Hat Enterprise Linux的源代碼從新編譯而成(主要是去除Red Hat商標)。
操做方式是CentOS將RHEL發行的源代碼從新編譯一次，造成一個可以使用的二進制版本。因爲LINUX的源代碼是GNU，遵循開源規則，故從得到RHEL的源代碼到編譯成新的二進制，屬於合法行爲。只是REDHAT是商標，因此必須在新的發行版裏將REDHAT的商標去掉。
爲何Red Hat容忍CentOS的這種行爲？
CentOS從Red Hat服務器下載源代碼，編譯，免費發放，不提供付費商業支持。Red Hat發佈升級補丁，幾小時後或至多幾天，CentOS也會跟着放出補丁。CentOS這樣作徹底合法，Red Hat也迫不得已，由於全部操做都符合開源模式。但CentOS確實在不斷吞食Red Hat的市場。
從目前的狀況來看，CentOS形成的傷害尚未到達讓Red Hat不得不改變商業模式的地步。而好處是他迫使Red Hat加快創新，使之始終走在其它Linux服務器發行版的前面。CentOS巨大成功的真正的受害者是其它的發行版，如Novell的SLES，Ubuntu server。
REDHAT對這種發行版的態度是：「咱們其實並不反對這種發行版，真正向咱們付費的用戶，他們重視的並非系統自己，而是咱們所提供的商業服務。」
CentOS能夠獲得RHEL的全部功能，甚至是更好的軟件。但CentOS並不向用戶提供商業支持，固然也不負上任何商業責任。
有人看了上述描述，會很天然地問出一個問題：
Centos不用向RHEL那樣支持額外的技術支持費用，操做系統的安裝直接轉Centos好了。
確實，有些公司開始逐步將RHEL轉到CentOS上，由於不但願爲RHEL升級而付費。這主要是自身技術自信，此類公司已有多年的UNIX使用和運維經驗，所以RHEL的商業技術支持對其來講並不重要。
但若是是單純的業務型企業，沒有自身成熟的技術支持能力，建議仍是選購RHEL軟件併購買相應技術服務，能夠節省你的IT管理費用和獲得專業的技術服務。
此外，CentOS也有本身的一些特色：
1) CentOS還修正了一些AS的BUG，好比安裝過程的包選擇問題。
2) CentOS增長了yum在線升級
3) 使用CentOS徹底合法，不涉及版權問題
4) 得到CentOS很方便，全球提供了10多個站點鏡像(HTTP/ftp)，以及BT方式(常年提供種子)。
【一句話】
選用CentOS仍是RHEL，取決於公司是否擁有相應的技術支持能力。
【參考】
https://blog.csdn.net/woshiyuzhoushizhe/article/details/95868075
【參考】
https://blog.csdn.net/woshiyuzhoushizhe/java/article/details/95868075
【參考】
https://blog.csdn.net/woshiyuzhoushizhe/java/article/details/95868075
近期的熱文：
本文分享自微信公衆號 - bisal的我的雜貨鋪（gh_e8769c7350b1）。
若有侵權，請聯繫 support@oschina.cn 刪除。
本文參與「OSC源創計劃」，歡迎正在閱讀的你也加入，一塊兒分享。