環境:Asp.Net Core 2html
最近項目在調用遠程UI時遇到點麻,在調用遠程CSS文件時沒法加載其中的字體文件。遠程CSS文件對字體的定義:web
@font-face { font-family: 'FontAwesome'; src: url('../fonts/fontawesome-webfont.eot?v=4.7.0'); … }
瀏覽器沒有按照預想的那樣訪問到遠程字體資源並拋出了異常:ajax
大意是CORS策略阻止了從http://localhost:2093訪問http://www.*/js/font-awesome/fonts/fontawesome-webfont.woff2?v=4.7.0中字體,請求資源沒有「Access-Control-Allow-Origin」報頭。api
根據瀏覽器拋出的異常信息判斷,顯然是和CORS策略有關,第一時間想到的是Cors中間件。修改Startup.cs 將CORS策略設定爲容許全部報頭,容許全部源地址,容許全部方法。跨域
public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env) { … app.UseCors(builder => builder.AllowAnyHeader().AllowAnyOrigin().AllowAnyMethod()); … }
不幸的是上面策略並無影響結果,訪問遠程字體依然報錯。看來問題沒這麼簡單。問題是由CORS策略引發,也想趁此機會也補習一下CORS相關知識,爲此設計了一個小實驗來加深對CORS的理解。瀏覽器
網上已有不少文章專題介紹CORS,這裏再也不贅述,能夠參考:安全
http://www.cnblogs.com/artech/p/cors-4-asp-net-web-api-02.html服務器
http://hbin.me/blog/2015/08/17/cross-origin-resource-sharing/app
CORS基本規則是:cors
來看一下CORS完整工做流程圖:
第1步:瀏覽器向地址爲http://localhost:1900的WebApp請求頁面;
第2步:WebApp返回Html頁面給瀏覽器;
第3步:瀏覽器解析頁面,肯定跨域資源訪,瀏覽器按照CORS規則對跨域資源訪問請求進行封裝,在報頭添加Origin: http://localhost:1900等;
第4步:資源服務器localhost:1800接收到請求,將收到的報頭與CORS策略進行比對。符合策略則返回響應,響應報頭帶有Access-Control-Allow-Origin: http://localhost:1900,
最後瀏覽器收到響應,判斷報頭是否符合CORS策略,符合則顯示,不符合則阻止。
經過上面流程能夠看出CORS依賴於瀏覽器,由於是瀏覽器負責判斷是不是跨域請求並進請求的行封裝,收到響應後也是瀏覽器判斷是否符合CORS規則並進行顯示。接下來經過一個實驗來看看瀏覽器在CORS中的做用。
服務端使用WebApi http://localhost:1800/api/values暴露一個服務,做爲被訪問的資源。CORS策略爲:
app.UseCors(builder => builder.WithOrigins("http://localhost:1900"));
準備四個不一樣的客戶端環境:
首先咱們在瀏覽器中分別訪問端口號爲1900、2000、2100的三個Web地址,最後使用Postman直接調用遠程地址。
WebApp1狀況徹底符合CORS策略,也獲得了預計中的結果。
WebApp2由瀏覽器發起一個xhr,不符合策略於是被阻止。
WebApp3請求的發起是背後的HttpClient,並無經過瀏覽器。HttpClient發起請求時並有封裝CORS所需的信息,僅僅是一個簡單請求到http://localhost:1800/api/values,服務器「如實」的返回告終果,須要注意的是此時服務器CORS策略並無生效,HttpClient收到響應並把結果呈如今頁面上,整個過程都沒有CORS的影子。
最後使用Postman調用遠程地址,其原理與HttpClient訪問徹底同樣。
CORS策略只在瀏覽器+XHR的條件下才有效,它是瀏覽器與服務器之間協調機制,不能看成安全機制使用。