努力就必定會有進步嗎？

"人類的所有歷史都告誡有智慧的人，

不要篤信時運，而因堅信思想。"

和我一塊兒畢業的同窗們，不管是國內的仍是在國外的， 也都在職場摸爬滾打一段時間了。 一開始你們能力都差很少， 可是畢業後的職業發展成就有着巨大的差異。 有人已經賣了公司成爲投資合夥人，有人還在底層迷茫探索。 我有個朋友用了一年的時間就連升兩級，也有同窗入職了7年也只是停留在當年的水平。

 

不少人會謙虛說這是運氣。 但我仍是仍然相信， 任何事情的存在必有它的道理。 不管是我，仍是一些剛入職的同窗們， 或許都但願瞭解這背後的緣由和規律。

帶着這些疑問， 我去請教身邊的牛人，也讀了一些書，學習了一些新的理念和思想。 接下來我會結合本身的理解， 來和你們一塊兒揭開這背後的祕密。

 

我身邊認識一些不一樣領域的牛人， 我發現他們共同的特色是， 每次跟他們討論， 他們都能真知灼見地找出問題的關鍵點(Get to the point)。 不管是什麼問題， 都有一套對解決問題的方法論。 老是能提出一些別人想不到的方法和判斷。

我大體總結了一下。有如下兩個很是關鍵的特質：

從現象洞察事物的本質及核心規律。

套用規律進行刻意練習。

 

C/C++的學習裙【七一二 二八四 七零五 】，不管你是小白仍是進階者，是想轉行仍是想入行均可以來了解一塊兒進步一塊兒學習！裙內有開發工具，不少乾貨和技術資料分享！

 

 

咱們先來講說洞察事物的本質及核心規律。

 

 

不少人作事情或者看待問題， 都是淺層或是被動接受的。 好比說老闆讓你去作一件事， 有些同窗都還沒想清楚就去作了。 但有些同窗， 就會去想作這件事情的目的是什麼？ 爲了達到這個目的有沒有更好的辦法？ 作了這個事情能不能把方式方法規律應用到不一樣的產品或者領域？ 不斷追問本身，深挖下去。 你才能找到問題的核心，才能更好地解決問題。

 

就比如說若是在古代，老闆讓你去作一個更好的交通工具。 憑藉經驗，你可能會花不少時間去研究怎麼樣把馬車設計得更好。 你可能會造出一個更好的馬車。 但若是咱們往深處挖一層。 人們是須要一個更好的馬車嗎？ 仍是人們須要一個速度更快，溫馨性更好，更安全的交通工具？ 若是是後者，那馬車只是一種方案，有沒有更好的解決方法呢？ 因此你可能會想辦法造一輛汽車，而不是一輛更好的馬車。

我之前參與過一個創業項目， 是一個賣二手傢俱的平臺。 以前花了不少時間在宣傳，銷售，平臺設計等等的工做上， 都沒有取得很好的效果。 後面通過咱們深刻的分析， 找到了買賣二手傢俱的用戶最底層的需求是「方便」， 針對這個底層需求作出了當日上門收取貨物，包裝跟進等一系列解決用戶底層需求的服務， 取得了更大的流量與回報。 因此說看清了問題的本質， 針對問題用力，纔會取得事半功倍的效果。

再舉一個例子， 當年騰訊在推QQ電話的時候， 從UI設計，推薦算法，到媒體的宣傳，都用了很大的力氣， 可是效果一直都沒有獲得顯著的提高。 本質上並無跟市面上的語音通話產品有很大的區別。 後來騰訊才找到了QQ用戶爲何要用QQ電話的根本緣由： 解決遊戲中QQ用戶間「開黑」語音通話不方便的應用場景。 對此進行了一系列與遊戲整合的項目， 今後QQ電話開始高速增加，

增加的幅度比以前全部努力加起來效果的幾倍都多。

 

我身邊有不少同窗常常有的一種狀態就是： 天天都感受很忙， 可是一週下來回望，又以爲本身沒幹什麼事情。 究其本質，就是沒有找到真正的問題解決。 不少同窗確定要說， 不少時候有不少的bug要修，

有不少的瑣事要處理。 那麼你就要想，

爲何會有這些bug，這些瑣事？

能不能把這背後的出現這些問題的本質找出來？ 能不能找到能從根源上解決和防止這些事情的方式方法？ 解決這些之後，

能不能幫助我節省更多的時間？作更重要的事情？ 天天這樣思考，你的工做會更有效率。

洞察事物的核心規律及本質，還會改變你對這個世界的見解。

 

前段時間直播很火， 和同事們中午吃飯的時候，咱們聊起這個話題， 你們紛紛下載了一些直播的應用。 不少人不太能理解爲何直播這麼火？ 唱的歌又很差聽，跳的舞也不怎麼還看，說些不痛不癢的話， 怎麼能吸引這麼多人同時在看？還持續地看。並且每一個平臺都在作。 最後大部分人得出來的結論就是， 如今上網的人都很無聊，喜歡看一些比較low的東西。 但事實真是這樣的嗎？

直到有一天， 我和一個小夥伴逛街， 在商場裏面看到一對情侶在大聲吵架。 個人小夥伴立刻掏出手機直播這整個過程， 沒想到異常的火爆，還被直播平臺推薦到首頁。 我當時就在想， 一樣的事件，若是用傳統的傳媒方式進行傳播，或許就沒有這麼轟動的效果。 那麼直播和傳統的傳媒方式有什麼不一樣呢？ 從看直播的觀衆的角度來講， 直播擊中了了觀衆一個很是很是重要的心理需求 - 臨場感。 就是即便我一我的在家，也能夠和不少人在一塊兒討論一件事情，這是一種人的社交需求。

 

這其實在咱們生活中常常看到的「起鬨」現象，是一個道理。 也就是說，直播本質就是你們在經過另外一種方式「起鬨」。 傳統的傳媒平臺，只能經過好的內容來吸引別人，由於它的傳播是滯後的。 好比說一個電視節目的好看與否，也只能在你看完之後才能跟你的小夥伴討論。 但直播平臺憑藉着自然的互聯網屬性，它傳播熱點的速度更快更有效。 因此一旦有稍微有意思的內容，就會快速傳播開來。 直播還有一個獨特的屬性是， 一個事件哪怕再無聊，一旦成爲熱點，那麼圍觀熱點自己會成爲第二層的內容。 因此說，直播看上去是一種簡單的傳播方式， 可是你們對關注熱點事情的態度才造成了新的價值。

因此說，並不只僅是你們無聊才上的直播。

咱們自覺得的真相，

其實有時候並非真相，

而是咱們自覺得是而產生的錯覺罷了。

或許事件的背後還有更多有意思的底層需求能夠深挖。 只有你一層層地探索下去，纔會找到事情的關鍵和核心。

再舉一個例子， 好比說看電影電視這件事，一樣一部戲，你看到的和導演看到的是不同的。 那麼電影創做這件事，到底是藝術家靈感的隨意發揮？仍是有着某種規律的存在？ 大多數人認爲是前者。 但事實上，我問過一些電影學院的學生，他們在學校裏學習了大量的橋段技巧。 而每個橋段，都是知足觀衆的底層心理需求而設計的。 在大師的眼中，每一部電影，都是一個個熟悉的「橋段」拼接而成的音像罷了。 因此戲劇的生產，不只是編劇的我的才華，仍是一種工程化操做的思惟模式。 能不能掌握背後的這種核心規律，就是你和大師的區別。

找到問題的核心和關鍵，這只是第一步。