html
Java泛型(generics)是JDK 5中引入的一個新特性,容許在定義類和接口的時候使用類型參數(type parameter)。聲明的類型參數在使用時用具體的類型來替換。泛型最主要的應用是在JDK 5中的新集合類框架中。對於泛型概念的引入,開發社區的觀點是褒貶不一。從好的方面來講,泛型的引入能夠解決以前的集合類框架在使用過程當中一般會出現的運行時刻類型錯誤,由於編譯器能夠在編譯時刻就發現不少明顯的錯誤。而從很差的地方來講,爲了保證與舊有版本的兼容性,Java泛型的實現上存在着一些不夠優雅的地方。固然這也是任何有歷史的編程語言所須要承擔的歷史包袱。後續的版本更新會爲早期的設計缺陷所累。 java
開發人員在使用泛型的時候,很容易根據本身的直覺而犯一些錯誤。好比一個方法若是接收List<Object>做爲形式參數,那麼若是嘗試將一個List<String>的對象做爲實際參數傳進去,卻發現沒法經過編譯。雖然從直覺上來講,Object是String的父類,這種類型轉換應該是合理的。可是實際上這會產生隱含的類型轉換問題,所以編譯器直接就禁止這樣的行爲。本文試圖對Java泛型作一個歸納性的說明。web
正確理解泛型概念的首要前提是理解類型擦除(type erasure)。 Java中的泛型基本上都是在編譯器這個層次來實現的。在生成的Java字節代碼中是不包含泛型中的類型信息的。使用泛型的時候加上的類型參數,會被編譯器在編譯的時候去掉。這個過程就稱爲類型擦除。如在代碼中定義的List<Object>和List<String>等類型,在編譯以後都會變成List。JVM看到的只是List,而由泛型附加的類型信息對JVM來講是不可見的。Java編譯器會在編譯時儘量的發現可能出錯的地方,可是仍然沒法避免在運行時刻出現類型轉換異常的狀況。類型擦除也是Java的泛型實現方式與C++模板機制實現方式之間的重要區別。編程
不少泛型的奇怪特性都與這個類型擦除的存在有關,包括:安全
類型擦除的基本過程也比較簡單,首先是找到用來替換類型參數的具體類。這個具體類通常是Object。若是指定了類型參數的上界的話,則使用這個上界。把代碼中的類型參數都替換成具體的類。同時去掉出現的類型聲明,即去掉<>的內容。好比T get()方法聲明就變成了Object get();List<String>就變成了List。接下來就可能須要生成一些橋接方法(bridge method)。這是因爲擦除了類型以後的類可能缺乏某些必須的方法。好比考慮下面的代碼:微信
class MyString implements Comparable<String> { public int compareTo(String str) { return 0; } }
當類型信息被擦除以後,上述類的聲明變成了class MyString implements Comparable。可是這樣的話,類MyString就會有編譯錯誤,由於沒有實現接口Comparable聲明的int compareTo(Object)方法。這個時候就由編譯器來動態生成這個方法。oracle
瞭解了類型擦除機制以後,就會明白編譯器承擔了所有的類型檢查工做。編譯器禁止某些泛型的使用方式,正是爲了確保類型的安全性。以上面提到的List<Object>和List<String>爲例來具體分析:
public void inspect(List<Object> list) { for (Object obj : list) { System.out.println(obj); } list.add(1); //這個操做在當前方法的上下文是合法的。 } public void test() { List<String> strs = new ArrayList<String>(); inspect(strs); //編譯錯誤 }
這段代碼中,inspect方法接受List<Object>做爲參數,當在test方法中試圖傳入List<String>的時候,會出現編譯錯誤。假設這樣的作法是容許的,那麼在inspect方法就能夠經過list.add(1)來向集合中添加一個數字。這樣在test方法看來,其聲明爲List<String>的集合中卻被添加了一個Integer類型的對象。這顯然是違反類型安全的原則的,在某個時候確定會拋出ClassCastException。所以,編譯器禁止這樣的行爲。編譯器會盡量的檢查可能存在的類型安全問題。對於肯定是違反相關原則的地方,會給出編譯錯誤。當編譯器沒法判斷類型的使用是否正確的時候,會給出警告信息。
在使用泛型類的時候,既能夠指定一個具體的類型,如List<String>就聲明瞭具體的類型是String;也能夠用通配符?來表示未知類型,如List<?>就聲明瞭List中包含的元素類型是未知的。 通配符所表明的實際上是一組類型,但具體的類型是未知的。List<?>所聲明的就是全部類型都是能夠的。可是List<?>並不等同於List<Object>。List<Object>實際上肯定了List中包含的是Object及其子類,在使用的時候均可以經過Object來進行引用。而List<?>則其中所包含的元素類型是不肯定。其中可能包含的是String,也多是 Integer。若是它包含了String的話,往裏面添加Integer類型的元素就是錯誤的。正由於類型未知,就不能經過new ArrayList<?>()的方法來建立一個新的ArrayList對象。由於編譯器沒法知道具體的類型是什麼。可是對於 List<?>中的元素確老是能夠用Object來引用的,由於雖然類型未知,但確定是Object及其子類。考慮下面的代碼:
public void wildcard(List<?> list) { list.add(1);//編譯錯誤 }
如上所示,試圖對一個帶通配符的泛型類進行操做的時候,老是會出現編譯錯誤。其緣由在於通配符所表示的類型是未知的。
由於對於List<?>中的元素只能用Object來引用,在有些狀況下不是很方便。在這些狀況下,可使用上下界來限制未知類型的範圍。 如List<? extends Number>說明List中可能包含的元素類型是Number及其子類。而List<? super Number>則說明List中包含的是Number及其父類。當引入了上界以後,在使用類型的時候就可使用上界類中定義的方法。好比訪問 List<? extends Number>的時候,就可使用Number類的intValue等方法。
在Java中,你們比較熟悉的是經過繼承機制而產生的類型體系結構。好比String繼承自Object。根據Liskov替換原則,子類是能夠替換父類的。當須要Object類的引用的時候,若是傳入一個String對象是沒有任何問題的。可是反過來的話,即用父類的引用替換子類引用的時候,就須要進行強制類型轉換。編譯器並不能保證運行時刻這種轉換必定是合法的。這種自動的子類替換父類的類型轉換機制,對於數組也是適用的。 String[]能夠替換Object[]。可是泛型的引入,對於這個類型系統產生了必定的影響。正如前面提到的List<String>是不能替換掉List<Object>的。
引入泛型以後的類型系統增長了兩個維度:一個是類型參數自身的繼承體系結構,另一個是泛型類或接口自身的繼承體系結構。第一個指的是對於 List<String>和List<Object>這樣的狀況,類型參數String是繼承自Object的。而第二種指的是 List接口繼承自Collection接口。對於這個類型系統,有以下的一些規則:
理解了上面的規則以後,就能夠很容易的修正實例分析中給出的代碼了。只須要把List<Object>改爲List<?>便可。List<String>是List<?>的子類型,所以傳遞參數時不會發生錯誤。
泛型類與通常的Java類基本相同,只是在類和接口定義上多出來了用<>聲明的類型參數。一個類能夠有多個類型參數,如 MyClass<X, Y, Z>。 每一個類型參數在聲明的時候能夠指定上界。所聲明的類型參數在Java類中能夠像通常的類型同樣做爲方法的參數和返回值,或是做爲域和局部變量的類型。可是因爲類型擦除機制,類型參數並不能用來建立對象或是做爲靜態變量的類型。考慮下面的泛型類中的正確和錯誤的用法。
class ClassTest<X extends Number, Y, Z> { private X x; private static Y y; //編譯錯誤,不能用在靜態變量中 public X getFirst() { //正確用法 return x; } public void wrong() { Z z = new Z(); //編譯錯誤,不能建立對象 } }
在使用泛型的時候能夠遵循一些基本的原則,從而避免一些常見的問題。