對XX證券報關於物聯網操做系統的幾個問題的答覆

XX證券報提問了幾個關於物聯網和物聯網操做系統的問題，我的表達了一些粗陋的觀點，在這裏發表出來，與行業朋友交流和探討。

物聯網行業最須要解決的問題是什麼？

雖然物聯網這個行業被炒得比較熱，可是截至目前，還未造成一個被普遍承認的成功示範案例，也未造成一種被普遍承認的模式，包括商業模式和技術模式。我的認爲，形成這種狀態的緣由，就是缺少標準。這裏的標準，不是指某個具體的技術標準，好比藍牙和zigbee技術標準等，也不是硬性的國家標準，而是某種柔性的，可以最大限度知足將來須要，可以普遍應用到物聯網的各類場景中，同時又可以把各類場景有機結合起來，造成一個宏大致系的東西。具體這是個什麼東西，目前來講誰也說不清楚，不然就不缺少了。

爲了更形象的說明這個問題，能夠舉幾個例子。好比我的計算機，之因此可以在幾十年的時間裏快速發展，最終醞釀出信息技術革命，最根本的因素就是其有一個標準的體系架構，即IBM兼容機體系架構。既然架構是標準的，那就意味着可批量生產，衆多PC生產廠家涌現出來，爲信息革命提供了物質基礎。同時，架構是標準的，那麼寄生在上面的軟件，也是一脈相承的，可以經過不斷迭代和完善，達到一個很高的高度。試想，若是我的計算機的硬件架構一直變化，那麼微軟公司可能一直忙着適配各類各樣的不一樣硬件，如今估計還停留在DOS階段，根本無暇去開發和升級windows操做系統，甚至早就被拖垮了。

另一個例子，就是移動互聯網的Android操做系統。在Android出來以前，包括芯片和集成電路，顯示屏等，實際上與今天的水平差異不大，移動網絡的體系架構也很是穩定和科學，也與如今沒有本質差異，但就是沒有造成今天的移動互聯網浪潮。其緣由就是沒有一套標準可遵循。有不少公司，基於Linux內核開發出了性能和美觀程度不亞於今天的Android的手機操做系統，但就是不能大規模推廣，由於基於它開發的應用程序不可移植，只能在開發時所在的固定手機型號上運行，同時缺少一種應用分發手段，這樣就沒法造成聚合效應。可是Android就經過Java語言的平臺無關性和應用市場，成功的解決了這些問題。說白了，就是Android提供了一套標準，推進了移動互聯網的發展。

當前的物聯網領域，就是缺少相似的標準。這種標準是沒法預知的，所以沒法預先制訂，只能經過實踐去發現，去探索。我的認爲，物聯網操做系統是一個很好的探索方向。若是可以在操做系統層面造成一套模式，那麼必然會引爆物聯網革命。

 

物聯網市場的競爭點是什麼？

我我的認爲，物聯網行業成熟之後，核心競爭點仍然是服務。整個行業成熟之後，組成物聯網的硬件將高度標準化，就像目前的我的計算機同樣。而支撐物聯網運行的基礎軟件，都將是開源的。所以物聯網的硬件和軟件市場，都不會存在過高的進入壁壘，都會是徹底競爭的市場，其利潤水平很是薄，這是由市場規律決定的。

真正產生競爭力的，仍是構築在標準物聯網硬件和軟件上的服務。好比，對於智慧醫療來講，安裝在用戶家裏或隨身攜帶的各種醫療器械和終端，都是很是標準的。可是卻存在多個提供醫療服務的服務商，這些服務商從醫療終端上採集數據進行分析，給用戶提供合理的健康生活建議，對於潛在的病患者，會及時聯繫合適的醫療資源提早干預。能夠看出來，哪一個服務商可以提供更好的醫療建議，可以更早的發現隱患，可以彙集更好的醫療資源應對隱患，哪一個服務商就可以勝出。比拼的是服務，以及支撐服務的整個資源體系。

可是在到達這種成熟的狀態以前，當前最迫切的工做，就是儘快探索出物聯網的一套標準，爲物聯網的發展壯大提供土壤。

 

ARM也推出了操做系統，爲何不被看好？

我我的也不太看好ARM的mbed，由於這不是ARM的核心戰略方向。ARM的核心戰略方向是芯片，其推出mbed的目的，是爲了更好的銷售其芯片。潛在的理念就是，在物聯網領域，芯片仍然是中心，操做系統只是配角，是爲芯片服務的。這顯然偏離了物聯網的最核心初衷。

我的的觀點是，物聯網行業，服務纔是核心，不管是硬件仍是軟件，仍是物聯網平臺，都是爲用戶服務的，都要以用戶爲中心，都要追求用戶的體驗和價值。在這種理念下，操做系統應該圍繞用戶需求去開發，聚焦用戶價值去開發，而用戶的需求或者用戶的價值是隨時變化的，所以物聯網操做系統的開發組織應該是全身心的投入，心無旁騖，緊緊把握用戶的需求，並在最快的時間裏實現用戶需求。

所以，方向背道而馳，又不能盡心盡力，不被看好是正常的。可是，對於ARM的芯片能力，一直是獲得業界尊重的。站在一個開發者角度上，對ARM的殷切但願就是，聚焦優點領域，力出一孔，把芯片作好，爲物聯網提供最好的控制中樞。

 

基於物聯網操做系統的商業模式可能有哪些？

我不認爲物聯網操做系統自己能夠賺錢，相反，物聯網操做系統應該徹底免費，徹底開源。對於系統軟件，我的一直持有的一個觀點就是，越是基礎的軟件，越應該開源。縱觀整個開源行業，也會發現這種規律。最先是linux操做系統開源，逐漸發展到數據庫開源，好比MySQL，而後又發展到中間件開源，好比各種SOA類平臺。在傳統的軟件領域，因爲軟件系統很是複雜，同時硬件設備又很是標準，在這兩個前提下，有不少基於開源軟件提供技術服務的公司，也能夠很好的生存，好比RedHat。

可是到了物聯網時代，我我的不看好基於開源軟件提供服務的模式。物聯網的操做系統可能很是複雜，可是運行它的硬件，卻很是碎片化，小到只有幾K內存的傳感器，大到能夠跟我的計算機比美的複雜硬件平臺，好比家庭網關。在這樣的形勢下，企業很難造成足夠的經驗和積累，來支撐軟件服務，由於你面對的目標硬件太多。不像傳統企業市場，都是Intel，都是Cisco，都是IBM。

但並非說物聯網操做系統沒有商業模式，相反，依託物聯網操做系統，能夠衍生出巨大的商業機會。好比參考Android的模式，操做系統自己是免費開源的，可是缺省內置對Google搜索服務和gmail服務的支持，這樣就會造成一個巨大的入口，對自身的核心業務造成巨大的差別化優點。再好比說，傳統硬件廠商能夠依託開源的物聯網操做系統，把本身的硬件驅動嵌入進去，只要用戶使用了物聯網操做系統，那麼就能夠實現對本身的專有硬件的「即插即用」，這樣可大大提高硬件的銷售份額。

 

上述僅僅表明我的觀點，不必定正確，歡迎業界同行指導和討論。歡迎加入QQ羣討論：38467832