NexentaStor 軟件定義存儲解決方案在後端存儲(盤陣/盤櫃)的擴容形式上主要有2種架構,縱向擴容架構與橫向擴容架構。後端
縱向擴容架構:
服務器
傳統的縱向擴容架構是兩臺服務器作HA (雙控機頭)(無論這兩個控制器是分佈式/分體式的,仍是集中式的(作在一個箱內),後接SAS JBOD盤陣,以下圖爲典型的單機部署和雙機部署架構:架構
橫向擴容架構:分佈式
在雙機部署(HA/雙控)模式下,後端的存儲除了SAS JBOD 也能夠是任何形式的FC SAN 盤陣。ide
將NexentaStor 主機和後端的FC SAN 盤陣經過一對或更多對SAN 交換機鏈接(如Cisco MDS 9148/ Nexus 5K+2K),可橫向擴展到40個乃至上千套FC SAN 盤陣,大大加強了NexentaStor 存儲系統的擴容能力。性能
從性能和經濟性上考慮,ZFS 最佳實踐建議讓ZFS 直接操做裸磁盤,SAS JBOD 能提供裸盤訪問同時也更經濟,因此SAS JBOD 是最佳選擇。spa
可是當存儲規模達到上PB級別時,SAS JBOD 的擴展性會遇到瓶頸(主要是SAS JBOD 串接後的延時增長與帶寬爭用),此時FC SAN 的盤陣會成爲更好的選擇。設計
固然,你會說咱們有SAS 交換機,咱們SAS 都已經有12G 的產品了,但SAS 交換機目前來講仍是個小衆的產品,不如FC SAN 交換機那樣通用、普及、被用戶承認,還有待時間考量。3d
縱橫全向擴容架構blog
如今用戶對存儲提出了不少新的要求,好比空間和能耗(盤櫃的磁盤密度)、可靠性(散熱、防塵、磁盤壽命和工做穩定性),因此像X-IO 這樣的產品出現了。拿X-IO作NexentaStor 後端的FC SAN 盤陣? 固然能夠,NexentaStor 對於X-IO 這種純FC SAN 產品來講是一個很是優秀的NAS 機頭解決方案,而且NexentaStor 能夠極爲低廉的成本實現一些其餘廠商沒法實現或者須要高額成本才能實現的功能,只是這太燒包了。因此,我在這裏向你們推薦imation 的NEXSAN E系列產品:
E18/E48/E60 是imation NEXSAN E系列純FC SAN產品的機頭,帶x的是擴展SAS 盤櫃,核心控制器基於IBM POWER 打造。相信做爲存儲經理人的您看到圖就想把她抱回家了吧。E18 和E18x 可在2U 空間裏提供18個盤位,E60 和E60x 在4U 的空間裏提供最大60個盤櫃。盤櫃的設計是其最大的亮點,比X-IO的有過之而無不及。誰O誰的? 管她呢,這個不重要!!!
你會說這東西性能和X-IO比差遠了,嘿嘿,怎麼提升性能是NexentaStor 解決的問題,NEXSAN E系列解決的是NexentaStor 軟件自己沒法解決的問題,而且在成本上和高密度的SAS JBOD 配上相應的硬盤比,也是能夠接受的。
因此imation NEXSAN E系列FC SAN產品註定要成爲NexentaStor 軟件定義存儲系統實現縱橫全向擴容的最佳拍檔。