我爲何推薦Prettier來統一代碼風格

譯者按: 關於代碼風格,不一樣的人有不一樣的偏好,其實並無什麼絕對的對錯。可是,有2條原則應該是對的: 少數服從多數;用工具統一風格。javascript

爲了保證可讀性,本文采用意譯而非直譯。另外,本文版權歸原做者全部,翻譯僅用於學習。html

我曾經覺得,程序員有本身獨特的代碼風格挺好的。由於,一個成熟的程序員應該清楚,好的代碼應該是怎樣的。前端

個人大學教授告訴我,他的學生在用個人代碼,由於個人代碼風格不同。我想了一下,也許是由於個人代碼至少是有風格的,而其餘人的代碼一團糟。java

一些示例

示例1:

讀了The Programmers’ Stone以後,我把大括號這樣寫:git

if (food === 'pizza')
{
alert('Pizza ;-)');
}
else
{
alert('Not pizza ;-(');
}

可是,我意識到在前端社區裏,也許只有我一我的這樣寫的。而其餘人都是這樣寫的:程序員

if (food === 'pizza') {
alert('Pizza ;-)');
} else {
alert('Not pizza ;-(');
}

或者這樣:github

if (food === 'pizza') {
alert('Pizza ;-)');
}
else {
alert('Not pizza ;-(');
}

因而,我改變了風格,採用了最後一種寫法。ide

示例2

將多個方法連接起來時,我喜歡這樣寫:工具

function foo(items) {
return items
.filter(item => item.checked)
.map(item => item.value)
;
}

示例3

讀了Why you should enforce Dangling Commas for Multiline Statements,我意識到了trailing commas寫法更加易於重構:學習

const food = [
'pizza',
'burger',
'pasta',
]

可是,這種寫法很是少見。我審查過的代碼中,沒人這樣寫。因而,我只能放棄這種寫法,向現實世界低頭。

示例4

我還有一個不合羣的習慣。在行尾寫代碼註釋以前,我習慣敲2個空格:

const volume = 200; // ml

我以爲這樣寫好看些。可是,這會致使代碼不一致,由於其餘人只敲一個空格。

JavaScript開發者是怎樣作的

很遺憾,JavaScript沒有官方的代碼風格。業界有一些流行的代碼風格,好比AirbnbStandard。使用它們的話,團隊成員之間的代碼會更易讀。

你也可使用ESLint 來統一風格。可是它並不能保證代碼100%一致。好比,ESLint的Airbnb配置,只能統一示例1的代碼風格,而不能統一後面二者。

JavaScript開發者應該怎麼作?

有一些語言有很是嚴格的代碼風格,而且有工具能夠用於統一風格。所以,開發者不須要浪費時間去爭論代碼風格的優劣。例如,Reason語言的Refmt,和Rust語言的Rustfmt

如今,JavaScript終於有了一個解決方案。有一個新工具,叫作Prettier,它運用自身的規則將你的的代碼從新格式化。不管你以前的代碼風格是怎樣。

咱們不妨試用一下Prettier

輸入代碼是這樣的:

if (food === 'pizza')
{
alert('Pizza ;-)');
}
else
{
alert('Not pizza ;-(');
}

function foo(items) {
return items
.filter(item => item.checked)
.map(item => item.value)
;
}

const food = [
'pizza',
'burger',
'pasta',
]

Prettier處理以後的代碼是這樣的:

if (food === "pizza") {
alert("Pizza ;-)");
} else {
alert("Not pizza ;-(");
}

function foo(items) {
return items.filter(item => item.checked).map(item => item.value);
}

const food = ["pizza", "burger", "pasta"];

也許,你並不喜歡這種風格。好比,我不喜歡else放在大括號後面,也不喜歡把鏈式方法所有寫在同一行。可是,我發現使用Prettier有不少益處:

  • 幾乎不須要作決定,由於 Prettier的配置選項不多。
  • 團隊成員不須要爲規則去爭論。
  • 開源代碼開發者不須要去學習項目的代碼風格。
  • 不須要去修復ESLint報告的風格問題。
  • 保存文件的時候能夠自動統一風格。

結論

Prettier已經被一些很是流行的項目好比React和Babel採用了。對於我本身的項目,我已經開始從本身的個性化風格所有轉爲Prettier風格。相比於Airbnb代碼風格,我更推薦Prettier。

剛開始,我會以爲Prettier風格很是差。可是,當我發現本身須要手動去調整代碼風格時,我意識到Prettier真的很是好用。

Prettier能夠在保存文件的時候能夠自動統一風格:

感興趣的話,能夠按照這個教程配置Prettier


 

相關文章
相關標籤/搜索