Oracle的where條件in/not in中包含NULL時的處理

咱們在寫SQL時常常會用到in條件，若是in包含的值都是非NULL值，那麼沒有特殊的，可是若是in中的值包含null值(好比in後面跟一個子查詢，子查詢返回的結果有NULL值)，Oracle又會怎麼處理呢？

建立一個測試表t_in

zx@TEST>create table t_in(id number);

Table created.

zx@TEST>insert into t_in values(1);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(2);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(3);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(null);

1 row created.

zx@TEST>insert into t_in values(4);

1 row created.

zx@TEST>commit;

Commit complete.

zx@TEST>select * from t_in;

	ID
----------
	 1
	 2
	 3

	 4

如今t_in表中有5條記錄

１、in條件中不包含NULL的狀況

zx@TEST>select * from t_in where id in (1,3);

	ID
----------
	 1
	 3

2 rows selected.

上面的條件等價於id =1 or id = 3獲得的結果正好是2；查看執行計劃中能夠看到 2 - filter("ID"=1 OR "ID"=3)說明咱們前面的猜想是正確的

二、in條件包含NULL的狀況

zx@TEST>select * from t_in where id in (1,3,null);

	ID
----------
	 1
	 3

2 rows selected.

上面的條件等價於id = 1 or id = 3 or id = null，咱們來看下圖當有id = null條件時Oracle如何處理

從上圖能夠看出當無論id值爲NULL值或非NULL值，id = NULL的結果都是UNKNOWN，也至關於FALSE。因此上面的查結果只查出了1和3兩條記錄。

查看執行計劃看到優化器對IN的改寫

三、not in條件中不包含NULL值的狀況

zx@TEST>select * from t_in where id not in (1,3);

	ID
----------
	 2
	 4

2 rows selected.

上面查詢的where條件等價於id != 1 and id !=3，另外t_in表中有一行爲null，它雖然知足!=1和!=3但根據上面的規則，NULL與其餘值作=或!=比較結果都是UNKNOWN，因此也只查出了2和4。

從執行計劃中看到優化器對IN的改寫

四、not in條件中包含NULL值的狀況

zx@TEST>select * from t_in where id not in (1,3,null);

no rows selected

上面查詢的where條件等價於id!=1 and id!=3 and id!=null，根據上面的規則，NULL與其餘值作=或!=比較結果都是UNKNOWN，因此整個條件就至關於FALSE的，最終沒有查出數據。

從執行計劃中查看優化器對IN的改寫

總結一下，使用in作條件時時始終查不到目標列包含NULL值的行，若是not in條件中包含null值，則不會返回任何結果，包含in中含有子查詢。因此在實際的工做中必定要注意not in裏包含的子查詢是否包含null值。

zx@TEST>select * from t_in where id not in (select id from t_in where id = 1 or id is null);

no rows selected

官方文檔：http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/sql_elements005.htm#SQLRF51096

http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/conditions013.htm#SQLRF52169

http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e41084/conditions004.htm#SQLRF52116